INFORMAZIONI IMPORTANTI
Il presente Sommario sulla sicurezza e sulle prestazioni cliniche
(SSCP) è destinato a promuovere l’accesso del pubblico a un
sommario aggiornato degli aspetti principali della sicurezza e
delle prestazioni cliniche del dispositivo. Questo SSCP non
intende sostituire le Istruzioni per l’uso come documento
principale per garantire l’uso sicuro del dispositivo, né intende
fornire suggerimenti diagnostici o terapeutici agli operatori o ai
pazienti previsti.
Documenti applicabili
| Tipo di documento |
Titolo/numero del documento |
| File di cronologia del progetto (DHF) |
10010, 16012 |
| Numero di file “Documentazione MDR” |
TD-001 |
1. Identificazione del dispositivo e informazioni generali
Nome(i) commerciale(i) del dispositivo
Soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® 4.0% Soluzione di
chiusura per cateteri DuraLock-C® 30.0%
Nome e indirizzo del produttore Medical
Components, Inc. 1499 Delp Drive Harleysville, PA 19438 USA
Nome e indirizzo del produttore US-MF-000008230
Basic UDI-DI 00884908100ME
Descrizione/testo della nomenclatura del dispositivo medico
A02010701 – Siringhe preriempite con soluzione fisiologica sterile
Classe del dispositivo Class III secondo la
Regola 14 dell’Allegato VIII del Regolamento europeo sui
dispositivi medici UE (MDR) 2017/745
Data in cui è stato emesso il primo certificato CE per questo
dispositivo
DuraLock-C 30.0% è stato marcato CE per la prima volta da DNV
nell’ottobre 2008 e DuraLock-C 4.0% è stato marcato CE per la
prima volta da DNV nel settembre 2010.
Nome del rappresentante autorizzato e SRN
Esperto europeo di regolamentazione Medical Product Service GmbH
(MPS) Borngasse 20 35619 Braunfels, Germania SRN: DE-AR-000005009
Nome dell’Ente notificato e numero identificativo univoco
BSI Paesi Bassi NB2797
Raggruppamento e varianti dei dispositivi
Varianti dei dispositivi:
Questo SSCP riguarda i seguenti dispositivi:
| Descrizione della variante |
Numero/i identificativo/i |
Spiegazione dei numeri identificativi multipli
|
| PFDLC504 |
Soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® 4.0% citrato
di trisodio diidrato
|
|
| PFDLC530 |
Soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® 30.0% citrato
di trisodio diidrato
|
|
| Descrizione della variante |
Numero/i identificativo/i |
Spiegazione dei numeri identificativi multipli
|
Vassoi procedurali:
| Codice catalogo |
Numero parte |
Descrizione |
| Codice catalogo |
Numero parte |
Descrizione |
Configurazioni dei vassoi per procedure mediche:
| Tipo di configurazione |
Componenti del kit |
| Composizione |
La busta contiene |
| pH |
il pH viene corretto con acido citrico.
|
2. Destinazione d’uso del dispositivo
Scopo previsto del prodotto La soluzione di
chiusura per cateteri DuraLock-C® (4.0% e 30.0%) è destinata
all’uso in pazienti adulti con un catetere per emodialisi
impiantato che viene utilizzato regolarmente e in cui è necessaria
una soluzione che occupi lo “spazio morto” del lume tra un
trattamento e l’altro per mantenere la pervietà del catetere,
sulla base della direzione di un operatore sanitario qualificato.
La soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® deve essere
aspirata prima del trattamento e non deve essere iniettata nel
flusso sanguigno.
Indicazione(i) La soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® (4.0% e 30.0%) è indicata per l’uso nel
mantenimento della pervietà dei cateteri per emodialisi.
Popolazione di destinazione La soluzione di
chiusura per cateteri DuraLock-C® (4.0% e 30.0%) è destinata
all’uso in pazienti adulti con un catetere per emodialisi
impiantato che necessitano di una soluzione di blocco del
catetere, indipendentemente dal sesso o dalla razza, e che non
presentano controindicazioni. La soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® (4.0% e 30.0%) non è destinata all’uso in
pazienti pediatrici.
Controindicazione e/o limitazioni
Pazienti con allergie note o sospette o ipersensibilità al citrato
di trisodio.
3. Descrizione dispositivo
Nome dispositivo: Soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® 4.0%
Descrizione del dispositivo La soluzione di
chiusura per cateteri DuraLock-C® viene fornita sotto forma di
siringa preriempita in plastica trasparente confezionata in una
busta. Ogni siringa preriempita DuraLock-C™ contiene una soluzione
sterile, trasparente e incolore a base di citrato di sodio; il pH
viene corretto con acido citrico. La soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® è destinata all’uso di breve durata, tra 24 e
72 ore, come soluzione di blocco del catetere. Il citrato di
trisodio contenuto nella soluzione di chiusura per cateteri
DuraLock-C® previene la formazione di trombi tramite la chelazione
di calcio ionizzato in un complesso solubile. Il calcio è uno ione
integrante coinvolto nella cascata della coagulazione. La
rimozione locale di calcio mediante citrato impedisce
l'attivazione dei co-fattori della coagulazione, il fattore X e la
protrombina, e da ultimo la formazione di fibrina. Non si verifica
anticoagulazione sistemica. Il contenuto è sterile e apirogeno se
si trova nella confezione integra e non aperta. Sterilizzato con
raggi gamma.
Nome dispositivo: Soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® 30.0%
Descrizione del dispositivo La soluzione di
chiusura per cateteri DuraLock-C® viene fornita sotto forma di
siringa preriempita in plastica trasparente confezionata in una
busta. Ogni siringa preriempita DuraLock-C™ contiene una soluzione
sterile, trasparente e incolore a base di citrato di sodio; il pH
viene corretto con acido citrico. La soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® è destinata all’uso di breve durata, tra 24 e
72 ore, come soluzione di blocco del catetere. Il citrato di
trisodio contenuto nella soluzione di chiusura per cateteri
DuraLock-C® previene la formazione di trombi tramite la chelazione
di calcio ionizzato in un complesso solubile. Il calcio è uno ione
integrante coinvolto nella cascata della coagulazione. La
rimozione locale di calcio mediante citrato impedisce
l'attivazione dei co-fattori della coagulazione, il fattore X e la
protrombina, e da ultimo la formazione di fibrina. Non si verifica
anticoagulazione sistemica. Il contenuto è sterile e apirogeno se
si trova nella confezione integra e non aperta. Sterilizzato con
raggi gamma.
Materiali/sostanze in contatto con il tessuto del
paziente
La busta contiene: (2) siringhe da 3 ml con 2.5 ml di citrato di
trisodio diidrato 40 mg/ml
Composizione
| Materiale |
% Peso (w/w) |
| DuraLock-C® 4.0% |
La busta contiene |
| DuraLock-C® 30.0% |
La busta contiene |
| DuraLock-C® 46.7% |
La busta contiene |
La busta contiene: (2) siringhe da 3 ml con 2.5 ml di citrato di
trisodio diidrato 300 mg/ml
Composizione
| Materiale |
% Peso (w/w) |
| DuraLock-C® 4.0% |
La busta contiene |
| DuraLock-C® 30.0% |
La busta contiene |
| DuraLock-C® 46.7% |
La busta contiene |
Note:Sulla base di studi sperimentali sugli animali e di
un’esperienza umana limitata, non si prevede che l’acido citrico
aumenti il rischio di difetti alla nascita (Reprotox 2020). Si
noti, tuttavia, che DuraLock-C® non è stato testato in donne in
gravidanza e/o in allattamento.
Note:Pazienti con allergie note o sospette o ipersensibilità al
citrato di trisodio.
Informazioni sulle sostanze medicali nel dispositivo
In che modo il dispositivo ottiene la modalità d’azione
prevista
Il citrato di trisodio contenuto nella soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® previene la formazione di trombi tramite la
chelazione di calcio ionizzato in un complesso solubile. Il calcio
è uno ione integrante coinvolto nella cascata della coagulazione.
La rimozione locale di calcio mediante citrato impedisce
l'attivazione dei co-fattori della coagulazione, il fattore X e la
protrombina, e da ultimo la formazione di fibrina. Non si verifica
anticoagulazione sistemica.
Informazioni sulla sterilizzazione Il contenuto
è sterile e apirogeno se si trova nella confezione integra e non
aperta. Sterilizzato con raggi gamma.
Generazioni/varianti precedenti
| Nome della generazione precedente |
Differenze rispetto al dispositivo attuale
|
|
Soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C®
|
DuraLock-C® è stato originariamente venduto in fiale da 5
ml. Da agosto 2012 i dispositivi sono in vendita in siringhe
preriempite.
|
| 46.7% DuraLock-C® |
DuraLock-C® 46.7% è stato sospeso a maggio 2024. La
valutazione clinica del prodotto proseguirà per il
dispositivo per tutta la durata di vita e la vita prevista
del dispositivo, concludendosi dopo il 9 febbraio 2026.
|
Accessori da utilizzare in combinazione con il
dispositivo
| Nome dell’accessorio |
Descrizione dell’accessorio |
| N/D |
N/D |
Altri dispositivi o prodotti destinati all'uso in combinazione
con il dispositivo:
| Nome del dispositivo o del prodotto |
Descrizione del dispositivo o del prodotto
|
| N/D |
N/D |
4. Rischi e avvertenze
Rischi residui ed effetti indesiderati Le
complicanze e gli eventi avversi gravi associati all’uso della
soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® sono rari e spesso
correlati a un’involontaria infusione diretta del prodotto dovuta
al mancato rispetto delle istruzioni per l’uso, soprattutto per
quanto riguarda i volumi di adescamento. Le complicanze del
citrato di trisodio contenuto nella soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C® sono dovute principalmente agli effetti
sistemici dell’ipocalcemia. L’ipocalcemia sistemica e altre
anomalie metaboliche indotte da citrato possono influire sulla
funzione cardiaca e causare aritmie cardiache gravi. Possono anche
verificarsi sanguinamenti gravi. I pazienti in cui viene spesso
usata la soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® soffrono
solitamente di nefropatia allo stadio terminale, la cui presenza
può alterare i livelli di calcio circolante; per questo gli
effetti del citrato di trisodio possono risultare più pronunciati
in questi pazienti rispetto agli individui sani. Nonostante
l’instillazione della soluzione di chiusura per cateteri in linea
con le istruzioni per l’utilizzatore, può verificarsi una
fuoriuscita di soluzione di chiusura per cateteri con conseguenti
effetti collaterali temporanei e generalmente lievi. L’iniezione
accidentale eccessiva è stata associata a gravi aritmie cardiache
e deve essere evitata. Medcomp® ha implementato processi di
gestione del rischio per individuare e mitigare in modo proattivo
questi rischi, per quanto possibile, senza influenzare
negativamente il profilo rischi/benefici del dispositivo.
Nonostante le procedure di mitigazione, possono permanere rischi
residui e la possibilità di eventi avversi derivanti dall’uso di
questo dispositivo. Ciò deve essere soppesato rispetto ai benefici
clinici attesi della soluzione di chiusura per cateteri
DuraLock-C®.
| Tipo di danno residuo |
Possibili eventi avversi associati al danno
|
| Reazione avversa* |
Disgeusia
|
| Embolia gassosa |
Embolia gassosa
|
| Reazione allergica |
Reazione allergica
|
| Perdite di sangue |
Perdite di sangue
|
| Evento cardiaco |
Arresto cardiaco
|
| Infezione |
Batteriemia
|
| Trombosi |
Ostruzione del catetere
|
| Complicanze varie |
Crampi muscolari
|
|
Quantificazione dei rischi residui
|
|
Segnalazioni PMS 1 gennaio 2019 – 30 aprile 2025
|
Eventi PMCF |
|
Unità vendute: 5,971,879 (DuraLock-C® 4.0%) e 5,758,079
(DuraLock-C® 30.0%)
|
Unità studiate: 13,647 (DuraLock-C® 4.0%) e 509,982
(DuraLock-C® 30.0%)
|
|
Patient Residual Harm Category
|
% di dispositivi |
% di dispositivi |
| Reazione avversa** |
Non segnalato |
0,073% |
| Reazione allergica |
Non segnalato |
Non segnalato |
| Perdite di sangue |
Non segnalato |
Non segnalato |
| Evento cardiaco |
Non segnalato |
Non segnalato |
| Embolia |
Non segnalato |
Non segnalato |
| Infezione |
Non segnalato |
0,029% |
| Trombosi |
Non segnalato |
0,103% |
Avvertenze e precauzioni
Tutte le avvertenze e le precauzioni sono state esaminate rispetto
all’analisi dei rischi, al PMS e ai test di usabilità per
convalidare la coerenza tra le fonti di informazione.
-
Di seguito sono riportate le avvertenze elencate nelle IFU della
soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C®:
-
Non iniettare la soluzione di chiusura per cateteri nel flusso
sanguigno. La somministrazione endovenosa accidentale di
DuraLock-C® può causare eventi avversi gravi, come descritto in
“POTENZIALI COMPLICANZE”. Solo nel caso in cui non sia possibile
aspirare la soluzione di chiusura a causa di una disfunzione del
catetere nonostante gli sforzi massimi, è possibile considerare
attentamente un tentativo di iniettare da 0.1 a 0.2 ml del
contenuto luminale di DuraLock-C®, ma solo a velocità lenta per
diversi minuti, monitorando attentamente il paziente. Questa
operazione deve essere seguita da ulteriori tentativi di
aspirare la soluzione di chiusura per cateteri (vedere l'ultimo
punto elenco delle avvertenze).
-
Non utilizzare quando non si conoscono i volumi esatti del lume
del catetere.
-
Non iniettare una quantità di soluzione superiore al volume noto
del lume del catetere.
-
Non applicare mediante iniezione endovenosa diretta né
aggiungere a un’infusione.
-
Non utilizzare se nelle soluzioni delle siringhe preriempite si
riscontra torbidità o la presenza di particolato, precipitato,
alterazioni del colore o perdite.
-
Non utilizzare se il cappuccio sulla siringa non è intatto o è
danneggiato.
-
Non utilizzarlo se la confezione è aperta o danneggiata o se la
data di scadenza riportata sull’etichetta della busta e della
siringa è superata.
-
Non riutilizzare. Esclusivamente monouso. Il riutilizzo di
dispositivi monouso determina un potenziale rischio di
contaminazione. Ciò può portare a infezioni del paziente con
conseguente sviluppo di malattie o decesso del paziente o
dell’operatore.
-
Non instillare nel paziente la soluzione di chiusura per
cateteri preesistente. Solo nel caso in cui non sia possibile
aspirare la soluzione di chiusura a causa di una disfunzione del
catetere nonostante gli sforzi massimi, è possibile considerare
attentamente un tentativo di iniettare da 0.1 a 0.2 ml del
contenuto luminale di DuraLock-C®, ma solo a velocità lenta per
un minuto, monitorando attentamente il paziente. Questa
operazione deve essere seguita da ulteriori tentativi di
aspirare la soluzione di chiusura per cateteri. Se non è
possibile aspirare entrambi i lumi, lasciare alcuni minuti tra
il primo e il secondo lume. Se il paziente menziona effetti
collaterali come descritto in “POSSIBILI EFFETTI COLLATERALI”,
interrompere l’iniezione. Di seguito sono riportate le
precauzioni elencate nelle IFU della soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C®:
-
Per i pazienti con grave insufficienza epatica o perfusione
muscolare significativamente ridotta, prendere in considerazione
uno o una combinazione dei seguenti interventi: uso di
concentrazioni inferiori di citrato trisodico, implementazione
di un attento monitoraggio per una ridotta depurazione del
citrato o impiego di una soluzione di chiusura alternativa. In
questi casi si consiglia vivamente di consultare un medico.
-
Nei pazienti con ipocalcemia o ipomagnesiemia, DuraLock-C® 30.0%
deve essere usato con cautela. Prendere in considerazione uno o
più dei seguenti interventi: uso di concentrazioni inferiori di
citrato trisodico o impiego di una soluzione di chiusura
alternativa (Honore et al., 2018). In questi casi si consiglia
vivamente di consultare un medico.
-
Se un paziente riferisce gli effetti collaterali elencati nella
sezione “POSSIBILI EFFETTI COLLATERALI”, questi sintomi
potrebbero essere dovuti a un volume di priming efficace ridotto
del catetere, possibilmente causato da biofilm o trombo sulla
punta. In questi casi, considerare la riduzione graduale del
volume di chiusura di blocco di 0.1 ml per sessione e continuare
a monitorare il paziente per rilevare eventuali sintomi.
-
Se il catetere non è sufficientemente chiuso è possibile che si
formino coaguli con conseguente trombosi.
-
Da utilizzare esclusivamente con pazienti adulti.
- Utilizzare una tecnica asettica.
-
Esclusivamente su prescrizione medica e riservato all’uso
esclusivo da parte di professionisti competenti o debitamente
formati del settore medico.
-
Prima dell’uso, ispezionare il lume, le prolunghe e il luer del
catetere per verificare l’eventuale presenza di crepe,
rigonfiamenti o altri segnali di danni, prima e dopo ogni
trattamento.
-
In caso di contatto con la pelle, pulire attenendosi alle
procedure previste dalla struttura.
-
Sulla base di studi sperimentali sugli animali e di
un’esperienza umana limitata, non si prevede che l’acido citrico
aumenti il rischio di difetti alla nascita (Reprotox 2020). Si
noti, tuttavia, che DuraLock-C® non è stato testato in donne in
gravidanza e/o in allattamento.
Altri aspetti rilevanti della sicurezza (per es. azioni
correttive per la sicurezza sul campo, etc.)
I reclami / dati di vendita complessivi nel periodo compreso tra
il 1 maggio 2024 e il 30 aprile 2025 per la soluzione di chiusura
per cateteri DuraLock-C® sono elencati di seguito per
concentrazione: DuraLock-C® 4.0%: Si sono registrati 0 reclami per
1,579,564 unità vendute, con un tasso di reclamo complessivo dello
0,000%. DuraLock-C® 30.0%: Si sono registrati 0 reclami per
177,340 unità vendute, con un tasso di reclamo complessivo dello
0,000%. DuraLock-C® 46.7%: Si sono registrati 2 reclami per 78,660
unità vendute, con un tasso di reclamo complessivo dello 0.0002%.
Nel periodo compreso tra il 1 maggio 2024 e il 30 aprile 2025, si
sono verificati 0 eventi riferibili (nessuna segnalazione nella
regione UE). Non si sono verificati eventi correlati al decesso.
Nessun evento ha dato luogo ad azioni correttive di sicurezza sul
campo o a richiami durante il periodo di revisione.
5. Sommario delle valutazioni cliniche e del follow-up
post-commercializzazione (PMCF)
Sommario dei dati clinici relativi al dispositivo in oggetto
Numeri di casi specifici (numeri di casi di coorte mista)
identificati e utilizzati per la valutazione delle prestazioni
cliniche
| Famiglia di prodotto |
Letteratura clinica |
Dati PMCF |
Totale |
Risposte del sondaggio sugli utenti |
| DuraLock-C® 4.0% |
0 |
161 |
161 |
27 |
| DuraLock-C® 30.0% |
10,689 |
11,006 |
11,006* |
31 |
I numeri dei casi sopra riportati sono rappresentativi del numero
totale di cateteri utilizzati in combinazione con la soluzione di
chiusura per cateteri DuraLock-C®. Si stima che i risultati delle
attività PMCF si basino su 13,647 installazioni di DuraLock-C®
4.0% e 509,982 installazioni di DuraLock-C® 30.0%. Le prestazioni
cliniche e la sicurezza sono state misurate mediante parametri,
inclusi a titolo meramente esemplificativo, il tempo di permanenza
e i tassi di eventi avversi. Non sono stati rilevati eventi
avversi imprevisti o altri eventi avversi di elevata frequenza in
nessuna delle attività cliniche.
Sommario dei dati clinici relativi al dispositivo equivalente (se
applicabile)
Per la valutazione clinica del dispositivo non è stato utilizzato
un dispositivo equivalente.
Sommario dei dati clinici provenienti da studi
pre-commercializzazione (se applicabile)
Per la valutazione clinica del dispositivo non sono stati
utilizzati dispositivi clinici precedenti all’immissione in
commercio.
Sommario dei dati clinici provenienti da altre fonti:
Fonte:Sintesi della letteratura pubblicata
L’esame della letteratura sulle evidenze cliniche non ha rilevato
articoli relativi a DuraLock-C® 4.0% e uno studio retrospettivo
(Miller et al., 2025) relativo a DuraLock-C® 30.0%, rappresentanti
10,689 casi specifici. Miller et al., 2025 analizza gli stessi
casi di PMCF_DLOCK_214. Tre articoli pubblicati in letteratura
sono noti al fabbricante per rappresentare 303 casi specifici per
DuraLock-C® 46.7% (sospeso a maggio 2024). Gli articoli
comprendono due studi randomizzati e controllati (Power et al.,
2009, Hermite et al., 2012) e uno studio retrospettivo di coorte
(Parienti et al., 2014). Bibliografia: Hermite L, Quenot J-P,
Nadji A, et al. Sodium citrate versus saline catheter locks for
non-tunneled hemodialysis central venous catheters in critically
ill adults: a randomized controlled trial. Intensive Care Med.
2012;38(2):279-285. doi:10.1007/s00134-011-2422-y. Miller, G.,
Feuersenger, A., Ogujiofor, K., Arens, H. J., Blanco, M., Fatima,
R., & Zabaleta, I. (2025). Adverse Events in Hemodialysis
Patients With Venous Catheters Locked With 30% Trisodium Citrate
Versus Alternative Locking Solutions. Hemodialysis International.
Parienti J-J, Deryckère S, Mégarbane B, et al. Quasi-experimental
study of sodium citrate locks and the risk of acute hemodialysis
catheter infection among critically ill patients. Antimicrob
Agents Chemother. 2014;58(10):5666-5672. doi:10.1128/AAC.03079-14.
Power A, Duncan N, Singh SK, et al. Sodium citrate versus heparin
catheter locks for cuffed central venous catheters: a single
center randomized controlled trial. Am J Kidney Dis
2009;53:1034–41.
Fonte:PMCF_DLOCK_211
Il rapporto sui dati dei Paesi Bassi 2021A ha lo scopo di valutare
le informazioni sulla sicurezza e sulle misure di risultato delle
prestazioni ricavate dai dati raccolti sui cateteri per emodialisi
a lungo termine, sui cateteri per emodialisi a breve termine e
sulla soluzione di chiusura DuraLock-C 30.0% da utilizzare nella
valutazione clinica MDR dell’UE. Queste misure di risultato
includono il tempo di permanenza, i motivi della rimozione, i
tassi di infezione del punto di uscita, i tassi di infezioni del
flusso sanguigno catetere-correlate (CRBSI) e i tassi di trombosi
venosa associata al catetere (CAVT). Nei dati raccolti sono state
incluse anche informazioni sull’identificazione della famiglia di
prodotti. La base di dati è stata fornita da Marcel C. Weijmer,
MD, PhD, capo del Dipartimento di Medicina Interna e Nefrologia
dell’OLVG di Amsterdam, Paesi Bassi. La base di dati comprende
casi consecutivi da gennaio 2010 a ottobre 2019. Sono stati
raccolti dati almeno parziali su 315 cateteri che sono stati
bloccati di routine con la soluzione di chiusura per cateteri
DuraLock-C 30.0%. 27 di questi cateteri erano cateteri per
emodialisi a lungo termine (tunnellizzati, con cuffia) e 288 erano
cateteri per emodialisi a breve termine (non tunnellizzati, senza
cuffia). Il tasso di infezioni del flusso sanguigno
catetere-correlate è stato di 0.48 per 1,000 giorni di catetere
nella coorte di cateteri per emodialisi a lungo termine e di 0.73
per 1,000 giorni di catetere nella coorte di cateteri per
emodialisi a breve termine. Il rapporto ha equiparato i tassi di
trombi venosi associati al catetere al numero di incidenti di
blocco dell’urochinasi riscontrati nel database, il che ha
permesso di ottenere un tasso di trombi venosi associati al
catetere di 1.79 per 1,000 giorni di catetere nella coorte di
cateteri per emodialisi a lungo termine e di 4.90 per 1,000 giorni
di catetere nella coorte di cateteri per emodialisi a breve
termine. La base di dati si è focalizzata sui problemi di flusso e
non sull’eziologia di tali problemi, che possono essere dovuti al
malposizionamento della punta, alla migrazione della punta,
all’attorcigliamento del catetere, alla formazione di guaine di
fibrina o alla formazione di trombi.
Fonte:PMCF_DLOCK_214
Il rapporto di raccolta dati DuraLock-C EuCliD (European Clinical
Patient Surveillance Database) ha lo scopo di valutare le
informazioni raccolte sulle misure di risultato delle prestazioni
e di esaminare le informazioni esistenti sulla sicurezza della
soluzione di chiusura DuraLock-C 4.0% e 30.0% da utilizzare nella
valutazione clinica MDR dell’UE. EuCliD è gestito da Fresenius
Medical Care. I dati sulle prestazioni reali dell’uso della
soluzione di bloccaggio DuraLock-C sono stati misurati rispetto ai
potenziali criteri di accettazione derivati dallo stato dell'arte
sulla sicurezza e sulle misure di risultato delle prestazioni
della letteratura pubblicata. Questi criteri di accettazione si
basano sulla non inferiorità rispetto al margine del caso peggiore
dell’intervallo di confidenza dei dati degli esiti ricavati dalla
letteratura e pertanto riflettono il livello più basso di
accettabilità. La maggior parte delle informazioni era specifica
per DuraLock-C 30.0% (18,162 cateteri in 10,689 pazienti), ma
comprendeva anche numeri significativi relativi a DuraLock-C 4.0%
(217 cateteri in 157 pazienti) e DuraLock-C 46.7% sospeso (206
cateteri in 143 pazienti). Queste informazioni sono state
confrontate anche con un’ampia base di dati relativi all'uso di
soluzioni di chiusura per cateteri non-DuraLock-C (65,144 cateteri
in 40,554 pazienti). Complessivamente, questo rapporto riassume le
informazioni relative a 9,682,587 giorni di catetere e 3,461,027
instillazioni di soluzione bloccante per cateteri in 25 Paesi, in
popolazioni rappresentative della popolazione totale di pazienti
con cateteri per emodialisi impiantati che verrebbero instillati
con la soluzione di chiusura per cateteri. I rapporti di tasso per
gli eventi avversi non censiti (0.6) e censiti (0.53) tra
DuraLock-C e Non-DuraLock-C affermano che DuraLock-C rappresenta
lo stato dell’arte in termini di sicurezza. In tutte e tre le
concentrazioni di DuraLock-C, due eventi avversi hanno superato il
tasso minimo trovato nella letteratura pubblicata. Il caso in cui
il “paziente non è riuscito a partecipare” è stato considerato un
evento avverso censurato in quanto non correlato alla sicurezza e
alle prestazioni di un dispositivo; anche il tasso (2.43 eventi
per 1,000 giorni di catetere) era inferiore al tasso massimo
riscontrato nella letteratura pubblicata (3.72 eventi per 1,000
giorni di catetere). Anche il tasso di “Scarso flusso sanguigno”
(1.58 eventi per 1,000 giorni di catetere) era inferiore al tasso
massimo riscontrato nella letteratura pubblicata.
Complessivamente, i tassi di complicanze correlate al flusso e di
trombi venosi associati al catetere (CAVT) rientravano nei
parametri dello stato dell’arte. I tassi di infezioni del flusso
sanguigno catetere-correlate (CRBSI) e di trombo venoso associato
al catetere (CAVT) sono risultati conformi ai parametri relativi
alle misure di risultato delle prestazioni e della sicurezza allo
stato dell’arte (riflettendo il livello più basso di accettabilità
come indicato dal fabbricante) per tutte e tre le concentrazioni
di DuraLock-C separatamente e collettivamente. I tassi di CRBSI e
CAVT affermano che DuraLock-C è lo stato dell’arte per quanto
riguarda le prestazioni.
• Fonte:Rapporto dell’indagine DuraLock-C®
Lo scopo del piano di indagine DuraLock-C® è stato quello di
garantire la coerenza nella creazione dei sondaggi, nella loro
distribuzione e nell’analisi dei dati raccolti. I risultati
vengono esaminati e tabulati per garantire che il prodotto rimanga
sicuro ed efficace se usato secondo le istruzioni. Il sondaggio è
stato distribuito a tutti i clienti che hanno ordinato DuraLock-C®
dal 1 luglio 2017 al 31 luglio 2018. Medcomp ha previsto un tasso
di risposta positivo minimo del 90% sulle domande relative alla
sicurezza e all’efficacia, sulla base di un tasso di risposta
minimo del 10% su tutti i sondaggi inviati. Il sondaggio
DuraLock-C® è stato fornito elettronicamente ai medici che
utilizzano il prodotto in tutto il mondo dai distributori del
prodotto. Il sondaggio ha ricevuto risposte da 76 medici di 24
Paesi, tra cui Australia, Bermuda, Canada, Croazia, Ecuador,
Finlandia, Germania, Grecia, Olanda, Irlanda, Italia, Kuwait,
Malesia, Messico, Panama, Filippine, Portogallo, Arabia Saudita,
Singapore, Sudafrica, Svezia, Svizzera, Emirati Arabi Uniti e
Regno Unito. Il rapporto dell’indagine DuraLock-C® è stato
ultimato il 17 settembre 2018. Le risposte all’indagine sono state
stratificate per concentrazione come segue:
Soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® 4.0% - 26 risposte
Soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® 30.0% - 30 risposte
Di seguito sono riportati i risultati delle risposte all’indagine
rispetto al tasso di risposta minimo previsto come definito nel
protocollo di indagine DuraLock-C®. | Domanda | Tasso di risposta
minimo previsto | Risultati del sondaggio | Motivazione (se il
tasso di risposta minimo previsto non è soddisfatto) | | :--- |
:--- | :--- | :--- | | Ha incontrato difficoltà nel collegare la
siringa al catetere o nell’instillare la soluzione nel lume del
catetere? | > 85% No | 97.3% No | N/D | | Utilizza DuraLock-C®
per prevenire la trombosi correlata al catetere attraverso il
mantenimento della pervietà del catetere? | > 90% Sì | 88.1% Sì
| Dei 10 intervistati che non hanno indicato “Sì” alla domanda: 9
medici hanno comunque risposto che il prodotto è sicuro ed
efficace, mentre 1 medico non ha risposto alla domanda. In
conclusione, anche se non è stato raggiunto il tasso di risposta
positiva del 90%, in base alla valutazione complessiva della
sicurezza e delle prestazioni, il prodotto DuraLock-C® funziona
come previsto. | | Le buste con siringhe preriempite aumentano
l’efficienza? | > 85% Sì | 88.1% Sì | N/D | | Il contrassegno
del volume sulla siringa previene il riempimento eccessivo
identificando con precisione il volume di adescamento? | > 85%
Sì | 94.7% Sì | N/D | | I cappucci con codice colore garantiscono
un’erogazione più sicura di un adescamento accurato ai lumi? |
> 85% Sì | 96.0% Sì | N/D | | Complicazioni note | N/D -
Identificazione delle informazioni sulla sicurezza | Evento
cardiaco, lesione clinica, disgeusia, parestesia, emorragia,
reazione allergica, trombosi | N/D | | Valuti la sicurezza e le
prestazioni complessive di DuraLock-C® | >90% Risposta positiva
| >97.3% Risposta positiva | N/D |
Fonte:PMCF_DLOCK_213
L’obiettivo dello studio è testare il potenziale antimicrobico in
vitro di tutte le concentrazioni della Soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C®. Medcomp, con l’assistenza di NAMSA, ha
creato dei whitepaper per contestualizzare e applicare un
resoconto scientifico ai risultati dello studio antimicrobico in
vitro (PMCF_DLOCK_213, NAMSA Project # US033993). “Attività
antimicrobica e sicurezza delle seguenti soluzioni di chiusura per
cateteri da dialisi: DuraLock-C® 4.0%, DuraLock-C® 30.0%,
DuraLock-C® 46.7% ed eparina. Una valutazione esaustiva” ha
concluso che le soluzioni di citrato di trisodio diidrato
disponibili come DuraLock-C® sono efficaci nel prevenire la
formazione di alcuni biofilm batterici nei cateteri per dialisi.
Le soluzioni DuraLock-C® di citrato di trisodio diidrato disciolte
in acqua alle concentrazioni del 4.0%, 30.0% e 46.7% peso/volume
sono risultate molto efficaci nel ridurre la capacità dei
microrganismi di colonizzare e formare biofilm durante il test a
contatto diretto con i cateteri in questo studio. Questo è il
primo studio che riporta la capacità diretta del citrato di
trisodio diidrato di influenzare direttamente la vitalità dei
microrganismi che hanno colonizzato la superficie del catetere.
Questo studio dimostra inoltre che la capacità dei microrganismi
di colonizzare i cateteri è specifica per la specie e per il
materiale del catetere. Le soluzioni di citrato di trisodio
diidrato alle concentrazioni utilizzate clinicamente possono avere
un valore limitato contro MRSA, Staphylococcus aureus,
Staphylococcus epidermidis, Enterococcus faecalis ed Escherichia
coli. Mentre la vitalità di Pseudomonas aeruginosa e Candida
albicans è risultata altamente sensibile alla riduzione della
vitalità con soluzioni di citrato di trisodio diidrato.
Fonte:PMCF_DLOCK_212
L’obiettivo dello studio è testare il potenziale antimicrobico in
vitro di tutte le concentrazioni della Soluzione di chiusura per
cateteri DuraLock-C®. Medcomp, con l’assistenza di NAMSA, ha
creato dei whitepaper per contestualizzare e applicare un
resoconto scientifico ai risultati del test in vitro sul circolo
sanguigno (PMCF DLOCK_212, APS Study ID QOI001-HE29). “Valutazione
delle soluzioni di chiusura per cateteri da dialisi utilizzando
concentrazioni multiple di DuraLock-C® rispetto all’eparina con un
innovativo metodo di test in vitro per l’attività antitrombotica”.
Che utilizza i risultati del test in vitro sul circolo sanguigno
(APS Study ID QOI001-HE29) ha concluso che tutte le concentrazioni
di DuraLock-C® funzionavano come previsto con un’attività di tipo
monofasico. DuraLock-C® è risultato attivo rispetto ai controlli a
tutte le concentrazioni, con le due concentrazioni più alte che
hanno dato le stesse prestazioni, ma migliori di quella più bassa.
I farmaci o i composti con risposte multifasiche (come l’eparina)
sono molto più difficili da prevedere per i risultati clinici.
DuraLock-C® è un’alternativa efficace all’eparina come soluzione
di chiusura.
Fonte:PMCIR-003
A tre centri dello studio è stato chiesto di arruolare trenta
pazienti e di raccogliere dati specifici. Ogni sito ha osservato
l’uso di una delle tre concentrazioni di DuraLock-C®. Non è stata
impiegata alcuna randomizzazione. Il periodo di follow-up è durato
novanta giorni con un endpoint primario di infezione del flusso
sanguigno correlata al catetere ed endpoint secondari, tra cui
pervietà del catetere e disfunzione del catetere. Sono stati
raggiunti i seguenti totali di reclutamento: DuraLock-C® 4.0%: 4
soggetti, DuraLock-C® 30.0%: 2 soggetti. DuraLock-C® 46.7%: 12
soggetti (11 che hanno iniziato il trattamento). I SAE registrati
sono stati disfunzione del catetere (1 evento nel gruppo 4.0% e 1
evento nel gruppo 30.0%), carcinosi peritoneale (1 evento nel
gruppo 4.0%) e parestesia (1 evento nel gruppo 30.0%). Lo
sperimentatore ha indicato che solo la parestesia era correlata a
DuraLock-C. Gli EA descritti come possibilmente correlati al
dispositivo sono stati l’occlusione del catetere (1 evento nel
gruppo 4.0%) e formazione della guaina di fibrina attorno al
catetere (1 evento nel gruppo 30.0%). A causa della limitata
disponibilità di dati dovuta alla mancanza di target di
reclutamento predefiniti, i risultati hanno un significato
limitato in termini di valutazione della sicurezza e delle
prestazioni di DuraLock-C® 4.0%, 30.0% e 46.7%.
Sommario complessivo delle prestazioni cliniche e di sicurezza
La soluzione di chiusura per cateteri DuraLock-C® ha dimostrato di
poter mantenere la pervietà del catetere per emodialisi tra un
trattamento e l’altro, consentendone l’uso continuato. Non
esistono studi che consentano un confronto diretto delle diverse
forze di DuraLock-C® (4.0% o 30.0%). Se il dispositivo viene
utilizzato come previsto dal fabbricante, gli eventi avversi, tra
cui disgeusia, parestesia, intorpidimento periorale e ipotensione,
sono di breve durata e si verificano in un massimo di 3.72 eventi
ogni 1,000 giorni-catetere. L’instillazione accidentale eccessiva
di DuraLock-C® 30.0% è stata associata a gravi aritmie cardiache.
Parametri degli esiti per la soluzione di chiusura per cateteri
DuraLock-C® 4.0% tra fonti di dati del follow-up clinico
post-commercializzazione (PMCF)
| Risultato |
Criteri di accettabilità rischi/benefici
|
Trend desiderato |
Letteratura Clinica (Dispositivo in oggetto)
|
Dati PMCF (Dispositivo in oggetto) |
| Prestazioni |
|
Tempo di permanenza del catetere (espresso come
giorni-catetere)
|
62.6 giorni1 |
85.5 giorni2
|
|
|
| Sicurezza |
|
Infezioni del flusso sanguigno catetere-correlate (CRBSI)
|
0,221 per 1,000 giorni di catetere1 |
5.26 per 1,000 giorni di catetere2
|
|
|
|
Trombo venoso associato al catetere (CAVT)
|
0,957 per 1,000 giorni di catetere1 |
?
|
|
|
|
Eventi avversi emergenti dal trattamento (TEAE)
|
0.00 incidenti di embolie gassose ogni 1,000 giorni
catetere1
|
0.00 incidenti di sanguinamento ogni 1,000 giorni-catetere1
|
0.00 incidenti di problemi di emostasi ogni 1,000 giorni
catetere1
|
0.22 incidenti di crampi ogni 1,000 giorni-catetere1
|
1 – PMCF_DLOCK_214:La fonte dei dati includeva dati su 217
cateteri venosi centrali (60.7% tunnellizzati a lungo termine,
39.6% non tunnellizzati a breve termine) in 157 pazienti.
2 – PMCIR-003:La fonte dei dati includeva dati su 4 cateteri
venosi centrali (tunnellizzati a lungo termine) in 4
pazienti.
Parametri degli esiti per la soluzione di chiusura per cateteri
DuraLock-C® 30.0% tra fonti di dati del follow-up clinico
post-commercializzazione (PMCF)
| Risultato |
Criteri di accettabilità rischi/benefici
|
Trend desiderato |
Letteratura Clinica (Dispositivo in oggetto)
|
Dati PMCF (Dispositivo in oggetto) |
| Prestazioni |
|
Tempo di permanenza del catetere (espresso come
giorni-catetere)
|
83.1 giorni1 |
152 giorni2
|
76 giorni3
|
1,204.5 giorni4
|
| Sicurezza |
|
Infezioni del flusso sanguigno catetere-correlate (CRBSI)
|
0,695 per 1,000 giorni di catetere1 |
0.48 per 1,000 giorni di catetere2
|
0.73 per 1,000 giorni di catetere3
|
0 per 1,000 giorni di catetere4
|
|
Trombo venoso associato al catetere (CAVT)
|
1,303 per 1,000 giorni di catetere1 |
1.79 per 1,000 giorni di catetere2
|
4.90 per 1,000 giorni di catetere3
|
|
|
Eventi avversi emergenti dal trattamento (TEAE)
|
0.0007 incidenti di embolie gassose ogni 1,000 giorni
catetere1
|
0.04 incidenti di sanguinamento ogni 1,000 giorni-catetere1
|
0,014 incidenti di problemi di emostasi ogni 1,000 giorni
catetere1
|
0.05 incidenti di crampi ogni 1,000 giorni-catetere1
|
1 – PMCF_DLOCK_214:La fonte dei dati includeva dati su 18,162
cateteri venosi centrali (CVC; 36.0% tunnellizzati a lungo
termine, 64.0% non tunnellizzati a breve termine) in 10,689
pazienti.
2 – PMCF_DLOCK_211:Risultati di 27 CVC a lungo termine, da una
fonte di dati che includeva 315 CVC (27 CVC tunnellizzati a lungo
termine, 288 non tunnellizzati a breve termine).
3 – PMCF_DLOCK_211:Risultati di 288 CVC a breve termine, da una
fonte di dati che includeva 315 CVC (27 CVC tunnellizzati a lungo
termine, 288 non tunnellizzati a breve termine).
4 – PMCIR-003:La fonte dei dati includeva dati su 2 cateteri
venosi centrali (tunnellizzati a lungo termine) in 2
pazienti.
Follow-up clinico post-commercializzazione (PMCF) continuo o
pianificato
| Attività |
Descrizione |
Riferimenti |
Tempistiche |
|
Serie di casi multicentrici a livello di paziente
|
Raccolta di ulteriori dati clinici sul dispositivo
|
PMCF_DLOCK_231 |
4° trimestre 2025 |
|
Ricerca sullo stato dell'arte della letteratura
|
Identificazione dei rischi e le tendenze nell’uso delle
soluzioni di blocco del catetere
|
SAP-DuraLock |
2° trimestre 2026 |
|
Ricerca della letteratura sulle evidenze cliniche
|
Identificazione dei rischi e le tendenze nell’uso del
dispositivo
|
LRP-DuraLock |
2° trimestre 2026 |
|
Ricerca nel database di sperimentazioni globale
|
Identificazione delle sperimentazioni cliniche in corso
riguardanti DuraLock-C®
|
N/D |
2° trimestre 2026 |
Le attività del PMCF non hanno rilevato rischi emergenti,
complicazioni o guasti inattesi del dispositivo.
6. Possibili alternative terapeutiche
• A sostegno delle seguenti raccomandazioni terapeutiche sono
state utilizzate le seguenti linee guida di pratica clinica: •
Linea guida di pratica clinica KDOQI per l’accesso vascolare
(KDOQI 2019) • Diagnosi e trattamento delle CRBSI: Linee guida
cliniche della Società Spagnola di Malattie Infettive e
Microbiologia Clinica (SEIMC) e della Società Spagnola di Terapia
Intensiva e Unità Coronariche (SEMICYUC) (Chaves 2018) • Linee
guida per la prevenzione delle infezioni intravascolari
catetere-correlate (CRI) (O’Grady 2011)
| Terapia |
Benefici |
Svantaggi |
Principali rischi |
| Citrato di trisodio |
Riduzione delle proprietà di biofilm, anticoagulanti e
antitrombotici
|
Effetti collaterali transitori L’iniezione sistemica può
portare a ipocalcemia e/o aritmia cardiaca
|
|
| Eparina |
Economica, facilmente reperibile |
Anticoagulazione sistemica, trombocitopenia indotta da
eparina, nessun effetto antimicrobico
|
|
| Antibiotico |
Riduzione del tasso di CRBSI |
Selezione di batteri resistenti ai farmaci
|
|
| Etanolo |
Teoricamente antisettico |
Nessuna differenza nel tasso di CRBSI rispetto al placebo,
problemi di biocompatibilità con il materiale del catetere
|
|
| Taurolidina |
Diminuzione delle CRBSI rispetto al 4% di citrato nei
pazienti in emodialisi, Diminuzione dell’uso dell'attivatore
tessutale del plasminogeno ricombinante (r-TPA)
|
Associazioni diverse (eparina, citrato, urochinasi), con
proprietà diverse, costose
|
|
| Bicarbonato di sodio |
Potenziale buon profilo di sicurezza e vantaggiosi benefici
che coinvolgono proprietà antitrombotiche e antimicrobiche
|
Inferiore all’eparina e associato a un alto tasso di
trombosi catetere-correlata
|
|
7. Profilo suggerito e formazione per gli utenti
Per l’uso da parte di medici qualificati o da altro personale
sanitario autorizzato da tali medici e sotto la loro direzione.
8. Sono stati applicati i riferimenti agli standard armonizzati e
alle Specifiche Generali (CS)
| Standard armonizzati o CS |
Revisione |
Titolo o descrizione |
Livello di conformità |
| EN ISO 14971 |
2019 + A11: 2021 |
Dispositivi medici. Applicazione della gestione dei rischi
ai dispositivi medici
|
Completo |
| EN 1041 |
2008 + A1: 2013 |
Informazioni fornite dal produttore dei dispositivi medici
|
Completo |
| EN ISO 11607-1 |
2020 |
Imballaggio per dispositivi medici sterilizzati
terminalmente. Requisiti per materiali, sistemi di barriera
sterili e sistemi di imballaggio
|
Completo |
| EN ISO 11607-2 |
2020 |
Imballaggio per dispositivi medici sterilizzati
terminalmente. Requisiti di convalida per il formato, la
tenuta e i processi di assemblaggio
|
Completo |
| EN 62366-1 |
2015 + A1: 2020 |
Dispositivi medici — Parte 1: Applicazione dell’ingegneria
delle caratteristiche utilizzative ai dispositivi medici
|
Completo |
| MEDDEV 2.7.1 |
Rev. 4; Giugno 2016 |
Linee guida sui dispositivi medici: Valutazione clinica:
Guida per i produttori e gli organismi notificati ai sensi
delle direttive 93/42/CEE e 90/385/CEE
|
Completo |
| EN ISO 10993-1 |
2020 |
Valutazione biologica dei dispositivi medici — Parte 1:
Valutazione e prove nell’ambito di un processo di gestione
del rischio
|
Completo |
| USP-791 |
2012 |
Metodo di prova del pH |
Completo |
| USP-85 |
2011 |
Pirogenico e endotossinico |
Completo |
| Ph. Eur. 2.6.14 |
01/2010 Data di ripubblicazione, 01/2014
|
Test delle endotossine batteriche |
Completo |
| Ph. Eur. 5.1.10 |
01/2010 Data di ripubblicazione, 01/2014
|
Test delle endotossine batteriche |
Completo |
| EN ISO 11137-2 |
2015 |
Sterilizzazione dei prodotti sanitari — Radiazione — Parte
2: Definizione della dose sterilizzante (ISO 11137-2:2013)
|
Completo |
| ISO 14644-1 |
2015 |
Camere bianche e ambienti controllati associati Parte 1:
Classificazione della pulizia dell’aria per concentrazione
di particelle
|
Completo |
| ISO 14644-2 |
2015 |
Camere bianche e ambienti controllati associati Parte 2:
Monitoraggio per fornire prove delle prestazioni della
camera bianca in relazione alla pulizia dell’aria per
concentrazione di particelle (ISO 14644-2:2015)
|
Completo |
| EN 556-1 |
2001/AC |
2006:Sterilizzazione dei dispositivi medici — Requisiti per
i dispositivi medici che recano l’indicazione “STERILE” —
Parte 1: Requisiti per i dispositivi medici sterilizzati
terminalmente
|
Completo |
| ISO 594-2 |
2ª edizione, 1998 (Analisi delle lacune per EN ISO 80369-7
|
2017, Piano di transizione DuraLock-C EN ISO
80369-7:2017):Raccordi conici con conicità del 6% (Luer) per
siringhe, aghi e alcune altre apparecchiature mediche
|
Completo |
| EN ISO 7886-1 |
2018 |
Siringhe ipodermiche sterili monouso — Parte 1: Siringhe per
uso manuale
|
Completo |
| MEDDEV 2.1/5 |
Giugno 1998 |
Documento d’indirizzo - Dispositivi medici con funzione di
misurazione
|
Completo |
| EN ISO 15223-1 |
2021 |
Dispositivi medici - Simboli da utilizzare nelle etichette
del dispositivo medico, nell’etichettatura e nelle
informazioni che devono essere fornite - Parte 1: Requisiti
generali
|
Completo |
| EN ISO 13485 |
2016 + A11: 2021 |
Dispositivi medici - Sistemi di gestione per la qualità -
Requisiti per scopi regolamentari
|
Completo |
| Regolamento (UE) 2017/745 |
2017 |
Regolamento (UE) 2017/745 del Parlamento europeo e del
Consiglio
|
Completo |
| MDCG 2020-7 |
2020 |
Modello del piano di follow-up clinico
post-commercializzazione (PMCF), una guida per produttori e
organismi notificati
|
Completo |
| MDCG 2020-8 |
2020 |
Modello della relazione di valutazione di follow-up clinico
post-commercializzazione (PMCF), una guida per produttori e
organismi notificati
|
Completo |
| MDCG 2019-9 |
2022 |
Sommario sulla sicurezza e sulle prestazioni cliniche
|
Completo |
| MDCG 2020-6 |
2020 |
Evidenze cliniche necessarie per i dispositivi medici
precedentemente marcati CE ai sensi delle direttive
93/42/CEE o 90/385/CEE
|
Completo |
| EN ISO 14155 |
2020 |
Valutazione clinica dei dispositivi medici per soggetti
umani - Buona pratica clinica
|
Completo |
| MEDDEV 2.12/2 |
Rev. 2 |
LINEE GUIDA SUGLI STUDI DI FOLLOW-UP CLINICO DEI DISPOSITIVI
MEDICI POST COMMERCIALIZZAZIONE PER PRODUTTORI E ORGANISMI
NOTIFICATI
|
Completo |
Cronologia delle revisioni
| Revisione |
Data |
CR# |
Autore |
Descrizione delle modifiche |
Convalidata |
| 1 |
7 giugno 2021 |
26258 |
GM |
Implementazione di SSCP |
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 2 |
16 dicembre 2021 |
26669 |
GM |
Aggiornate le sezioni 4, 5 e 6 con statistiche aggiornate
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 3 |
22 agosto 2022 |
27204 |
GM |
Aggiornamento per 3556675 – Revisione clinica - Medical Comp
- MDR 734736
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 4 |
07 marzo 2023 |
27870 |
GM |
Aggiornamento al modello QA-CL-200-1 Versione 3.00;
allineamento del contenuto alla configurazione DuraLock del
4%-
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 5 |
07 marzo 2023 |
27871 |
GM |
Aggiunta delle concentrazioni di DuraLock-C superiori (30.0%
e 46.7%) ed evidenze cliniche correlate (es. Sintesi della
letteratura pubblicata PMCF_DLOCK_211)
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 6 |
14 agosto 2023 |
28369 |
GM |
Aggiornamento periodico conforme a CER-001 Rev. E
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 7 |
24 ottobre 2023 |
28578 |
GM |
Aggiornamento in conformità con la revisione MEB e CER-001
Rev E.1
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 8 |
03 giugno 2023 |
29130 |
GM |
Aggiornamento in conformità con la revisione MEB e CER-001
Rev F; DuraLock-C® 46.7% è stato sospeso
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 9 |
23 luglio 2024 |
29262 |
GM |
Aggiornamento in conformità con la revisione MEB
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 10 |
29 agosto 2023 |
29342 |
GM |
Aggiunta dei risultati dall’attività PMCIR-003
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|
| 11 |
15 luglio 2025 |
25-0016 |
GM |
Aggiornamento periodico conforme a CER-001 Rev. G
|
No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo
notificato in quanto si tratta di un dispositivo
impiantabile di classe IIa o IIb
|