INFORMACIÓN IMPORTANTE
Este resumen de seguridad y rendimiento clínico (SSCP) tiene como
objetivo proporcionar acceso público a un resumen actualizado de
los principales aspectos de la seguridad y el rendimiento clínico
del dispositivo. Este SSCP no está diseñado para sustituir las
Instrucciones de uso como documento principal para garantizar el
uso seguro del dispositivo, ni para proporcionar sugerencias
diagnósticas o terapéuticas a los usuarios o pacientes previstos.
Documentos aplicables
| Tipo de documento |
Título / Número del documento |
| Archivo de historial de diseño (DHF) |
10013, 10014 |
|
Número de archivo de "Documentación MDR"
|
MDR-008 |
1. Identificación del dispositivo e información general
Nombre(s) comercial(es) del dispositivo
Hemo-Cath® LT
Nombre y dirección del fabricante Medical
Components, Inc., 1499 Delp Drive, Harleysville, PA 19438 (Estados
Unidos)
Número de registro único del fabricante (SRN)
US-MF-000008230
UDI-DI básico 00884908106MS
Descripción/texto de nomenclatura de dispositivos médicos
F900202 - Catéter y kits de hemodiálisis permanente
Clase de dispositivo III
Fecha de emisión del primer certificado CE para este dispositivo
Noviembre de 1997
Nombre del representante autorizado y SRN
Experto en normativa europea Medical Product Service GmbH (MPS)
Borngasse 20 35619 Braunfels, Alemania SRN: DE-AR-000005009
Nombre del organismo notificado y número de identificación único
BSI Países Bajos NB2797
Agrupación de dispositivos y variantes
Los dispositivos en el ámbito de este documento son todos los
conjuntos de catéteres para hemodiálisis de larga duración. Los
números de referencia de los dispositivos están organizados en
categorías de variantes. Estos dispositivos se distribuyen como
bandejas de procedimiento, en varias configuraciones que incluyen
accesorios y dispositivos complementarios (consulte la sección
"Accesorios diseñados para su uso en combinación con el
Dispositivo").
Variantes del dispositivo:
Dispositivos variantes:
| Descripción de variante |
Números de referencia |
Explicación de los diferentes números de referencia
|
| Hemo Cath LT recto de 12,5F x 15 cm |
30540-815-100 |
|
| Hemo Cath LT recto de 12,5F x 18 cm |
30540-818-100 |
|
| Hemo Cath LT recto de 12,5F x 24 cm |
30540-824-100 |
|
|
Hemo Cath LT precurvado de 12,5F x 28 cm
|
3293G |
|
| Hemo Cath LT recto de 12,5F x 28 cm |
3289G |
|
|
Hemo Cath LT precurvado de 12,5F x 32 cm
|
3294G |
|
| Hemo Cath LT recto de 12,5F x 32 cm |
3306G |
|
| Hemo Cath LT recto de 8F x 18 cm |
3189G |
|
| Hemo Cath LT recto de 8F x 24 cm |
3190G |
|
Dispositivos variantes:
| Descripción de variante |
Números de referencia |
Explicación de los diferentes números de referencia
|
Bandejas de procedimiento:
Bandejas de procedimiento:
| Código de catálogo |
Número de referencia |
Descripción |
| SL18P |
3189G |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT de 8F x 18 cm (manguito de
15 cm desde la punta)
|
| SL24P |
3190G |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT de 8F x 24 cm (manguito de
21 cm desde la punta)
|
| MC101241 |
30540-815-100 |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT de 12,5F x 15 cm (manguito
de 10 cm desde la punta)
|
| MC101242 |
30540-818-100 |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT de 12,5F x 18 cm (manguito
de 13 cm desde la punta)
|
| MC101243 |
30540-824-100 |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT de 12,5F x 24 cm (manguito
de 19 cm desde la punta)
|
| SL28E. |
3289G |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT de 12,5F x 28 cm (manguito
de 23 cm desde la punta)
|
| SL32E. |
3306G |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT de 12,5F x 32 cm (manguito
de 27 cm desde la punta)
|
| SL28PCE. |
3293G |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT precurvados de 12,5F x 28
cm (manguito de 23 cm desde la punta)
|
| SL32PCE. |
3294G |
Juego de catéteres Hemo-Cath® LT precurvados de 12,5F x 32
cm (manguito de 27 cm desde la punta)
|
Bandejas de procedimiento:
| Código de catálogo |
Número de referencia |
Descripción |
Configuraciones de las bandejas de procedimiento:
| Tipo de configuración |
Componentes del kit |
| Juego de 8F |
(1) Catéter (1) AGUJA DE INTRODUCCIÓN de 1,3mm de D.E. x
1,0mm de D.I. x 70mm (18GA) (1) PUNTA GUÍA J (R 3mm) de
0,97mm x 70cm (0,038) (1) Avanzador (1) Tunelizador (1)
INTRODUCTOR DESPRENDIBLE de 3,4mm de D.I. x 18cm (10F) (1)
Escalpelo (1) Pinza Hemo-Cath (2) Tapones finales (1)
Tarjeta de identificación del paciente (1) Paquete de
información para el paciente
|
| Juego de 12,5F |
(1) Catéter (1) AGUJA DE INTRODUCCIÓN de 1,3mm de D.E. x
1,0mm de D.I. x 70mm (18GA) (1) PUNTA GUÍA J (R 3mm) de
0,97mm x 70cm (0,038) (1) Avanzador (1) Tunelizador (1)
Lengüeta del tunelizador (1) INTRODUCTOR DESPRENDIBLE de
4,4mm de D.I. x 18cm (13F) (1) Escalpelo (1) Pinza Hemo-Cath
(2) Tapones finales (1) Tarjeta de identificación del
paciente (1) Paquete de información para el paciente
|
| Juego de precurvados de 12,5F |
(1) Catéter (1) AGUJA DE INTRODUCCIÓN de 1,3mm de D.E. x
1,0mm de D.I. x 70mm (18GA) (1) PUNTA GUÍA J (R 3mm) de
0,97mm x 70cm (0,038) (1) Avanzador (1) Tunelizador (1)
Lengüeta del tunelizador (1) INTRODUCTOR DESPRENDIBLE de
4,4mm de D.I. x 18cm (13F) (1) Escalpelo (2) Tapones finales
(1) Tarjeta de identificación del paciente (1) Paquete de
información para el paciente
|
2. Uso previsto del dispositivo
Finalidad prevista Los catéteres Hemo-Cath® LT
están diseñados para su uso en pacientes adultos y pediátricos que
no disponen de un acceso vascular permanente funcional o que no
son candidatos a un acceso vascular permanente y para los que se
considera necesario un acceso vascular venoso central para
hemodiálisis y aféresis según las indicaciones de un médico
cualificado y autorizado. El catéter debe ser utilizado bajo la
revisión y evaluación periódica de profesionales sanitarios
cualificados. Este catéter es de un solo uso.
Indicaciones Los catéteres Hemo-Cath® LT están
indicados para su uso a corto o largo plazo cuando se requiera un
acceso vascular durante 14 días o más con fines de hemodiálisis y
aféresis.
Poblacións objetivo Los catéteres Hemo-Cath® LT
están diseñados para su uso en pacientes adultos y pediátricos que
no disponen de un acceso vascular permanente funcional o que no
son candidatos a un acceso vascular permanente y para los que se
considera necesario un acceso vascular venoso central para
hemodiálisis y aféresis según las indicaciones de un médico
cualificado y autorizado.
Contraindicaciones y/o limitaciones
-
Alergias conocidas o sospechadas a cualquiera de los componentes
del catéter o del kit.
-
Este dispositivo está contraindicado en pacientes que presenten
una coagulopatía o trombocitopenia grave e incontrolada.
3. Descripción del dispositivo
Nombre del dispositivo: Hemo-Cath® LT
Descripción del dispositivo El catéter
Hemo-Cath® LT es un catéter de acceso único y doble lumen de larga
duración que se utiliza para extraer y devolver la sangre a través
de dos conductos separados (lúmenes). Cada lumen se conecta a
través de una línea de extensión. La transición entre el lumen y
la extensión está alojada dentro de un conector moldeado. Cada
lumen tiene el volumen de cebado identificado mediante anillos de
identificación montados en las pinzas de las extensiones. Se
coloca un manguito de poliéster en el lumen del catéter para que
el tejido crezca y ancle el catéter. El catéter incorpora sulfato
de bario para facilitar la visualización bajo fluoroscopia o rayos
X. El catéter se ha probado a velocidades de flujo de hasta 400
ml/min (12,5F) y 250 ml/min (8F). El catéter está disponible en
varios tamaños para adaptarse a las preferencias del médico y a
las necesidades clínicas.
Nombre del dispositivo: Hemo-Cath® LT
Descripción del dispositivo El catéter
Hemo-Cath® LT es un catéter de acceso único y doble lumen de larga
duración que se utiliza para extraer y devolver la sangre a través
de dos conductos separados (lúmenes). Cada lumen se conecta a
través de una línea de extensión. La transición entre el lumen y
la extensión está alojada dentro de un conector moldeado. Cada
lumen tiene el volumen de cebado identificado mediante anillos de
identificación montados en las pinzas de las extensiones. Se
coloca un manguito de poliéster en el lumen del catéter para que
el tejido crezca y ancle el catéter. El catéter incorpora sulfato
de bario para facilitar la visualización bajo fluoroscopia o rayos
X. El catéter se ha probado a velocidades de flujo de hasta 400
ml/min (12,5F) y 250 ml/min (8F). El catéter está disponible en
varios tamaños para adaptarse a las preferencias del médico y a
las necesidades clínicas.
Materiales/sustancias en contacto con el tejido del
paciente
Los rangos porcentuales de la siguiente tabla se basan en los
pesos del catéter de 18 cm (11.44 g) y del catéter de 24 cm (11.81
g).
Hemo-Cath® LT de 8F
| Material |
% en peso (p/p) |
| Silicona |
54.70 - 55.66 |
| Copolímero de acetal |
20.19 - 20.85 |
| Poliuretano |
14.99 - 15.48 |
| Acrilonitrilo butadieno estireno |
6.04 - 6.24 |
| Sulfato de bario |
1.75 - 2.17 |
| Tereftalato de polietileno |
0.95 - 0.99 |
Los rangos porcentuales de la siguiente tabla se basan en los
pesos del catéter de 15 cm (12.08 g) y del catéter de 32 cm (13.89
g).
Hemo-Cath® LT de 12,5F
| Material |
% en peso (p/p) |
| Silicona |
55.00 - 58.92 |
| Copolímero de acetal |
17.16 - 19.74 |
| Poliuretano |
13.31 - 15.31 |
| Acrilonitrilo butadieno estireno |
5.20 - 5.98 |
| Sulfato de bario |
1.91 - 3.62 |
| Tereftalato de polietileno |
1.79 - 2.06 |
Nota:Según las instrucciones de uso, el dispositivo está
contraindicado para pacientes en caso de alergia confirmada o
sospechada a los materiales mencionados.
Nota:Los accesorios que contienen acero inoxidable pueden contener
hasta un 4 % en peso de la sustancia CMR cobalto.
Información sobre las sustancias medicinales en el producto:
N/D
Cómo logra el dispositivo su modo de acción previsto
Los catéteres de hemodiálisis son tubos de acceso colocados en el
centro. Un catéter de hemodiálisis típico utiliza un tubo fino y
flexible. El tubo tiene dos aberturas. El tubo se introduce en una
vena grande. La vena suele ser la yugular interna. La sangre sale
por un lumen del catéter. La sangre fluye hacia la máquina de
diálisis a través de un conjunto de tubos separado. A
continuación, la sangre se procesa y se filtra. La sangre vuelve
al paciente a través del segundo lumen. Este dispositivo se
utiliza cuando la diálisis debe comenzar de inmediato. Los
pacientes pueden no tener una fístula o injerto AV en
funcionamiento. La hemodiálisis con catéter se realiza normalmente
a corto plazo. En algunos casos el acceso puede ser a largo plazo.
Por ejemplo, cuando hay problemas de soporte de una fístula o
injerto AV. El catéter también puede utilizarse para la aféresis.
La aféresis puede realizarse en un banco de sangre o en un centro
de hemodiálisis. Al igual que la hemodiálisis, los tratamientos de
aféresis extraen la sangre del catéter y luego la devuelven a
través de él. Existen diferentes tipos de aféresis. Mientras que
la hemodiálisis limpia la sangre, la aféresis separa y elimina un
componente de la sangre.
Información sobre esterilización El contenido es
estéril y apirógeno si el embalaje está cerrado y sin daños.
Esterilizado por óxido de etileno.
Generaciones/variantes anteriores
| Nombre de la generación anterior |
Diferencias con el dispositivo actual |
| N/D |
N/D |
Accesorios diseñados para su uso en combinación con el
dispositivo
| Nombre del accesorio |
Descripción del accesorio |
| Guía |
De uso general intravascular para facilitar la colocación
selectiva de dispositivos médicos en la anatomía del vaso.
|
| Avanzador de la guía |
Ayuda para la introducción de la guía en la vena objetivo.
|
| Aguja de introducción |
Se utiliza para la introducción percutánea de guías.
|
| Bisturí |
Un dispositivo de corte durante procedimientos quirúrgicos,
patológicos y médicos menores
|
| Tunelizador |
Instrumento utilizado para crear un túnel subcutáneo
|
| Pinza Hemo-Cath |
El clip de anclaje curva las extensiones
|
| Introductor desprendible |
Los introductores están diseñados para obtener acceso al
sistema venoso central con el fin de facilitar la inserción
de catéteres.
|
| Dilatador |
Diseñado para la entrada percutánea en un vaso con el fin de
ampliar la apertura del vaso para la colocación de un
catéter en una vena.
|
| Tapón final |
Para mantener limpio y proteger el luer del catéter entre
tratamientos.
|
Otros dispositivos o productos destinados a utilizarse en
combinación con el dispositivo:
| Nombre del dispositivo o producto |
Descripción del dispositivo o producto
|
| Tegaderm |
Apósito adhesivo para proteger el catéter de la
contaminación cuando no se utiliza
|
| Jeringa |
Se conecta a la aguja de introducción para ayudar a capturar
el retorno de la sangre una vez que la aguja introductora
perfore la vena objetivo, para evitar la embolia gaseosa
|
4. Riesgos y advertencias
Riesgos residuales y efectos no deseados Según
las instrucciones de uso del producto (IFU 40767BSI), todos los
procedimientos quirúrgicos conllevan un riesgo. Medcomp ha
implementado procesos de gestión de riesgos para encontrar y
mitigar estos riesgos de forma proactiva en la medida de lo
posible sin afectar adversamente el perfil beneficio-riesgo del
dispositivo. Después de la mitigación, los riesgos residuales y la
posibilidad de eventos adversos por el uso de este producto
permanecen. Medcomp ha determinado que todos los riesgos
residuales son aceptables.
| Tipo de daño residual |
Posibles efectos adversos asociados con daños
|
| Sangrado |
Sangrado (puede ser grave)
|
| Evento cardíaco |
Arritmia cardíaca
|
| Embolismo |
Embolismos gaseosos
|
| Infección |
Sepsis
|
| Perforación |
Punción de la vena cava inferior
|
| Trombosis |
Trombosis venosa central
|
| Complicaciones varias |
Lesión del plexo braquial
|
|
Cuantificación de los riesgos residuales
|
|
Reclamaciones de PMS 1 de enero de 2019 - 30 de septiembre
de 2024
|
Eventos de PMCF |
|
Unidades venidas: 36,417 |
Unidades estudiadas: 495 |
|
Patient Residual Harm Category
|
% de dispositivos |
% de dispositivos |
| Reacción alérgica |
No se informa |
0.2 % |
| Sangrado |
0,014 % |
0.2 % |
| Evento cardíaco |
0,003 % |
0.2 % |
| Embolismo |
No se informa |
No se informa |
| Infección |
0,003 % |
9.90 % |
| Perforación |
No se informa |
No se informa |
| Estenosis |
No se informa |
No se informa |
| Lesión de tejidos |
No se informa |
No se informa |
| Trombosis |
No se informa |
0.2 % |
| Complicaciones varias |
No se informa |
No se informa |
Advertencias y precauciones
Todas las advertencias se han revisado en función del análisis de
riesgos, el PMS y las pruebas de usabilidad para validar la
coherencia entre las fuentes de información.
-
Según las instrucciones de uso del producto (IFU 40767BSI), los
catéteres Hemo-Cath LT tienen las siguientes advertencias:
-
No inserte el catéter en vasos trombosados.
-
No haga avanzar la guía ni el catéter si encuentra una
resistencia anormal.
-
No fuerce al insertar o retirar la guía de ningún componente. Si
la guía resulta dañada, la guía y los componentes asociados
deberán retirarse al mismo tiempo.
-
No vuelva a esterilizar el catéter ni los accesorios mediante
ningún método.
-
El contenido es estéril y apirógeno si el embalaje está cerrado
y sin daños. ESTERILIZADO CON ÓXIDO DE ETILENO
-
No reutilice el catéter ni los accesorios, ya que puede haber un
fallo en la limpieza y descontaminación adecuadas del
dispositivo, lo que puede provocar contaminación, degradación
del catéter, fatiga del dispositivo o reacción a la endotoxina.
-
No utilice el catéter ni los accesorios si el embalaje está
abierto o dañado.
-
No utilice el catéter ni los accesorios si hay algún signo de
daño en el producto o si ha pasado la fecha de caducidad. No
utilice el catéter ni los accesorios si hay algún signo de daño
en el producto o si ha pasado la fecha de caducidad.
-
No utilice instrumentos afilados o punzantes cerca de los tubos
de extensión o del lumen del catéter.
- No utilice tijeras para retirar vendajes.
-
No utilice yodo ni desinfectantes con base de yodo en este
catéter. ya que su uso provocará daños en el mismo. Se
recomienda utilizar soluciones con base de alcohol como
antiséptico en este catéter. Las precauciones incluidas en las
instrucciones de uso del catéter Hemo-Cath LT son las
siguientes:
-
Examine el lumen del catéter y las extensiones antes y después
de cada tratamiento para comprobar si hay daños.
-
Para evitar accidentes, compruebe la seguridad de todos los
tapones y de las conexiones de los tubos sanguíneos antes de
realizar el tratamiento y entre tratamientos.
-
Utilice solo conectores Luer Lock (con rosca) con este catéter.
-
En el caso excepcional de que una conexión o un conector se
separen de algún componente durante la inserción o la
utilización del catéter, se deberá retirar el catéter y se
deberán adoptar todas las precauciones y medidas necesarias para
evitar embolias gaseosas o pérdidas de sangre.
-
Antes de intentar realizar la inserción del catéter, asegúrese
de estar familiarizado con las complicaciones potenciales y con
el tratamiento de emergencia pertinente en el caso de se
produzca alguna de ellas.
-
Si se aprietan en exceso y repetidamente los tubos sanguíneos,
las jeringas y los tapones, se acortará la vida del conector y
se podrían producir fallos en el mismo.
-
El catéter puede resultar dañado si se utilizan otras pinzas
distintas a las incluidas in este kit.
-
Evite pinzar el catéter cerca de los conectores Luer Lock y del
conector del catéter. Si coloca las pinzas en el tubo
repetidamente en el mismo lugar, puede debilitarlo. Las
advertencias y precauciones adicionales incluidas en las
instrucciones de uso del catéter Hemo-Cath® LT son las
siguientes:
-
Se recomienda encarecidamente al médico que sea prudente al
insertar este catéter en pacientes que no puedan realizar
inspiraciones profundas o contener la respiración.
-
Los pacientes que requieran respiración asistida presentan un
mayor riesgo de sufrir un neumotórax durante la canulación de la
vena subclavia, lo que puede ocasionar complicaciones.
-
El uso prolongado de la vena subclavia se puede asociar a
estenosis de la misma.
-
No expanda en exceso el tejido subcutáneo durante la formación
del túnel. De lo contrario, podría retrasar o impedir la
dilatación interna del manguito.
-
No tire del tunelizador hacia fuera en ángulo. Mantenga el
tunelizador recto para evitar daños en el extremo del catéter.
-
NO agarre ni tire de la guía antes de soltar el enderezador en
J. Pueden producirse daños en la guía si se tira estando sujeta
del enderezador en J.
-
La longitud de la guía introducida dependerá del tamaño del
paciente. Controle la aparición de síntomas de arritmia en el
paciente durante este procedimiento. El paciente debe estar
conectado a un monitor cardíaco durante este procedimiento. Si
se deja que la guía pase al interior de la aurícula derecha, se
podrían producir arritmias cardíacas. Durante este
procedimiento, deberá sujetar la guía firmemente.
-
NO doble la funda/dilatador durante la inserción, ya que si la
funda se dobla, se rasgará prematuramente. Mantenga la
funda/dilatador próximos a la punta (a 3 cm aproximadamente)
cuando realice la inserción inicial a través de la superficie de
la piel. Para dirigir la funda/dilatador hacia la vena, vuelva a
sujetarla unos 5 cm aproximadamente por encima del punto de
sujeción inicial y empújelos hacia abajo. Repita el
procedimiento hasta que la funda/dilatador se haya insertado por
completo.
-
No deje nunca la funda insertada como si se tratase de un
catéter permanente, ya que podría dañar la vena.
-
No coloque las pinzas en la parte del lumen doble del catéter.
Coloque las pinzas solo en las extensiones. No utilice fórceps
dentados; utilice solo las pinzas proporcionadas.
-
No separe la parte de la funda que permanece en el vaso
sanguíneo. Para evitar dañar el vaso, tire hacia atrás de la
funda tanto como sea posible y rásguela solo unos centímetros
cada vez.
-
Compruebe que se ha aspirado todo el aire del catéter y de las
extensiones. Si no lo hace, se pueden producir embolias
gaseosas.
-
Si no se verifica la colocación del catéter se pueden producir
traumatismos graves o complicaciones mortales.
-
Hay que tener cuidado al utilizar objetos punzantes o agujas
cerca del lumen del catéter. Si el catéter entra en contacto con
objetos afilados puede resultar dañado.
-
Utilice solo las pinzas proporcionadas con el catéter.
-
Las pinzas de extensión solo se deben abrir para realizar
aspiración, purgado y tratamiento de diálisis.
-
Revise siempre el protocolo del hospital o de la unidad, las
posibles complicaciones, y su tratamiento, advertencias y
precauciones antes de llevar a cabo cualquier tipo de
intervención mecánica o química como respuesta a problemas de
rendimiento del catéter.
-
Los procedimientos siguientes solo los debe intentar realizar un
médico que esté familiarizado con las técnicas adecuadas.
-
No tire del extremo distal del catéter a través de la incisión,
ya que se podría contaminar la herida.
Otros aspectos relevantes de la seguridad(por ejemplo, acciones
correctivas de seguridad sobre el terreno, etc.)
Para el período del 1 de enero de 2019 al 30 de septiembre de
2024, hubo 134 reclamaciones sobre 36 417 unidades vendidas, con
una tasa general de reclamaciones de 0,368 %. No hubo eventos
relacionados con la muerte. Ningún evento dio lugar a retiradas de
productos durante el período de revisión.
5. Resumen de la evaluación clínica y del seguimiento clínico
poscomercialización (PMCF)
Resumen de los datos clínicos relacionados con el dispositivo en
cuestión
Números de casos específicos (números de casos de cohortes
mixtas) identificados y utilizados para la evaluación del
desempeño clínico
| Familia de productos |
Literatura clínica |
Datos de PMCF |
Total |
Respuestas a la encuesta de usuarios |
| Aféris |
0 |
399 |
399 |
0 |
| Hemodiálisis |
342 |
96 |
438 |
1 |
| Desconocido |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Total |
342 |
495 |
837 |
1 |
| Adultos |
115 |
468 |
583 |
0 |
| Pediátricos |
227 |
27 |
254 |
0 |
| Desconocido |
0 |
0 |
0 |
1 |
| Total |
342 |
495 |
837 |
1 |
| 8F |
103 |
19 |
122 |
0 |
| 12,5F |
84 |
476 |
560 |
1 |
| Desconocido |
155 |
0 |
155 |
0 |
| Total |
342 |
495 |
837 |
1 |
El rendimiento clínico se midió mediante parámetros que incluían,
entre otros, el tiempo de permanencia, los resultados de la
inserción del catéter y las tasas de eventos adversos. Los
parámetros clínicos críticos extraídos de estos estudios cumplían
las normas establecidas en las directrices más actualizadas. No se
detectaron eventos adversos imprevistos ni otros eventos adversos
de alta ocurrencia en ninguna de las actividades clínicas. Los
catéteres Medcomp® se someten a pruebas de uso simulado destinadas
a reproducir un uso de 3 veces por semana durante 12 meses como
parte del desarrollo del dispositivo. El catéter Hemo-Cath® LT ha
pasado estas pruebas. Aunque los catéteres Medcomp® no contienen
materiales que se degraden con el tiempo, catéteres totalmente
funcionales pueden retirarse por otras razones, como una infección
intratable, un cambio de terapia (como un trasplante renal o el
uso de un injerto/fístula arteriovenosa). La literatura clínica
publicada no siempre especifica la vida útil física de un catéter
por estas razones. En el caso del catéter Hemo-Cath® LT, 401
catéteres tuvieron una duración de 49.1 días [IC del 95 %: 40.7 -
57.5 días] de duración de uso a partir del uso clínico notificado
hasta la fecha. En base a esta información, el catéter Hemo-Cath®
LT tiene una vida útil de 12 meses. Sin embargo, la decisión de
retirar y/o sustituir el catéter debe basarse en su rendimiento
clínico y en la necesidad, y no en un momento predeterminado.
Resumen de los datos clínicos relacionados con el dispositivo
equivalente (si corresponde)
Se han generado pruebas clínicas a partir de la literatura
publicada y de las actividades del PMCF específicas para las
variantes conocidas y desconocidas del dispositivo en cuestión. La
justificación de la equivalencia en el informe de evaluación
clínica actualizado demostrará que las pruebas clínicas
disponibles para estas variantes son representativas de la gama de
variantes del producto en la familia de productos. No hay
diferencias clínicas o biológicas entre las variantes de la
familia de dispositivos en cuestión, y el impacto potencial de las
diferencias técnicas se racionalizará en el informe de evaluación
clínica actualizado.
Resumen de los datos clínicos de las investigaciones previas a la
comercialización (si corresponde)
Para la evaluación clínica del dispositivo no se utilizaron
dispositivos clínicos previos a la comercialización.
Resumen de datos clínicos de otras fuentes:
Fuente:Resumen de la literatura publicada
Las búsquedas de literatura de evidencias clínicas han encontrado
once artículos publicados que representan 342 casos específicos de
la familia de dispositivos Hemo-Cath® LT y otros 4870 casos de
cohortes mixtas que incluyen la familia de dispositivos Hemo-Cath®
LT. Los artículos incluyen dos estudios prospectivos (Lucas et al,
2014, Mohamed et al., 2022), nueve estudios retrospectivos
(Stravropoulos et al., 2003, Onder et al., 2007, Haas et al.,
2010, Granata et al., 2018, Silva et al., 2020, Kumar et al.,
2021, Novljan et al., 2023, Prakash et al., 2023, Salah et al.,
2024) y dos estudios de caso (Lin et al., 2013, Lin et al., 2014).
Bibliografía: Granata A, Zanoli L, Trezzi M, et al. Anatomical
variations of the left anonymous trunk are associated with central
venous catheter dysfunction. Journal of Nephrology.
2018;31(4):571-576. Lin ZC, Wu DK, Lin WC, Jaw TS, Chen HS, Liu
GC. Stent-graft treatment of iatrogenic vertebral artery
pseudoaneurysm and arteriovenous fistula. Chinese Journal of
Radiology (Taiwán). 2013;38(4):135-138. Lucas TC, Tessarolo F,
Veniero P, et al. Quantification of fibrin in blood thrombi formed
in hemodialysis central venous catheters: A pilot study on 43
CVCs. Journal of Vascular Access. 2014;15(4):278-285. Haas B,
Chittams JL, Trerotola SO. Large-bore Tunneled Central Venous
Catheter Insertion in Patients with Coagulopathy. Journal of
Vascular and Interventional Radiology. 2010;21(2):212-217. Kumar
G. Catheter‑related blood stream infections among children on
hemodialysis over 7 years: A single‑center experience. Asian J
Pediatr Nephrol 2021;4:22-5. Onder AM, Chandar J, Saint-Vil M, et
al. Catheter survival and comparison of catheter exchange methods
in children on hemodialysis. Pediatric nephrology (Berlín,
Alemania) 2007;22:1355-61. Jesus-Silva SGd, Oliveira JdS, Ramos
KTF, et al. Análise das taxas de infecção e duração de cateteres
de hemodiálise de curta e longa permanência em hospital de ensino.
J vasc bras. 2020;19. Stavropoulos SW, Pan JJ, Clark TWI, et al.
Percutaneous transhepatic venous access for hemodialysis. Journal
of Vascular and Interventional Radiology. 2003;14(9 I):1187-1190.
Prakash, R., Ohri, A., Udani, A., & Ali, U. S. (2023).
Survival of Tunneled Double Lumen Cuffed Catheters in Children on
Maintenance Hemodialysis–A Retrospective Cohort Study. Indian
Journal of Nephrology, 33(5), 348-355. Salah, D. M., Fadel, F. I.,
Abdel Mawla, M. A., Mooty, H. N., Ghobashy, M. E., Salem, A. M.
& Abd Alazem, E. A. (2024). Vascular access challenges in
hemodialysis children. Italian Journal of Pediatrics, 50(1), 11.
Novljan, G., Rus, R. R., &. Battelino, N. (2023). Comparison
of cuffed and uncuffed catheter-related bloodstream infection
rates in small hemodialysis patients. Pediatr Nephrol 38,
2255–2491. Lin, T. C., Huang, H. E., Liu, C. A., Na, M. Y., Tsai,
H. L., & Chang, J. W. (2024). Bidirectional approach of
vascular access for balloon angioplasty in permcath-associated
superior vena cava syndrome presenting with transudative
chylothorax. Pediatrics & Neonatology, 65(5), 506-508.
Mohamed, E. G., Ahmed, S., Mostafa, G., & Bazaraa, M. (2022).
Image Guided Techniques for Central Venous Access in Critically
Ill Pediatric Patients. The Medical Journal of Cairo University,
90(12), 2131-2141.
Fuente:Informe_B sobre la encuesta de obtención de datos sobre
catéteres de hemodiálisis a largo plazo
La Encuesta de recopilación de datos de catéteres de hemodiálisis
de larga duración tenía como objetivo reunir información sobre los
resultados de seguridad y rendimiento de los centros que adquieren
catéteres de hemodiálisis de larga duración de Medcomp para su uso
en la evaluación clínica de MDR de la UE. Se pidió que las
respuestas fueran completadas por médicos u otros empleados del
centro con la supervisión y dirección de un médico. Las encuestas
se distribuyeron en todo el mundo a los clientes actuales de
Medcomp. Las respuestas se obtuvieron en veintiún lugares de nueve
países de Norteamérica, Latinoamérica y Europa (Colombia, Croacia,
El Salvador, Grecia, Italia, Países Bajos, Panamá, Uruguay y
Estados Unidos). Todos los pacientes descritos en esta encuesta
indicaron la hemodiálisis como indicación del tratamiento, con una
edad media de 70.9 años. El género del paciente no se registró en
la encuesta. Los 57 catéteres descritos en el estudio eran
catéteres Hemo-Cath® LT de 12,5F y 28 cm de longitud.
Parámetro:Valor:Desviación estándar:Intervalo de confianza del 95
% Tiempo de permanencia (media de días):104.6:65.7:43.8 – 165.4
Resultados del procedimiento (éxito de la inserción):100 %:N/D:100
% - 100 % Infección del flujo sanguíneo relacionada con el catéter
(CRBSI) (número por cada 1000 días de uso del catéter):0:N/D:N/D
Tasa de infección del túnel (número por cada 1000 días de uso del
catéter):0:N/D:N/D Tasa de infección en el punto de salida (número
por cada 1000 días de uso del catéter):1.37:N/D:N/D Trombo venoso
asociado al catéter (CAVT) (número por cada 1000 días de uso del
catéter):1.37:N/D:N/D
Fuente:Informe de datos Dr Trerotola_B
El conjunto de datos fue proporcionado por el doctor Scott O.
Trerotola, radiólogo intervencionista del Hospital de la
Universidad de Pensilvania. El Dr. Trerotola es también
catedrático de radiología Stanley Baum, catedrático de radiología
en cirugía, vicepresidente de calidad en radiología, catedrático
adjunto y jefe de radiología intervencionista, y director del
Centro de Excelencia Penn HHT de la Facultad de Medicina Perelman
de la Universidad de Pensilvania. El conjunto de datos es
consecutivo y exhaustivo, e incluye la colocación de catéteres por
parte de los médicos asistentes y becarios de radiología
intervencionista, así como de los residentes bajo la supervisión
de los asistentes. Los 401 catéteres Hemo-Cath® LT descritos en el
estudio eran catéteres Hemo-Cath® LT de 12,5F de longitudes
variables insertados por vía percutánea. Había 324 catéteres de 28
cm de longitud, 73 catéteres de 32 cm y 4 catéteres de longitud
desconocida. Se indicaron 399 catéteres para aféresis y 2
catéteres para hemodiálisis. 73 catéteres se colocaron en la
yugular interna izquierda, 324 catéteres se colocaron en la
yugular interna derecha y se desconoce el lugar de inserción de 1
catéter. Parámetro:Valor:Desviación estándar:Intervalo de
confianza del 95 % Tiempo de permanencia (media de
días):49.1:86:40.7 – 57.5 Resultados del procedimiento (éxito de
la inserción):99.3 %:N/D:98.5 % - 100 % Infección del flujo
sanguíneo relacionada con el catéter (CRBSI) (número por cada 1000
días de uso del catéter):1.83:N/D:N/D Tasa de infección del túnel
(número por cada 1000 días de uso del catéter):0.36:N/D:N/D Tasa
de infección en el punto de salida (número por cada 1000 días de
uso del catéter):0.05:N/D:N/D Trombo venoso asociado al catéter
(CAVT) (número por cada 1000 días de uso del catéter):0:N/D:N/D
• Fuente:PMCF_Medcomp_211
La encuesta de usuarios de Medcomp obtuvo respuestas de personal
sanitario familiarizado con cualquier oferta de productos de
Medcomp. 28 encuestados respondieron que ellos o su centro han
utilizado catéteres de hemodiálisis de larga duración de Medcomp,
y 1 de ellos utilizó el dispositivo Hemo-Cath LT. No hubo
diferencias en los sentimientos medios de los usuarios dentro de
los catéteres de hemodiálisis de larga duración en cuanto a las
últimas medidas de resultados de rendimiento y seguridad o entre
los tipos de dispositivos relacionados con la seguridad o el
rendimiento. Se obtuvieron los siguientes datos de los usuarios de
los catéteres de hemodiálisis de larga duración de Medcomp (n=28):
(Respuesta media de la escala Likert) Los catéteres funcionan
según lo previsto - 4.8/5
(Respuesta media de la escala Likert) El envase permite una
presentación aséptica - 4.8/5
(Respuesta media de la escala Likert) El beneficio supera el
riesgo - 4.7/5
Tiempo de permanencia (n=26) - 167 días (IC del 95 %: 130 – 203)
Se obtuvieron los siguientes datos de los usuarios de los
catéteres Hemo-Cath® LT de Medcomp (n=3):
(Respuesta media de la escala Likert) Los catéteres funcionan
según lo previsto - 4.6/5
(Respuesta media de la escala Likert) El envase permite una
presentación aséptica - 4.3/5
(Respuesta media de la escala Likert) El beneficio supera el
riesgo - 4.3/5
Tiempo de permanencia (n=3) - 161.3 días (IC de 95 %: 0 – 466.7)
• Fuente:PMCF_Infusion_211
La encuesta de recopilación de datos de la línea de productos de
infusión tenía como objetivo evaluar la información sobre los
resultados de seguridad y rendimiento de todas las variantes de
los puertos de infusión, los PICC, las líneas medias y los CVC de
Medcomp. Se obtuvieron 70 respuestas a la encuesta procedentes de
17 países que representaban 471 casos de dispositivos. Se
recopilaron 2 casos de Hemo-Cath® LT, incluidas varias categorías
de variantes del grosor French (8F, 12,5F) y la longitud (18 cm,
24 cm). Se recopilaron las siguientes medidas de resultado para el
dispositivo Medcomp Hemo-Cath® LT:
Tiempo de permanencia - 30 días
Resultados del procedimiento - 100 %
Infección del torrente sanguíneo relacionada con el catéter - no
se han notificado casos
Trombo venoso asociado al catéter - no se han notificado casos
Infección en el punto de salida - no se han notificado casos
• Fuente:PMCF_LTHD_242
El análisis de datos de Truveta para hemodiálisis a largo plazo
(LTHD) evaluó la información sobre resultados de seguridad y
rendimiento de Medcomp® y los dispositivos de la competencia
presentes en el estudio de Truveta. Los datos de Truveta proceden
de un creciente conjunto de más de 30 sistemas sanitarios que
prestan el 17 % de la atención clínica diaria en 800 hospitales y
20,000 clínicas de los 50 estados de EE. UU., lo que representa la
total diversidad de Estados Unidos. La población utilizada para el
análisis de datos se obtuvo empleando el lenguaje de codificación
propio del estudio de Truveta (Prose) y los códigos de
identificador único de dispositivo (UDI) que representan todos los
dispositivos de LTHD comercializados de Medcomp® y los
dispositivos de LTHD distribuidos y/o fabricados por otras
empresas. Se recopilaron 35 casos de Hemo-Cath® LT que incluían
distintas variantes del dispositivo. Todos los casos se
correspondían a catéteres de 8F y 12,5F con configuraciones recta
y precurvada con longitudes (18, 24, 28 y 32 cm), lo que
representa catéteres de 18, 24, 28 y 32 cm de longitud. Se
observaron las siguientes medidas de resultados de seguridad y
rendimiento de vanguardia para los dispositivos Medcomp Hemo-Cath®
LT:
Infección del flujo sanguíneo asociada al catéter - 2.2 por cada
1000 días de uso del catéter (IC del 95 %: 0.89 - 4.58)
Trombosis venosa asociada al catéter - 0 por cada 1000 días de uso
del catéter (IC del 95 %: 0 - 1.17)
Infección en el punto de salida - 0.32 por cada 1000 días de uso
del catéter (IC del 95 %: 0.01 - 1.77)
Infección del túnel - 0 por cada 1000 días de uso del catéter (IC
del 95 %: 0 - 1.17)
Tiempo de permanencia - 16 días (IC del 95 %: 0 - 45.59)
Resumen general de seguridad y resultados clínicos
| Resultado |
Criterios de aceptabilidad del beneficio/riesgo
|
Tendencia deseada |
Literatura clínica(Dispositivo en cuestión)
|
Datos de PMCF(Dispositivo en cuestión)
|
| Rendimiento |
| Tiempo de permanencia |
Más de 40 días |
+
|
110 días – 281 días (Resumen de la literatura publicada)
|
104.6 días (Informe sobre la encuesta de obtención de datos
sobre catéteres de hemodiálisis a largo plazo) 49.1 días
(Informe de datos Dr Trerotola) 161.3 días
(PMCF_Medcomp_211) Respuesta en escala Likert 4.3/5
(PMCF_Medcomp_211)** 30 días (PMCF_Infusion_211) 16 días
(PMCF_LTHD_242)
|
| Resultados del procedimiento |
Más del 93.3 % |
+
|
100 % (Resumen de la literatura publicada)
|
100 % (Informe sobre la encuesta de obtención de datos sobre
catéteres de hemodiálisis a largo plazo y Sección 6.5.8)
99.3 % (Informe de datos Dr Trerotola) Respuesta en escala
Likert 4.6/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Seguridad |
|
Infección del torrente sanguíneo relacionada con el catéter
(CRBSI)
|
Menos de 4.8 incidentes de CRBSI por cada 1000 días de uso
del catéter
|
-
|
1.72 – 10.1*** por cada 1000 días de uso del catéter
(Resumen de la literatura publicada)
|
Ningún evento notificado (Informe sobre la encuesta de
obtención de datos sobre catéteres de hemodiálisis a largo
plazo & PMCF_Infusion_211) 1.83 por cada 1000 días de
uso del catéter (Informe de datos Dr Trerotola) Respuesta en
escala Likert 4.3/5 (PMCF_Medcomp_211)** 2.2 por cada 1000
días de uso del catéter (PMCF_LTHD_242)
|
| Tasa de infección del túnel |
Menos de 2.8 incidentes de infección del túnel por cada 1000
días de uso del catéter
|
-
|
ND*
|
Ningún evento notificado (Informe sobre la encuesta de
obtención de datos sobre catéteres de hemodiálisis a largo
plazo & PMCF_Infusion_211) 0.36 por cada 1000 días de
uso del catéter (Informe de datos Dr Trerotola) Respuesta en
escala Likert 4.6/5 (PMCF_Medcomp_211)** 0 por cada 1000
días de uso del catéter (PMCF_LTHD_242)
|
|
Tasa de infección en el punto de salida
|
Menos de 3.2 incidentes de infección en el punto de salida
por cada 1000 días de uso del catéter
|
-
|
ND*
|
1.37 por cada 1000 días de uso del catéter (Informe sobre la
encuesta de obtención de datos sobre catéteres de
hemodiálisis a largo plazo) 0.05 por cada 1000 días de uso
del catéter (Informe de datos Dr Trerotola) Respuesta en
escala Likert 4/5 (PMCF_Medcomp_211)** 0.32 por cada 1000
días de uso del catéter (PMCF_LTHD_242)
|
|
Trombo venoso asociado a catéter (CAVT)
|
Menos de 3.04 incidentes de CAVT por cada 1000 días de uso
del catéter
|
-
|
0.79 – 2.4 por cada 1000 días de uso del catéter (Resumen de
la literatura publicada)
|
1.37 por cada 1000 días de uso del catéter (Informe sobre la
encuesta de obtención de datos sobre catéteres de
hemodiálisis a largo plazo) Ningún evento notificado
(Informe de datos Dr Trerotola) Respuesta en escala Likert
3.6/5 (PMCF_Medcomp_211)** 0 por cada 1000 días de uso del
catéter (PMCF_LTHD_242)
|
*ND indica que no hay datos sobre el parámetro de datos
clínicos:
**PMCF_Medcomp_211 preguntó a los encuestados si, en una escala
de 1 a 5, pensaban que su experiencia con cada resultado era igual
o mejor que los criterios de aceptabilidad de
riesgos/beneficios.:
***Salah et al, 2024 informan de que los CVC con manguito se
utilizaron en niños pequeños (con un peso inferior a 9 kg) con
venas demasiado pequeñas para las agujas de fístula, así como en
pacientes con fístulas arteriovenosas (FAV) que no habían tenido
éxito anteriormente y en pacientes con complicaciones vasculares
(como FAV previamente fallidas o trombosadas).:
| Resultado |
Criterios de aceptabilidad del beneficio/riesgo
|
Tendencia deseada |
Literatura clínica(Dispositivo en cuestión)
|
Datos de PMCF(Dispositivo en cuestión)
|
| Rendimiento |
| Seguridad |
Seguimiento clínico poscomercialización en curso o previsto (PMCF)
| Actividad |
Descripción |
Referencia |
Cronología |
|
Serie de casos multicéntricos a nivel de paciente
|
Recopilar datos clínicos adicionales sobre el dispositivo
mediante la adquisición de datos de casos de personal
sanitario familiarizado con el dispositivo.
|
PMCF_LTHD_241 |
Cuarto trimestre de 2025 |
|
Búsqueda de la literatura más actualizada
|
Identificar los riesgos y las tendencias con el uso de
dispositivos similares mediante la revisión de las normas
aplicables, la literatura publicada, los resúmenes de
conferencias, los documentos de orientación y las
recomendaciones; información relativa a la condición médica
gestionada por el dispositivo y las alternativas médicas
disponibles para la misma población tratada.
|
SAP-HD |
Segundo trimestre de 2026 |
|
Búsqueda literatura de pruebas clínicas
|
Identificar los riesgos y las tendencias con el uso del
dispositivo mediante la revisión de cualquier dato clínico
relevante para el dispositivo de la literatura publicada.
|
LRP-HD |
Segundo trimestre de 2026 |
|
Búsqueda en la base de datos mundial de ensayos
|
Identificar los ensayos clínicos en curso con catéteres
Hemo-Cath® LT.
|
N/D |
Segundo trimestre de 2026 |
No se han detectado riesgos emergentes ni complicaciones o fallos
inesperados de los dispositivos a raíz de las actividades del
PMCF.
6. Posibles alternativas terapéuticas
Las guías de práctica clínica de la Iniciativa de calidad de los
resultados de enfermedades renales (KDOQI) 2019 se han utilizado
para respaldar las siguientes recomendaciones de tratamiento.
| Terapia |
Beneficios |
Desventajas |
Principales riesgos |
| • Fístula AV |
-
Solución de acceso vascular permanente
-
Menor tasa de complicaciones que la hemodiálisis por
catéter
|
- Requiere tiempo de maduración
-
Los pacientes a veces deben autocanularse
|
- Estenosis
- Trombosis
- Aneurisma
- Hipertensión pulmonar
- Síndrome de robo
- Septicemia
|
| • Catéter de hemodiálisis |
-
Útil para el acceso vascular rápido sin la fístula AV
colocada
-
Puede utilizarse como método de diálisis puente entre
otras terapias
|
- No es una solución permanente
-
La disfunción del catéter puede interrumpir el
tratamiento regular
-
El beneficio no es igual para todas las poblaciones de
pacientes
|
-
Hemorragia posterior al procedimiento
- Infección
- Trombosis
-
Disminución del flujo sanguíneo en el catéter
disfuncional
- Eventos cardiovasculares
-
Formación de una vaina de fibrina alrededor del catéter
- Septicemia
|
| • Diálisis peritoneal |
-
Dieta menos restrictiva que la hemodiálisis
-
No requiere hospitalización, puede hacerse en cualquier
lugar limpio
|
-
La eliminación de impurezas está limitada por el flujo
de dializado y el área peritoneal
|
- Peritonitis
- Septicemia
- Sobrecarga de fluidos
|
| • Trasplante de riñón |
-
Mejor calidad de vida en comparación con la hemodiálisis
-
Menor riesgo de muerte en comparación con la
hemodiálisis
-
Menos restricciones dietéticas en comparación con la
hemodiálisis
|
-
Requiere un donante, lo que puede llevar tiempo
-
Más riesgoso para ciertos grupos (personas mayores,
diabéticos, etc.)
-
El paciente debe tomar la medicación para evitar el
rechazo de por vida
-
La medicación para evitar el rechazo tiene efectos
secundarios
|
- Trombosis
- Hemorragia
- Obstrucción ureteral
- Infección
- Rechazo de órganos
- Muerte
- Infarto de miocardio
- Accidente cerebrovascular
|
| • Atención conservadora integral |
-
Menos carga sintomática impuesta que la diálisis
- Mantiene la motivación vital
|
- Puede agravar el estado clínico
-
No está diseñado para tratar, sino para minimizar los
eventos adversos
|
-
Es posible que el tratamiento no minimice los riesgos
asociados a la ERC
|
| • Fístula AV |
-
Solución de acceso vascular permanente
-
Menor tasa de complicaciones que la hemodiálisis por
catéter
|
- Requiere tiempo de maduración
-
Los pacientes a veces deben autocanularse
|
- Estenosis
- Trombosis
- Aneurisma
- Hipertensión pulmonar
- Síndrome de robo
- Septicemia
|
| • Catéter de hemodiálisis |
-
Útil para el acceso vascular rápido sin la fístula AV
colocada
-
Puede utilizarse como método de diálisis puente entre
otras terapias
|
- No es una solución permanente
-
La disfunción del catéter puede interrumpir el
tratamiento regular
-
El beneficio no es igual para todas las poblaciones de
pacientes
|
-
Hemorragia posterior al procedimiento
- Infección
- Trombosis
-
Disminución del flujo sanguíneo en el catéter
disfuncional
- Eventos cardiovasculares
-
Formación de una vaina de fibrina alrededor del catéter
- Septicemia
|
| • Infusión CVC |
-
Capacidad para múltiples infusiones
-
Ideal para la iniciación de terapias extracorpóreas
- Fácil acceso una vez colocado
-
Minimiza la repetición de la venopunción
-
Mayor movilidad del paciente durante la infusión
-
Mayor facilidad para el tratamiento ambulatorio
|
-
Imposibilidad de obtener un acceso venoso en situaciones
de emergencia
-
Requiere un procedimiento quirúrgico para su colocación
- Riesgos asociados a la cirugía
|
- anestesia general, etc.
- Requiere mantenimiento
-
Alto riesgo de infección o evento trombótico
|
| • Puerto implantable |
-
Disminuye las heridas por punción/daño venoso en
comparación con la inyección tradicional
-
Más fácil de visualizar, palpar y, por tanto, una forma
más segura de acceso intravenoso
-
Reduce la posibilidad de que los medicamentos corrosivos
entren en contacto con la piel
-
Solo una venopunción para el tratamiento y la extracción
de laboratorio, en lugar de dos para la IV tradicional
-
Mayor tiempo de permanencia en comparación con la IV
-
Puede ser permanente, si es necesario
-
Las velocidades de flujo varían según el dispositivo
-
Estéticamente, menos desagradable que los CVC
|
-
Requiere una intervención quirúrgica, pero la IV no
- Riesgos asociados a la cirugía
|
- anestesia general, etc.
- Requiere un purgado regular
-
A veces, el tejido mamario en las mujeres hace que el
acceso sea doloroso y difícil
|
|
• Catéteres intravenosos periféricos (CIP)
|
-
No requiere una intervención quirúrgica
|
-
Mayores tasas de hemólisis en comparación con la
venopunción
-
No puede utilizarse en terapias con agentes vesicantes
- Cuatro días de uso máximo
|
- Trombosis
- Flebitis
- Infección
|
| • Fístula AV |
-
Vía de acceso vascular pediátrica preferida
- Mejor eliminación de solutos
-
Menor tasa de complicaciones que la hemodiálisis con un
catéter
-
Menor riesgo de infección y trombosis
|
-
Dificultad técnica en la creación de fístulas/injertos
en niños con vasculatura pequeña
-
No es adecuado para ciertos tamaños de pacientes
|
-
Alta tendencia al vasoespasmo debido a los vasos
pequeños
-
Fracaso primario y trombosis de acceso temprano
|
| • Catéter de hemodiálisis |
-
Gran alternativa en caso de una rápida aparición de
insuficiencia renal con un corto período de tiempo hasta
el trasplante
-
Posibilidad de uso en ausencia de canulación de agujas
-
Disminución del riesgo de insuficiencia cardíaca de alto
rendimiento
|
- Altas tasas de fallos/sustitución
-
Tasas de flujo sanguíneo variables que provocan una
eliminación potencialmente deficiente
|
-
Complicaciones potenciales con niveles significativos de
morbilidad y mortalidad
- Posible arritmia
-
Pueden producirse daños permanentes en el sistema venoso
central (estenosis/trombosis)
|
| • Diálisis peritoneal |
-
Es la alternativa más adecuada para los niños debido a
su aplicabilidad casi universal y a su mayor
compatibilidad con el estilo de vida que otras
modalidades
|
-
El éxito a largo plazo está limitado por las
complicaciones infecciosas y el fracaso gradual de la
ultrafiltración
|
-
Infección de punto de salida y el túnel
- Peritonitis
|
| • Trasplante de riñón |
-
Mayor crecimiento lineal y potencial de avances
significativos en el desarrollo social e intelectual
-
La supervivencia del injerto es de unos 12-15 años en
los niños
|
-
Mayor riesgo de cáncer a lo largo de la vida de los
receptores de trasplantes pediátricos
- Tamaño
|
los recién nacidos y los bebés pueden no ser lo
suficientemente grandes para recibir un trasplante. Por lo
general, los pacientes deben tener una talla de entre 8 y 10
kg
|
7. Perfil sugerido y formación de los usuarios
La inserción, manipulación y retirada de este catéter la debe
realizar un médico autorizado cualificado u otro profesional
sanitario cualificado bajo la dirección de un médico. En
determinadas circunstancias, los pacientes que pueden ser aptos
para la hemodiálisis en casa pueden manipular las conexiones
externas del catéter. Según las directrices de la Sociedad
internacional de hemodiálisis, si se recomienda la diálisis en
casa, cada paciente recibirá una formación exhaustiva para obtener
unos resultados óptimos. Los objetivos del programa de formación
son (1) proporcionar la cantidad adecuada de información para
garantizar que el paciente sea capaz de dializarse con seguridad
en casa; (2) permitir al paciente controlar y gestionar otros
elementos de su enfermedad renal crónica, como la obtención de
muestras para su trabajo de laboratorio y el mantenimiento de una
nutrición y dieta adecuadas; Y (3) ayudar al paciente y a sus
cuidadores a hacer frente a las barreras y temores asociados con
la HD en casa. Durante el entrenamiento, el paciente también
recibirá formación técnica sobre las operaciones y el
mantenimiento del sistema de tratamiento de agua. Durante la
formación, la proporción ideal entre personal sanitario y
pacientes suele ser de 1:1. Se crea un calendario de formación
ideal, con áreas de atención semanales y objetivos de formación.
En la práctica, sin embargo, la formación se individualiza para
abordar cualquier barrera de aprendizaje identificada o riesgo de
fracaso.
8. Referencia a cualquier norma armonizada y a las
especificaciones comunes (CS) aplicadas
| Norma armonizada o CS |
Revisión |
Título o descripción |
Nivel de cumplimiento |
| EN ISO 14971 |
2019 |
Dispositivos médicos. Aplicación de la gestión de riesgos a
los dispositivos médicos
|
Total |
| EN ISO 10555-1 |
2013 + A1: 2017 |
Catéteres intravasculares. Catéteres estériles y de un solo
uso. Requisitos generales
|
Total |
| EN ISO 10555-3 |
2013 |
Catéteres intravasculares. Catéteres estériles y de un solo
uso. Catéteres venosos centrales
|
Total |
| EN ISO 11607-1 |
2020 |
Embalaje para dispositivos médicos esterilizados en fase
terminal. Requisitos de los materiales, sistemas de barrera
estéril y sistemas de envasado
|
Total |
| EN ISO 11607-2 |
2020 |
Embalaje para dispositivos médicos esterilizados en fase
terminal. Requisitos de validación de los procesos de
formación, sellado y montaje
|
Total |
| MEDDEV 2.7.1 |
Rev 4 |
Evaluación clínica: Guía para fabricantes y organismos
notificados con arreglo a las Directivas 93/42/CEE y
90/385/CEE
|
Total |
| EN ISO 10993-1 |
2020 |
Evaluación biológica de dispositivos médicos - Parte 1:
Evaluación y pruebas dentro de un proceso de gestión de
riesgos
|
Total |
| EN ISO 10993-18 |
2020 |
Evaluación biológica de dispositivos médicos - Parte 18:
Caracterización química de los materiales de los
dispositivos médicos dentro de un proceso de gestión de
riesgos
|
Total |
| EN ISO 10993-7 |
2008+ A1:2019 |
Evaluación biológica de dispositivos médicos - Parte 7:
Residuos de la esterilización por óxido de etileno -
Modificación 1: Aplicabilidad de los límites permitidos para
neonatos y lactantes
|
Total |
| EN ISO 11135 |
2014 + A1: 2019 |
Esterilización de productos sanitarios. Óxido de etileno.
Requisitos para el desarrollo, la validación y el control
rutinario de un proceso de esterilización de dispositivos
médicos
|
Total |
| ISO 14644-1 |
2015 |
Salas blancas y entornos controlados asociados - Parte 1:
Clasificación de la limpieza del aire según la concentración
de partículas
|
Total |
| ISO 14644-2 |
2015 |
Salas blancas y entornos controlados asociados - Parte 2:
Monitorización para proporcionar pruebas del rendimiento de
la sala blanca en relación con la limpieza del aire mediante
la concentración de partículas
|
Total |
| EN 556-1 |
2001 |
Esterilización de dispositivos médicos. Requisitos para que
los dispositivos médicos sean designados "ESTÉRILES".
Requisitos para dispositivos médicos esterilizados en fase
terminal.
|
Total |
| EN ISO 11737-1 |
2018 + A1: 2021 |
Esterilización de productos sanitarios. Métodos
microbiológicos. Determinación de una población de
microorganismos en los productos
|
Total |
| EN ISO 20417 |
2021 |
Dispositivos médicos - Información suministrada por el
fabricante
|
Total |
| EN ISO 15223-1 |
2021 |
Dispositivos médicos - Símbolos a utilizar en las etiquetas
de los dispositivos médicos, en el etiquetado y en la
información que se debe suministrar - Parte 1: Requisitos
generales
|
Total |
| EN ISO 80369-7 |
2021 |
Conectores de calibre pequeño para líquidos y gases en
aplicaciones sanitarias Parte 7: Conectores para
aplicaciones intravasculares o hipodérmicas
|
Total |
| EN 62366-1 |
2015 + A1: 2020 |
Dispositivos médicos - Parte 1: Aplicación de la ingeniería
de usabilidad a los dispositivos médicos
|
Total |
| ASTM D4332-14 |
2014 |
Práctica estándar para el acondicionamiento de envases,
embalajes o componentes de embalaje para las pruebas
|
Total |
| ASTM D4169-16 |
2016 |
Práctica estándar para las pruebas de rendimiento de los
contenedores y sistemas de envío
|
Total |
| ASTM F2503-20 |
2020 |
Práctica estándar para el marcado de dispositivos médicos y
otros artículos para su seguridad en el entorno de la
resonancia magnética
|
Total |
| EN ISO 11070 |
2014 + A1: 2018 |
Introductores intravasculares, dilatadores y guías estériles
de un solo uso
|
Total |
| EN ISO 13485 |
2016 + A11: 2021 |
Productos sanitarios - Sistema de gestión de la calidad -
Requisitos para fines reglamentarios
|
Total |
| ISO/TR 20416 |
2020 |
Dispositivos médicos - Vigilancia posterior a la
comercialización para los fabricantes
|
Total |
| MEDDEV 2.12/2 |
Rev. 2 |
DIRECTRICES SOBRE LOS ESTUDIOS DE SEGUIMIENTO CLÍNICO
POSTERIORES A LA COMERCIALIZACIÓN DE LOS DISPOSITIVOS
MÉDICOS: GUÍA PARA FABRICANTES Y ORGANISMOS NOTIFICADOS
|
Total |
| MDCG 2020‑7 |
2020 |
Plantilla del plan de seguimiento clínico
poscomercialización (PMCF): Guía para fabricantes y
organismos notificados
|
Total |
| MDCG 2020‑8 |
2020 |
Plantilla del informe de evaluación del plan de seguimiento
clínico poscomercialización (PMCF): Guía para fabricantes y
organismos notificados
|
Total |
| MDCG 2019-9 |
2022 |
Resumen de seguridad y rendimiento clínico
|
Total |
| MDCG-2020-6 |
2020 |
Pruebas clínicas necesarias para los dispositivos médicos
con marcado CE previo según las Directivas 93/42/CEE o
90/385/CEE
|
Total |
| EN ISO 14155 |
2020 |
Investigación clínica de dispositivos médicos para seres
humanos - Práctica clínica recomendada
|
Total |
| MDCG 2018-1 |
Rev. 4 |
Orientación sobre UDI-DI básico y cambios en UDI-DI
|
Total |
| EN ISO 11138-1 |
2017 |
Esterilización de productos sanitarios - Indicadores
biológicos Parte 1: Requisitos generales
|
Total |
| ISO 11138-2 |
2017 |
Esterilización de productos sanitarios - Indicadores
biológicos Parte 2: Indicadores biológicos para los procesos
de esterilización por óxido de etileno
|
Total |
| ISO 11138-7 |
2019 |
Esterilización de productos sanitarios. Indicadores
biológicos - Guía para la selección, uso e interpretación de
los resultados
|
Total |
| EN ISO 11140-1 |
2014 |
Esterilización de productos sanitarios - Indicadores
químicos Parte 1: Requisitos generales
|
Total |
| EN ISO/IEC 17025 |
2017 |
Requisitos generales de competencia de los laboratorios de
ensayo y calibración
|
Total |
| Regulación (UE) 2017/745 |
2017 |
Reglamento (UE) 2017/745 del Consejo y el Parlamento Europeo
|
Total |
Historial de revisiones
| Revisión |
Fecha |
N.º de revisión de cambios (CR) |
Autor |
Descripción de los cambios |
Validado |
| 1 |
04OCT2021 |
26535 |
RS |
Implementación del SSCP |
No, esta versión no fue validada por el Organismo Notificado
ya que se trata de un dispositivo implantable de Clase IIa o
IIb
|
| 2 |
25JUL2022 |
27030 |
RS |
Actualización programada; actualización del SSCP de acuerdo
con CER-008_C. Además, se han añadido los siguientes
elementos a lo largo de todo el proceso
|
No, esta versión no fue validada por el Organismo Notificado
ya que se trata de un dispositivo implantable de Clase IIa o
IIb
|
| 3 |
19SEP2022 |
27292 |
GM |
Se ha añadido información adicional a la fila Revisión 2. La
sección 8 se ha actualizado para ajustarse a las normas
armonizadas más actuales y a las especificaciones comunes
(CS) aplicadas. Se ha actualizado la cuantificación de
riesgos residuales para ajustarla a las categorías de daños
en las Instrucciones de uso. El número total de casos
identificados y utilizados para la evaluación del
rendimiento clínico que se muestra en la sección 5 ha
disminuido de 5506 a 672 sobre la base de la exclusión de
las siguientes fuentes de pruebas clínicas de cohortes
mixtas
|
No, esta versión no fue validada por el Organismo Notificado
ya que se trata de un dispositivo implantable de Clase IIa o
IIb
|
| 4 |
06JUL2023 |
28266 |
GM |
Actualización periódica; actualizado de conformidad con
CER-008, Revisión D
|
No, esta versión no fue validada por el Organismo Notificado
ya que se trata de un dispositivo implantable de Clase IIa o
IIb
|
| 5 |
01JUL2024 |
29151 |
GM |
Actualización periódica; actualizado de conformidad con
CER-008, Revisión E
|
No, esta versión no fue validada por el Organismo Notificado
ya que se trata de un dispositivo implantable de Clase IIa o
IIb
|
| 6 |
31JUL2025 |
25-0051 |
GM |
Actualización periódica; actualizado de conformidad con
CER-008, Revisión F
|
No, esta versión no fue validada por el Organismo Notificado
ya que se trata de un dispositivo implantable de Clase IIa o
IIb
|