3. Laitteen kuvaus
Laitteen nimi: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic
Twinline
Laitteen kuvaus Tesio®-/Duo-Jet® II-/Chronic
Twinline -katetri on pitkäaikainen yksiluumeninen katetri.
Kohdelaskimoon asetetaan kaksi katetria, joita käytetään veren
poistamiseen ja palauttamiseen kahden erillisen kanavan (luumenin)
kautta. Esitäyttötilavuudet on painettu luumeniin. Katetrin
luumeniin asetetaan polyesterimansetti kudoksen sisäänkasvua
varten katetrin ankkuroimiseksi. Katetri sisältää
bariumsulfaattia, joka helpottaa visualisointia fluoroskopiassa
tai röntgenissä. Katetri on testattu virtausnopeuksilla 500 ml/min
saakka. Katetria on saatavana eri kokoina ja eri mansetin
paikoilla lääkärin mieltymysten ja kliinisten tarpeiden mukaan.
Laitteen nimi: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic
Twinline
Laitteen kuvaus Tesio®-/Duo-Jet® II-/Chronic
Twinline -katetri on pitkäaikainen yksiluumeninen katetri.
Kohdelaskimoon asetetaan kaksi katetria, joita käytetään veren
poistamiseen ja palauttamiseen kahden erillisen kanavan (luumenin)
kautta. Esitäyttötilavuudet on painettu luumeniin. Katetrin
luumeniin asetetaan polyesterimansetti kudoksen sisäänkasvua
varten katetrin ankkuroimiseksi. Katetri sisältää
bariumsulfaattia, joka helpottaa visualisointia fluoroskopiassa
tai röntgenissä. Katetri on testattu virtausnopeuksilla 500 ml/min
saakka. Katetria on saatavana eri kokoina ja eri mansetin
paikoilla lääkärin mieltymysten ja kliinisten tarpeiden mukaan.
Potilaan kudoksen kanssa kosketuksissa olevat
materiaalit/aineet
Alla olevassa taulukossa luetellut prosenttiosuudet perustuvat 52
cm:n katetrin (18.02 g) ja 70 cm katetrin (21.92 g) painoihin.
Potilaan kudoksen kanssa kosketuksissa olevat materiaalit/aineet
| Materiaali |
Painoprosentti (massaosuus) |
| Polyuretaani |
49.52 - 52.01 |
| Asetaalinen kopolymeeri |
22.35 - 24.37 |
| Polyvinyylikloridi |
8.75 - 9.55 |
| Nailon |
4.35 - 4.74 |
| Bariumsulfaatti |
8.19 - 8.64 |
| Ruostumaton teräs |
1.97 - 2.14 |
| Polyetyleenitereftalaatti |
1.11 - 1.59 |
| Silikoni |
0.35 - 0.38 |
Huomautus:Käyttöohjeen mukaisesti laite on vasta-aiheinen
potilaille, joilla tiedetään tai epäillään olevan allergioita yllä
oleville materiaaleille.
Huomautus:Ruostumatonta terästä sisältävät lisävarusteet voivat
sisältää cmR-ainetta kobolttia enintään 4 % painostaan.
Tiedot laitteen sisältämistä lääkeaineista Ei
sovelleta
Miten laite saavuttaa sen tarkoitetun toimintatavan
Hemodialyysikatetrit ovat keskuskatetreina käytettäviä
yhteysputkia. Tyypillisessä hemodialyysikatetrissa käytetään
ohutta, joustavaa putkea. Tässä katetrissa on kaksi erillistä
letkua. Putket asetetaan suureen verisuoneen. Tämä verisuoni on
tavallisesti sisäinen kaulalaskimo. Veri imeytyy katetrin yhden
letkun läpi. Veri virtaa dialyysikoneeseen erillisen putkisarjan
lävitse. Sen jälkeen veri käsitellään ja suodatetaan. Veri palaa
potilaaseen toisen letkun kautta. Laitetta käytetään, kun dialyysi
täytyy aloittaa välittömästi. Potilailla ei ehkä ole toimivaa
valtimo-laskimofisteliä tai -siirrettä. Katetrihemodialyysi
tehdään tavallisesti lyhytaikaisesti. Pitkäaikainen yhteys saattaa
olla tarpeen joissakin tapauksissa. Esimerkiksi silloin, kun
valtimo-laskimofistelin tai -siirteen ylläpitämisessä on ongelmia.
Sterilointitiedot Sisältö on steriili ja
ei-pyrogeeninen avaamattomassa, vahingoittumattomassa
pakkauksessa. Steriloitu etyleenioksidilla.
Edelliset sukupolvet/muunnelmat
| Edellisen sukupolven nimi |
Erot nykyiseen laitteeseen verrattuna |
| Ei sovelleta |
Ei sovelleta |
Lisälaitteet, jotka on tarkoitettu käytettäväksi laitteen
kanssa
| Lisälaitteen nimi |
Lisälaitteen kuvaus |
| Ohjainlanka |
Yleiseen suonensisäiseen käyttöön helpottamaan
lääkinnällisen laitteiden valikoitua sijoittamista varten
suonten anatomiaa.
|
| Ohjainlangan sisäänvientilaite |
Apu ohjainlangan asettamiseen kohdesuoneen.
|
| Styletti |
Auttaa katetrin sisäänviennissä |
| Sisäänviejäneula |
Käytetään ohjainlankojen perkutaaniseen asettamiseen.
|
| Katetrin kiinnityslaite |
Stabilointilaite yhteensopiville siivellisille katetreille
|
| Katetrin liitin |
Katetrin luumenin sulkemiseksi ja verenhukan estämiseksi
sisäänlaiton jälkeen ja ennen kuin sovitin yhdistetään
|
| Kanavoija |
Instrumentti, jota käytetään subkutaanisen tunnelin
luomiseen
|
| Kuorittava sisäänviejä |
Sisäänviejät on tarkoitettu saavuttamaan keskuslaskimoyhteys
katetrin asettamisen helpottamiseksi
keskuslaskimojärjestelmään.
|
| Laajennin |
Suunniteltu perkutaaniseen pääsyyn suoneen suonen aukon
suurentamiseksi katetrin asettamista varten suoneen.
|
| Päätykorkki |
Pitämään katetrin luer puhtaana ja suojaamaan sitä hoitojen
välillä.
|
Muut laitteen kanssa käytettäväksi tarkoitetut laitteet tai
tuotteet
| Laitteen tai tuotteen nimi |
Laitteen tai tuotteen kuvaus |
| Ei sovelleta |
Ei sovelleta |
5. Kliinisen arvioinnin yhteenveto ja markkinoille saattamisen
jälkeinen kliininen seuranta (PMCF)
Kohdelaitteeseen liittyvien kliinisten tietojen yhteenveto
Kliinisessä suorituskyvyn arvioinnissa tunnistetut ja käytetyt
erityistapausnumerot (sekaryhmien tapausnumerot)
| Tuoteperhe |
Kliininen kirjallisuus |
PMCF-tiedot |
Yhteensä |
Käyttäjäkyselyn vastaukset |
| Kliininen kirjallisuus |
3 020 |
|
|
|
| PMCF-tiedot |
118 |
|
|
|
| Tapausta yhteensä |
3 138 |
|
|
|
| Käyttäjäkyselyn vastaukset |
3 |
|
|
|
Kliininen suorituskyky mitattiin käyttämällä parametreja, kuten
mutta ei näihin rajoittuen paikallaanoloaika, katetrin
sisäänviennin tulokset ja haitalliset tapahtumamäärät. Näistä
tutkimuksista saadut kriittiset kliiniset parametrit vastasivat
alan viimeistä kehitystä koskevia ohjeita. Odottamattomia
haittatapahtumia tai muita usein tapahtuneita haittatapahtumia ei
havaittu missä kliinisissä toimissa. Osana laitteen kehitystä
Medcomp®-katetrit käyvät läpi simuloidun käyttötestauksen, joka
niiden on läpäistävä. Tämän testauksen tarkoituksena on replikoida
käyttöä, joka tapahtuu 3 kertaa viikossa 12 kuukauden ajan.
Tesio®-/Duo-Jet® II-/Chronic Twinline -katetri läpäisi tämän
testauksen. Vaikka Medcomp®-katetrit eivät sisällä ajan mittaan
heikentyviä materiaaleja, täysin toimintakuntoisia katetreja on
ehkä poistettava muista syistä, kuten esimerkiksi vaikean
infektion tai hoitomuodon muuttamisen vuoksi (kuten munuaisten
korvaushoito (siirre) tai valtimo-laskimosiirteen/-fistelin
käyttö). Näistä syistä julkaistussa kliinisessä kirjallisuudessa
ei aina keskitytä katetrin fyysiseen käyttöikään. Tesio®-/Duo-Jet®
II-/Chronic Twinline -katetrin tapauksessa 210 katetrin käyttöaika
oli 87.2 päivää [95 % CI: 71.7–102.7 päivää], mikä ilmeni tähän
päivään mennessä raportoidusta kliinisestä kirjallisuudesta. Tämän
tiedon perusteella Tesio®-/Duo-Jet® II-/Chronic Twinline -katetrin
käyttöikä on 12 kuukautta; Kuitenkin katetrin
poistamis-/vaihtamispäätöksen tulee perustua kliiniseen
suorituskykyyn ja tarpeeseen, ei ennalta määritettyyn ajankohtaan.
Vastaavaan laitteeseen liittyvien kliinisten tietojen yhteenveto
(jos sovellettavissa)
Kliininen näyttö julkaistusta kirjallisuudesta ja
PMCF-toiminnoista on luotu erityisesti kohteena olevan laitteen
tunnetuille ja tuntemattomille varianteille. Päivitetyn kliinisen
arviointiraportin vastaavuusperusteissa esitetään, että näille
muunnelmille saatavissa oleva kliininen näyttö edustaa
tuoteperheen laitemuunnelmien valikoimaa. Muunnelmien välillä ei
ole olemassa kliinisiä tai biologisia eroja kyseessä olevan
tuoteperheen osalta, ja teknisten erojen aikaansaama
potentiaalinen vaikutus rationalisoidaan päivitetyssä kliinisessä
arviointiraportissa.
Yhteenveto tiedoista, jotka ovat peräisin markkinoille saattamista
edeltävistä tutkimuksista (mikäli sovellettavissa)
Laitteen kliinisessä arvioinnissa ei käytetty markkinoille
saattamista edeltäviä kliinisiä laitteita.
Yhteenveto muista lähteistä peräisin olevista kliinisistä
tiedoista:
Lähde:Julkaistun kirjallisuuden yhteenveto
Kliinilise tõendusmaterjali otsinguga leiti kolmkümmend kaksi
avaldatud kirjandusartiklit, mis esindavad 3020 Tesio®
seadmeperekonna spetsiifilist juhtumit. Artiklite hulgas on kuus
randomiseeritud kontrollitud uuringut (Atherikul et al., 1998,
Richard et al., 2001, Schwab et al., 2002, Rosenblatt et al.,
2006, Power et al., 2009, Power et al., 2014), üksteist
prospektiivset uuringut (Millner et al., 1995, Mankus et al.,
1998, Alloatti, et al., 2000, Biswal et al., 2000, Perini et al.,
2000, Tovbin et al., 2001, Webb et al., 2002, Fry et al., 2008,
Bertoli et al., 2010, Eloot et al., 2023 ja Tapolyai et al.,
2025), kolmteist retrospektiivset uurimust (Prabhu et al., 1997,
Di Iorio et al., 2001, Sheth et al., 2001, Bosch et al., 2004,
Duncan et al., 2004, Pecorari et al., 2004, Wang et al., 2004,
Alvarez et al., 2005, Ibrik et al., 2006, Royo et al., 2008, Jean
et al., 2009, Premuzic et al., 2016, Power et al., 2010), ja kaks
juhtumiuuringut (Sosa et al., 2021 ja Ratnayake et al., 2024).
Kirjallisuusluettelo: Alloatti S, Magnasco A, Bonfant G, et al.
GIT (Glucose Infusion Test): polycentric evaluation of a new test
for vascular access recirculation. J Vasc Access.
2000;1(4):152-157. Alvarez Navascués R, Quiñones L, Guerediaga J.
[Tesio catheters for long-term hemodialysis: our experience in a
comarcal hospital]. Nefrologia : publicacion oficial de la
Sociedad Espanola Nefrologia. 2005;25(4):407-411. Atherikul K,
Schwab SJ, Conlon PJ. Adequacy of haemodialysis with cuffed
central-vein catheters. Nephrol Dial Transplant.
1998;13(3):745-749. Bertoli SV, Ciurlino D, Musetti C, et al.
Experience of 70-cm-long femoral tunnelled twin Tesio catheters
for chronic haemodialysis. Nephrol Dial Transplant.
2010;25(5):1584-1588. Biswal R, Nosher JL, Siegel RL, Bodner LJ.
Translumbar placement of paired hemodialysis catheters (tesio
catheters) and follow-up in 10 patients. CardioVascular and
Interventional Radiology. 2000;23(1):75-78. Bosch FH, Schiltmans
SK. Stepwise sedation is safe and effective for the insertion of
central venous catheters. The Netherlands journal of medicine.
2004;62(1):18-21. Di Iorio B, Lopez T, Procida M, et al.
Successful use of central venous catheter as permanent
hemodialysis access: 84-month follow-Up in lucania. Blood Purif.
2001;19(1):39-43. Duncan ND, Singh S, Cairns TD, et al.
Tesio-Caths provide effective and safe long-term vascular access.
Nephrol Dial Transplant. 2004;19(11):2816-2822. Eloot, S.,
Vanommeslaeghe, F., Josipovic, I., Boone, M., & Van Biesen, W.
(2023). Association between anticoagulation strategy and quality
of life in chronic hemodialysis patients. Scientific Reports,
13(1), 15105. Fry AC, Stratton J, Farrington K, et al. Factors
affecting long-term survival of tunnelled haemodialysis
catheters--a prospective audit of 812 tunnelled catheters. Nephrol
Dial Transplant. 2008;23(1):275-281. Ibrik O, Samon R, Roca R,
Viladoms J, Mora J. [Tesio twin catheter system for hemodialysis
tunnelized using an echo-guided technique. Retrospective analysis
of 210 catheters]. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad
Espanola Nefrologia. 2006;26(6):719-725. Jean G, Vanel T, Bresson
É, et al. Une stratégie efficace pour diminuer l’utilisation et
les complications des cathéters veineux centraux tunnelisés en
hémodialyse. Néphrologie & Thérapeutique. 2009;5(4):280-6.
Mankus RA, Ash SR, Sutton JM. Comparison of blood flow rates and
hydraulic resistance between the Mahurkar catheter, the Tesio twin
catheter, and the Ash Split Cath. Asaio j. 1998;44(5):M532-534.
Millner MR, Kerns SR, Hawkins IF, Sabatelli FW, Ross EA. Tesio
twin dialysis catheter system: a new catheter for hemodialysis.
American Journal of Roentgenology. 1995;164(6):1519-20. Pecorari
M. The suitability of the femoral vein for permanent vascular
access. Journal of Vascular Access. 2004;5(3):116-118. Perini S,
LaBerge JM, Pearl JM, et al. Tesio catheter: radiologically guided
placement, mechanical performance, and adequacy of delivered
dialysis. Radiology. 2000;215(1):129-137. Power A, Duncan N, Singh
SK, et al. Sodium citrate versus heparin catheter locks for cuffed
central venous catheters: a single-center randomized controlled
trial. Am J Kidney Dis. 2009;53(6):1034-1041. Power A, Singh S,
Ashby D, et al. Translumbar central venous catheters for long-term
haemodialysis. Nephrology Dialysis Transplantation.
2010;25(5):1588-1595. Power A, Hill P, Singh SK, Ashby D, Taube D,
Duncan N. Comparison of Tesio and LifeCath twin permanent
hemodialysis catheters: the VyTes randomized trial. J Vasc Access.
2014;15(2):108-115. Prabhu PN, Kerns SR, Sabatelli FW, Hawkins IF,
Ross EA. Long-term performance and complications of the Tesio twin
catheter system for hemodialysis access. Am J Kidney Dis.
1997;30(2):213-218. Premuzic V, Smiljanic R, Perkov D, Gavranic
BB, Tomasevic B, Jelakovic B. Complications of Permanent
Hemodialysis Catheter Placement; Need for Better Pre-Implantation
Algorithm? Ther Apher Dial. 2016;20(4):394-399. Ratnayake, A.,
Turri, M., Calabresi, L., Pavanello, C., McLean, A., Tanna, A.
& Duncan, N. (2024). Emerging Therapies for Familial
Lecithin-Cholesterol Acyltransferase Deficiency: A Role for Plasma
Exchange. Kidney International Reports, 9(7), 2299-2302. Richard
HM, 3rd, Hastings GS, Boyd-Kranis RL, et al. A randomized,
prospective evaluation of the Tesio, Ash split, and Opti-flow
hemodialysis catheters. J Vasc Interv Radiol. 2001;12(4):431-435.
Rosenblatt M, Caridi JG, Hakki FZ, et al. Efficacy and safety
results with the LifeSite hemodialysis access system versus the
Tesio-Cath hemodialysis catheter at 12 months. J Vasc Interv
Radiol. 2006;17(3):497-504. Royo P, García-Testal A, Soldevila A,
Panadero J, Cruz JM. [Tunneled catheters. Complications during
insertion]. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad
Espanola Nefrologia. 2008;28(5):543-548. Schwab SJ, Weiss MA,
Rushton F, et al. Multicenter clinical trial results with the
LifeSite hemodialysis access system. Kidney Int.
2002;62(3):1026-1033. Sheth RD, Kale AS, Brewer ED, Brandt ML,
Nuchtern JG, Goldstein SL. Successful use of Tesio catheters in
pediatric patients receiving chronic hemodialysis. American
journal of kidney diseases : the official journal of the National
Kidney Foundation. 2001;38(3):553-559. Sosa Barrios, R Haridian;
Lefroy, David; Ashby, Damien; Duncan, Neill; (2021). Central
venous catheters and arrhythmia: Two unusual cases #journal#,
22(#issue#), 319-321. Tapolyai, M. B., Czirok, S., Szász, M.,
Pethő, Á., & Fülöp, T. (2025). Prolonged use of dialysis
catheters is associated with elevated chronic inflammatory
markers: a single center case series. Renal Failure, 47(1),
2478486. Tovbin D, Mashal A, Friger M, et al. High incidence of
severe twin hemodialysis catheter infections in elderly women.
Possible roles of insufficient nutrition and social support.
Nephron. 2001;89(1):26-30. Wang J, LaBerge JM, Chertow GM, Kerlan
RK, Wilson MW, Gordon RL. Tesio catheter access for long-term
maintenance hemodialysis. Radiology. 2006;241(1):284-290. Webb A,
Abdalla M, Harden PN, Russell GI. Use of the Tesio catheter for
hemodialysis in patients with end-stage renal failure: a 2-year
prospective study. Clin Nephrol. 2002;58(2):128-133.
Lähde:LTHD-tietojen keruukyselyraportti
Hemodialyysikatetrien pitkäaikaista käyttöä koskevan
tiedonkeruututkimuksen tarkoituksena oli kerätä turvallisuus- ja
suorituskykytuloksia koskevaa tietoa käyttöpaikoista, jotka
ostavat pitkäaikaisesti käytettäviä Medcomp-hemodialyysikatetreja
käytettäväksi kliinisessä EU MDR -arvioinnissa. Lääkäreitä
pyydettiin vastaamaan pyyntöihin, tai muita käyttöpaikan
työntekijöitä pyydettiin vastaamaan niihin lääkärin ohjeistamana
ja valvonnassa. Kyselyt jaettiin maailmanlaajuisesti nykyisille
Medcompin asiakkaille. Vastaukset kerättiin
kahdestakymmenestäyhdestä laitoksesta yhdeksässä maassa
(Alankomaat, El Salvador, Italia, Kolumbia, Kreikka, Kroatia,
Panama, Uruguay ja USA) kautta Pohjois-Amerikassa,
Etelä-/latinalaisessa Amerikassa ja Euroopassa. Vähintään
osittaiset tiedot kerättiin 78:sta Tesio® -katetrituotesarjan
tapauksesta ja yhteensä 1 292 katetripäivästä. Näistä 78
tapauksesta 77 kuvattiin 10F:n ja 52 cm:n pituisiksi. Yksi tapaus
kuvattiin 12F:n ja 20 cm:n pituiseksi. Tietoja kerättiin
sisäänviennin onnistumisesta (96.2 %, n=78) ja paikallaanoloajasta
(keskimäärin 215.3 päivää, 95 % CI: 0–492.1, n=6). Katetriin
liittyviä verisuoni-infektioita raportoitiin yksi (0.77 / 1 000
katetripäivää), yksi raportti katetriin liittyvästä
laskimotromboosista (0.77 / 1 000 katetripäivää), poistumiskohdan
tai tunnelin tulehduksia ei raportoitu. Kaikkien mittareiden
pääteltiin olevan alan viimeisen kehityksen mukaisten
turvallisuus- ja suorituskykytulosten mukaisia julkaistusta
kirjallisuudesta lukuun ottamatta paikallaanoloaikaa ja katetriin
liittyvä laskimotromboosiarvoa. Tämä todennäköisesti johtuu
otoksen koosta, koska molempien otosten keskimääräiset
paikallaanoloajat ja katetriin liittyvä laskimotromboosi olivat
alan viimeisen kehityksen turvallisuus- ja suorituskykytulosten
mukaisia julkaistusta kirjallisuudesta.
• Lähde:PMCF_Medcomp_211
Medcomp-käyttäjäkyselyssä saatiin vastauksia terveydenhuollon
ammattilaisilta, joille Medcompin tuotteet olivat tuttuja missä
tahansa määrin. 28 vastaajaa vastasi, että hän tai hänen
sairaalansa on käyttänyt pitkäaikaisia
Medcomp-hemodialyysikatetreja, kolme kyseisistä vastaajista yksi
oli käyttänyt Tesio-laitetta. Käyttäjien pitkäaikaisia
hemodialyysikatetreita koskevissa keskimääräisissä mielipiteissä
ei ollut eroja koskien alan viimeisen kehityksen mukaista
suorituskykyä ja turvallisuustoimia tai laitetyyppien välillä
turvallisuuteen tai suorituskykyyn liittyen. Seuraavat
tietopisteet kerättiin pitkäaikaisten Medcomp
-hemodialyysikatetrien käyttäjiltä (n=28):
(Keskimääräinen Likert-asteikon vastaus) Katetrit toimivat
tarkoituksenmukaisesti – 4.8 / 5
(Keskimääräinen Likert-asteikon vastaus) Pakkaus mahdollistaa
aseptisen käytön – 4.8 / 5
(Keskimääräinen Likert-asteikon vastaus) Hyöty ylittää riskin –
4.7 / 5
Paikallaanoloaika (n=26) – 167 päivää (95 % CI: 130–203) Seuraavat
tietopisteet kerättiin Medcomp Tesio® -katetrien käyttäjiltä
(n=3):
(Keskimääräinen Likert-asteikon vastaus) Katetrit toimivat
tarkoituksenmukaisesti – 4.3 / 5
(Keskimääräinen Likert-asteikon vastaus) Pakkaus mahdollastaa
aseptisen käytön – 4.3 / 5
(Keskimääräinen Likert-asteikon vastaus) Hyöty ylittää riskin –
3.6 / 5
Paikallaanoloaika (n=3) – 80.8 päivää (95 % CI: 0 – 299.6)
• Lähde:PMCF_LTHD_242
Pitkäaikaisen hemodialyysin (LTHD) Truveta-tietoanalyysissä
arvioitiin Truveta Studiossa olevien Medcomp®-laitteiden ja
kilpailijoiden laitteiden turvallisuus- ja suorituskykytiedot.
Truvetan tiedot ovat perisivä kasvavasta yli 30
terveydenhuoltojärjestelmän ryhmästä, joka tarjoaa 17 %
päivittäisestä kliinisestä hoidosta kaikissa 50 Yhdysvaltain
osavaltiossa 800 sairaalassa ja 20 000 klinikalla, mikä edustaa
Yhdysvaltojen täyttä monimuotoisuutta. Tietojen analysointiin
käytetty populaatio johdettiin käyttämällä Truveta Studion omaa
koodauskieltä (Prose) ja ainutlaatuisia laitetunnistekoodeja
(UDI), jotka edustavat kaikkia myytäviä Medcomp® LTHD -laitteita
sekä LTHD-laitteita, joita muut yritykset jakelevat ja/tai
valmistavat. 41 Tesio® -tapausta, mukaan lukien several
varianttilaitteita, kerättiin. Kaikki tapaukset kuvattiin 10F:n ja
suorina tapauksina, kokoonpanot (suora) ja pituudet (36 cm, 52
cm), edustaen 36 cm:n ja 52 cm:n pituisia katetreja. Seuraavat
huipputason turvallisuus- ja suorituskykytulokset havaittiin
Medcomp Tesio® -laitteille:
Katetriin liittyvä verenkiertoinfektio – 1.63 per 1 000
katetripäivää (95 % CI: 0.6 - 3.54)
Katetriin liittyvä laskimotukos – 0 per 1 000 katetripäivää (95 %
CI: 0 - 1)
Poistumiskohdan infektio – 0.27 per 1 000 katetripäivää (95 % CI:
0.01 - 1.51)
Tunneli-infektio – 0 per 1 000 katetripäivää (95 % CI: 0 - 1)
Viipymisaika – 63.44 päivää (95 % CI: 32.53 - 94.35) Katetrimerkin
logistinen regressiomalli ei havainnut, että mikään
Medcomp®-katetrimerkki liittyisi tilastollisesti merkitsevästi
CRBSI:n ilmaantuvuuteen. Tuotemerkin agnostinen logistinen
regressio osoitti, että pediatrinen ikäryhmä (0-19 vuotta),
asettamispaikka reisilaskimossa, katetrit, jotka olivat potilaan
neljäs tai sitä myöhäisempi katetri, split-tip-mallit ja
esikaarretut kokoonpanot olivat tilastollisesti merkittävässä
yhteydessä CRBSI:n esiintyvyyteen. Split Cath® III -malliin
liittyi tilastollisesti merkittävä CRBSI:n esiintyvyyden
väheneminen tuotemerkin mallissa (OR: 0.46 95 % CI: 0.33-0.63) ja
sekä lyhyempi katetrin pituus (<=24 cm) että pienempi
French-koko (<14.5 F) tuotemerkistä riippumattomassa mallissa.
Yleinen yhteenveto kliinisestä turvallisuudesta ja suorituskyvystä
Kun kaikista lähteistä peräisin olevia tietoja tarkastellaan,
voidaan päätellä, että kyseessä olevan laitteen aikaansaamat
hyödyt, eli hemodialyysin mahdollistaminen potilailla, joille
muita hoitomuotoja tai konservatiivista hoitoa ei ole indikoitu
tai joille lääkäri ei katso niiden sopivan, ovat painavampia kuin
yleiset tai yksilölliset riskit, kun laitetta käytetään
valmistajan määrittelemän käyttötarkoituksen mukaisesti. On
valmistajan ja kliinisen asiantuntija-arvioijan mielipide, että
sekä suoritetut että jatkuvat toiminnot ovat riittäviä tukemaan
Tesio®-/Duo-Jet® II-/Chronic Twinline -katetrien turvallisuutta,
tehokkuutta ja hyväksyttävää hyöty-/riskiprofiilia.
Yleinen yhteenveto kliinisestä turvallisuudesta ja
suorituskyvystä
| Tulos |
Hyödyn/riskin hyväksyntäkriteeri |
Haluttu kehityssuunta |
Kliininen kirjallisuus(Kohdelaite) |
PMCF-tiedot (Kohdelaite) |
| Suorituskyky |
| Paikallaanoloaika |
Yli 40 päivää |
+
|
87.2–502.8 päivää (Julkaistun kirjallisuuden yhteenveto)
|
215.3 päivää (LTHD-tietojen keruukyselyraportti) 80.8 päivää
(PMCF_Medcomp_211) Likert-asteikon vastaus 3.6 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 63.44 päivää (PMCF_LTHD_242)
|
| Toimenpiteen tulokset |
Yli 93.3 % |
+
|
87.8–100 % asetusta ilman komplikaatioita (Julkaistun
kirjallisuuden yhteenveto)
|
96.2 % asetusta ilman komplikaatioita (LTHD tietojen
keruukyselyraportti) Likert-asteikon vastaus 4.3 / 5
(PMCF_Medcomp_211)**
|
| Turvallisuus |
|
Verisuonikatetriperäinen infektio (Catheter Related Blood
Stream Infection, CRBSI)
|
Alle 4.8 CRBSI-tapausta / 1 000 katetripäivää
|
-
|
0.23–3.4/1 000 katetripäivää (Julkaistun kirjallisuuden
yhteenveto)
|
0.77 / 1 000 katetripäivää (LTHD-tietojen
keruukyselyraportti) Likert-asteikon vastaus 4.3 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 1.63 / 1 000 katetripäivää
(PMCF_LTHD_242)
|
| Tunnelin tulehdusmäärät |
Alle 2.8 tunnelin tulehdustapausta / 1 000 katetripäivää
|
-
|
0.22–0.48* (Julkaistun kirjallisuuden yhteenveto)
|
Tapahtumia ei raportoitu (LTHD-tietojen keruukyselyraportti)
Likert-asteikon vastaus 5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** 0 / 1 000
katetripäivää (PMCF_LTHD_242)
|
| Poistumiskohdan tulehdusluku |
Alle 3.2 poistumiskohdan tulehdustapausta / 1 000
katetripäivää
|
-
|
0.28–2.01/1 000 katetripäivää (Julkaistun kirjallisuuden
yhteenveto)
|
Tapahtumia ei raportoitu (LTHD-tietojen keruukyselyraportti)
Likert-asteikon vastaus 3.6 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** 0.27 /
1 000 katetripäivää (PMCF_LTHD_242)
|
|
Katetriin liittyvä laskimotromboosi (CAVT)
|
Alle 3.04 CAVT-tapausta / 1 000 katetripäivää
|
-
|
0.35*–1.36* (Julkaistun kirjallisuuden yhteenveto)
|
0.77 / 1 000 katetripäivää (LTHD-tietojen
keruukyselyraportti) Likert-asteikon vastaus 3.6 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 0 / 1 000 katetripäivää
(PMCF_LTHD_242)
|
*Tapahtuma-arvo on arvio artikkelissa saatavilla olevien tietojen
perusteella.:
** PMCF_Medcomp_211 kysyi vastaajilta, olivatko he samaa mieltä
asteikolla 1–5, että heidän kokemuksensa suhteessa jokaiseen
tulokseen oli sama tai parempi kuin edun/riskin
hyväksyntäkriteeri.:
Käynnissä oleva tai suunniteltu markkinoille saattamisen jälkeinen
kliininen seuranta (PMCF)
| Toiminto |
Kuvaus |
Viite |
Aikajana |
|
Potilastason tapaussarjan monikeskustutkimus
|
Kerää lisätietoa laitteesta hankkimalla tapaustietoja
terveydenhuollon ammattilaisilta, jotka tuntevat laitteen.
|
PMCF_LTHD_241 |
Q4 2025 |
|
Alan viimeistä kehitystä koskeva kirjallisuushaku
|
Samankaltaisten laitteiden käyttöön liittyvien riskien ja
kehityssuuntien tunnistaminen tarkastelemalla sovellettavia
standardeja, julkaistua kirjallisuutta, konferenssien
tiivistelmiä, ohjeellisia asiakirjoja ja suosituksia; tieto,
joka liittyy laitteella hoidettavaan sairauteen ja samalle
hoidettavalle kohdeväestölle saatavilla oleviin
hoitovaihtoehtoihin.
|
SAP-HD |
Q2 2026 |
| Kliinisen näytön kirjallisuushaku |
Laitteen käyttöön liittyvien riskien ja kehityssuuntien
tunnistaminen arvioimalla laitteeseen liittyviä kliinisiä
tietoja julkaistusta kirjallisuudesta.
|
LRP-HD |
Q2 2026 |
|
Maailmanlaajuisen tutkimustietokannan haku
|
Tunnista käynnissä olevia tutkimuksia, jotka liittyvät
Tesio® -katetreihin.
|
Ei sovelleta |
Q2 2026 |
PMCF-toimista ei ole havaittu uusia riskejä, komplikaatioita tai
odottamattomia laitevikoja.