3. Eszköz leírása
Eszköz neve: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic
Twinline
Az eszköz leírása A Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic
Twinline katéter egy hosszú távú, egylumenes katéter. Két katéter
kerül behelyezésre a célvénába, amelyek két külön csatornán
(lumen) keresztül távolítják el és juttatják vissza a vért. A
töltési térfogatok a lumenre fel vannak nyomtatva. Egy poliészter
mandzsetta van a katéter lumenére helyezve a szöveti benövéshez,
hogy a katétert rögzítse. A katéter bárium-szulfátot tartalmaz a
fluoroszkópia vagy röntgen általi vizualizáció megkönnyítése
érdekében. A katétert maximum 500 ml/perc áramlási sebességgel
tesztelték. A katéter különböző méretekben és mandzsettahelyekkel
kapható az orvos preferenciáinak és klinikai szükségleteknek
megfelelően.
Eszköz neve: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic
Twinline
Az eszköz leírása A Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic
Twinline katéter egy hosszú távú, egylumenes katéter. Két katéter
kerül behelyezésre a célvénába, amelyek két külön csatornán
(lumen) keresztül távolítják el és juttatják vissza a vért. A
töltési térfogatok a lumenre fel vannak nyomtatva. Egy poliészter
mandzsetta van a katéter lumenére helyezve a szöveti benövéshez,
hogy a katétert rögzítse. A katéter bárium-szulfátot tartalmaz a
fluoroszkópia vagy röntgen általi vizualizáció megkönnyítése
érdekében. A katétert maximum 500 ml/perc áramlási sebességgel
tesztelték. A katéter különböző méretekben és mandzsettahelyekkel
kapható az orvos preferenciáinak és klinikai szükségleteknek
megfelelően.
A beteg szövetével érintkező anyagok/hatóanyagok
Az alábbi táblázatban szereplő százaléktartományok a 52cm-es
katéterek (18,02g) és a 70cm-es katéterek (21,92g) tömegén
alapulnak.
A beteg szövetével érintkező anyagok/hatóanyagok
| Anyag |
Tömeg % (w/w) |
| Poliuretán |
49.52 - 52.01 |
| Acetál kopolimer |
22.35 - 24.37 |
| Polivinil-klorid |
8.75 - 9.55 |
| Nylon |
4.35 - 4.74 |
| Bárium-szulfát |
8.19 - 8.64 |
| Rozsdamentes acél |
1.97 - 2.14 |
| Polietilén-tereftalát |
1.11 - 1.59 |
| Szilikon |
0.35 - 0.38 |
Megjegyzés:A használati utasítás szerint az eszköz ellenjavallt
olyan betegek esetében, akiknél ismert vagy feltételezett allergia
áll fenn a fenti anyagokkal szemben.
Megjegyzés:A rozsdamentes acélt tartalmazó tartozékok legfeljebb 4
tömegszázalék CMR-hatású kobaltot tartalmazhatnak.
Az eszközben lévő gyógyhatású anyagokra vonatkozó információk
N/A
Hogyan éri el az eszköz a tervezett hatásmechanizmusát?
A hemodialízis-katéterek központilag elhelyezett hozzáférést
biztosító csövek. A tipikus hemodialízis-katéter vékony,
flexibilis csövet használ. Ez a katéter két külön csővel
rendelkezik. A csövek egy nagy vénába kerülnek. A véna általában a
belső jugularis véna. A vér a katéter egyik csövén keresztül
távozik. A vér külön csőkészleten keresztül áramlik a
dializálógépbe. A vér ezután feldolgozásra és szűrésre kerül. A
vér a második csövön keresztül jut vissza a beteghez. Ez az eszköz
akkor használatos, ha a dialízist azonnal el kell kezdeni. A
betegeknek nem feltétlenül van működő AV fisztulájuk vagy
graftjuk. A katéteres hemodialízis általában rövid távon történik.
Néhány esetben előfordulhat hosszú távú hozzáférés. Például, ha
problémák merülnek fel egy AV fisztula vagy graft támogatásával
kapcsolatban.
Sterilizálási információk A tartalom steril és
nem pirogén, bontatlan, sértetlen csomagolásban. Etilén-oxiddal
sterilizálva.
Előző generációk / változatok
| Az előző generáció neve |
Különbségek az aktuális eszközhöz képest
|
| N/A |
N/A |
Az eszközzel együtt használandó tartozékok
| Tartozék neve |
Tartozék leírása |
| Vezetődrót |
Általános intravaszkuláris használatra, hogy elősegítse az
orvostechnikai eszközök szelektív elhelyezését az ér
anatómiai struktúrájában.
|
| Vezetődrót előtoló |
Segédeszköz a vezetődrót bevezetéséhez a célvénába.
|
| Mandrin |
Segíti a katéter behelyezését |
| Bevezető tű |
Vezetődrótok perkután bevezetésére használatos.
|
| Katéterrögzítő eszköz |
Stabilizáló eszköz kompatibilis szárnyas katéterekhez
|
| Katéterdugó |
A katéter lumenének elzárására és a vérveszteség
megelőzésére a behelyezés után és az adapter rögzítése előtt
|
| Tunneler |
A szubkután tunnel létrehozására használt eszköz
|
| Lehúzható bevezető |
A bevezetők célja a centrális vénás hozzáférés elérése annak
érdekében, hogy megkönnyítsék a katéter bevezetését a
centrális vénás rendszerbe.
|
| Dilatátor |
Az érbe történő perkután behatolásra szolgál, hogy
megnövelje az ér nyílását a katéter vénába történő
behelyezéséhez.
|
| Végzáró kupakok |
A katéter luer tisztán tartása és védelme érdekében a
kezelések között.
|
Egyéb, a készülékkel együtt használható eszközök vagy
termékek:
| Eszköz vagy termék neve |
Az eszköz vagy termék leírása |
| N/A |
N/A |
5. A klinikai értékelés és a forgalomba hozatal utáni klinikai
nyomon követés (PMCF) összefoglalása
A tárgyalt eszközzel kapcsolatos klinikai adatok összefoglalása
Klinikai teljesítményértékeléshez azonosított és használt
specifikus esetszámok (vegyes kohort esetszámok)
| Termékcsalád |
Klinikai szakirodalom |
PMCF adatok |
Összesen |
Felhasználói felmérésre adott válaszok
|
| Klinikai szakirodalom |
3 020 |
|
|
|
| PMCF adatok |
118 |
|
|
|
| Összes eset |
3 138 |
|
|
|
|
Felhasználói felmérésre adott válaszok
|
3 |
|
|
|
A klinikai teljesítményt olyan paraméterek felhasználásával
mérték, mint például, de nem kizárólagosan, a tartózkodási idő, a
katéter behelyezési eredményei és a nemkívánatos események aránya.
Az e vizsgálatokból nyert kritikus klinikai paraméterek
megfeleltek a technika jelenlegi állására vonatkozó
iránymutatásokban meghatározott szabványoknak. Nem volt előre nem
látható nemkívánatos esemény vagy más, nagy számban előforduló
nemkívánatos esemény egyik klinikai tevékenység során sem. A
Medcomp® katétereket szimulált használati teszteknek vetik alá, és
azoknak meg kell felelniük, amelyeknek célja, hogy az
eszközfejlesztés részeként heti háromszor 12 hónapon keresztül
replikálják a használatot. A Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline
katéter megfelelt ezen a teszten. Bár a Medcomp® katéterek nem
tartalmaznak olyan anyagokat, amelyek idővel lebomlanak, a
teljesen működőképes katétereket eltávolíthatják más okok miatt,
például kezelhetetlen fertőzés, a terápia megváltoztatása (például
veseátültetés (transzplantáció) vagy arterio-venózus graft/
fisztula alkalmazása) miatt. A publikált klinikai szakirodalom nem
mindig a katéter fizikai élettartamára összpontosít ezekből az
okokból kifolyólag. A Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline katéter
esetében 210 katéternél 87.2 nap [95%CI: 71.7– 102.7 nap]
használati időtartamot állapítottak meg az eddig közölt klinikai
használat során. Ezen információk alapján a Tesio®/Duo-Jet®
II/Chronic Twinline katéter élettartama 12 hónap; azonban a
katéter eltávolítására és/vagy cseréjére vonatkozó döntésnek a
klinikai teljesítményen és a szükségességen kell alapulnia, nem
pedig egy előre meghatározott időponton.
Az egyenértékű eszközzel kapcsolatos klinikai adatok
összefoglalása (ha alkalmazható)
A közzétett szakirodalomból és a PMCF-tevékenységekből származó
klinikai bizonyítékokat a tárgyalt eszköz ismert és ismeretlen
változataira vonatkozóan állították össze. Az egyenértékűség
indoklása az aktualizált klinikai értékelési jelentésben
bizonyítja, hogy az e változatokra rendelkezésre álló klinikai
bizonyítékok reprezentatívak az eszközcsaládba tartozó
eszközváltozatokra vonatkozóan. Nincsenek klinikai vagy biológiai
különbségek a tárgyalt eszközcsaládon belüli változatok között, és
a technikai különbségek lehetséges hatásai racionalizálásra
kerülnek az aktualizált klinikai értékelési jelentésben.
A forgalomba hozatal előtti vizsgálatok klinikai adatainak
összefoglalása (ha alkalmazható)
Nem használtak forgalomba hozatal előtti klinikai eszközöket az
eszköz klinikai értékeléséhez.
Az egyéb forrásokból származó klinikai adatok összefoglalása:
Forrás:A publikált szakirodalom összefoglalása
A klinikai bizonyítékokkal kapcsolatos szakirodalmi keresés
harminckét publikált szakirodalmi cikket talált, amelyek 3 020
Tesio® eszközcsaláddal kapcsolatos esetet képviselnek. A cikkek
között szerepel hat randomizált, kontrollált vizsgálat (Atherikul
et al., 1998, Richard et al., 2001, Schwab et al., 2002,
Rosenblatt et al., 2006, Power et al., 2009, Power et al., 2014),
tizenegy prospektív vizsgálat (Millner et al., 1995, Mankus et
al., 1998, Alloatti, et al., 2000, Biswal et al., 2000, Perini et
al., 2000, Tovbin et al., 2001, Webb et al., 2002, Fry et al.,
2008, Bertoli et al., 2010, Eloot et al., 2023 és Tapolyai et al.,
2025), tizenhárom retrospektív vizsgálat (Prabhu et al., 1997, Di
Iorio et al., 2001, Sheth et al., 2001, Bosch et al., 2004, Duncan
et al., 2004, Pecorari et al., 2004, Wang et al., 2004, Alvarez et
al., 2005, Ibrik et al., 2006, Royo et al., 2008, Jean et al.,
2009, Premuzic et al., 2016, Power et al., 2010), valamint két
esettanulmány (Sosa et al., 2021 és Ratnayake et al., 2024).
Bibliográfia: Alloatti S, Magnasco A, Bonfant G, et al. GIT
(Glucose Infusion Test (glükózinfúziós teszt)): polycentric
evaluation of a new test for vascular access recirculation. (egy
új teszt policentrikus értékelése a vaszkuláris hozzáféréses
recirkulációra vonatkozóan.) J Vasc Access. 2000;1(4):152-157.
Alvarez Navascués R, Quiñones L, Guerediaga J. [Tesio catheters
for long-term hemodialysis: ([Tesio-katéterek hosszú távú
hemodialízishez:) our experience in a comarcal hospital].
(tapasztalataink egy magánkórházban].) Nefrologia : publicacion
oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia. 2005;25(4):407-411.
Atherikul K, Schwab SJ, Conlon PJ. A hemodialízis megfelelősége
mandzsettás centrális vénás katéterek alkalmazásával. Nephrol Dial
Transplant. 1998;13(3):745-749. Bertoli SV, Ciurlino D, Musetti C,
et al. Experience of 70-cm-long femoral tunnelled twin Tesio
catheters for chronic haemodialysis. (Tapasztalatok a krónikus
hemodialízishez használt 70 cm hosszú, femorális alagúttal
ellátott iker Tesio-katéterekkel kapcsolatban.) Nephrol Dial
Transplant. 2010;25(5):1584-1588. Biswal R, Nosher JL, Siegel RL,
Bodner LJ. Translumbar placement of paired hemodialysis catheters
(tesio catheters) and follow-up in 10 patients. (Párosított
hemodializáló katéterek (tesio katéterek) transzlumbális
behelyezése és utánkövetése 10 betegnél.) CardioVascular and
Interventional Radiology. 2000;23(1):75-78. Bosch FH, Schiltmans
SK. Stepwise sedation is safe and effective for the insertion of
central venous catheters. (A fokozatos szedálás biztonságos és
hatékony módszer a centrális vénás katéterek behelyezése
céljából.) The Netherlands journal of medicine. 2004;62(1):18-21.
Di Iorio B, Lopez T, Procida M, et al. Successful use of central
venous catheter as permanent hemodialysis access: (A centrális
vénás katéter sikeres alkalmazása állandó hemodialízises
hozzáférési pontként:) 84-month follow-Up in lucania. (84 hónapos
utánkövetés Lucániában.) Blood Purif. 2001;19(1):39-43. Duncan ND,
Singh S, Cairns TD, et al. Tesio-Caths provide effective and safe
long-term vascular access. (A Tesio-katéterek hatékony és
biztonságos hosszú távú vaszkuláris hozzáférést biztosítanak.)
Nephrol Dial Transplant. 2004;19(11):2816-2822. Eloot, S.,
Vanommeslaeghe, F., Josipovic, I., Boone, M., & Van Biesen, W.
(2023). Association between anticoagulation strategy and quality
of life in chronic hemodialysis patients. Scientific Reports,
13(1), 15105. Fry AC, Stratton J, Farrington K, et al. Factors
affecting long-term survival of tunnelled haemodialysis
catheters--a prospective audit of 812 tunnelled catheters. (A
tunnelizált hemodializáló katéterek hosszú távú élettartamát
befolyásoló tényezők - 812 tunnelizált katéter prospektív
vizsgálata.) Nephrol Dial Transplant. 2008;23(1):275-281. Ibrik O,
Samon R, Roca R, Viladoms J, Mora J. [Tesio twin catheter system
for hemodialysis tunnelized using an echo-guided technique.
([Tesio ikerkatéteres rendszer hemodialízishez, amely
echo-vezérelt technikával tunnelizált.) Retrospective analysis of
210 catheters]. (210 katéter retrospektív analízise]) Nefrologia :
publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia.
2006;26(6):719-725. Jean G, Vanel T, Bresson É, et al. Une
stratégie efficace pour diminuer l’utilisation et les
complications des cathéters veineux centraux tunnelisés en
hémodialyse. Néphrologie & Thérapeutique. 2009;5(4):280-6.
Mankus RA, Ash SR, Sutton JM. Comparison of blood flow rates and
hydraulic resistance between the Mahurkar catheter, the Tesio twin
catheter, and the Ash Split Cath. (A véráramlási sebesség és a
hidraulikus ellenállás összehasonlítása a Mahurkar katéter, a
Tesio ikerkatéter és a Ash Split Cath között.) Asaio j.
1998;44(5):M532-534. Millner MR, Kerns SR, Hawkins IF, Sabatelli
FW, Ross EA. Tesio twin dialysis catheter system: (Tesio dializáló
ikerkatéteres rendszer:) a new catheter for hemodialysis. (új
katéter a hemodialízis céljára.)American Journal of Roentgenology.
1995;164(6):1519-20. Pecorari M. The suitability of the femoral
vein for permanent vascular access. (A femorális véna alkalmassága
a permanens vaszkuláris hozzáférésre.) Journal of Vascular Access.
2004;5(3):116-118. Perini S, LaBerge JM, Pearl JM, et al. Tesio
catheter: (Tesio katéter:) radiologically guided placement,
mechanical performance, and adequacy of delivered dialysis.
(radiológiailag irányított behelyezés, mechanikai teljesítmény és
a szolgáltatott dialízis megfelelősége.) Radiology.
2000;215(1):129-137. Power A, Duncan n, Singh SK, et al. Sodium
citrate versus heparin catheter locks for cuffed central venous
catheters: (Nátrium-citrátos és heparinos katéterzárak
összehasonlítása mandzsettás centrális vénás katétereknél:) a
single - center randomized controlled trial. (egy központban
végzett randomizált, kontrollált vizsgálat.) Am J Kidney Dis.
2009;53(6):1034-1041. Power A, Singh S, Ashby D, et al.
Translumbar central venous catheters for long-term haemodialysis.
(Transzlumbarális centrális vénás katéterek hosszú távú
hemodialízishez.) Nephrology, dialysis, transplantation :
(Nefrológia, dialízis, transzplantáció.)2010;25(5):1588-1595.
Power A, Hill P, Singh SK, Ashby D, Taube D, Duncan N. Comparison
of Tesio and LifeCath twin permanent hemodialysis catheters: (A
Tesio és a LifeCath permanens ikerkatéterek összehasonlítása:) the
VyTes randomized trial. (a VyTes randomizált vizsgálat.) J Vasc
Access. 2014;15(2):108-115. Prabhu PN, Kerns SR, Sabatelli FW,
Hawkins IF, Ross EA. Long-term performance and complications of
the Tesio twin catheter system for hemodialysis access. (A
hemodialízishez való hozzáféréshez használt Tesio
ikerkatéter-rendszer hosszú távú teljesítménye és komplikációi.)
Am J Kidney Dis. 1997;30(2):213-218. Premuzic V, Smiljanic R,
Perkov D, Gavranic BB, Tomasevic B, Jelakovic B. Complications of
Permanent Hemodialysis Catheter Placement; (A permanens
hemodializáló katéter behelyezésének komplikációi;) Need for
Better Pre-Implantation Algorithm? (Szükség van jobb
preimplantációs algoritmusra?) Ther Apher Dial.
2016;20(4):394-399. Ratnayake, A., Turri, M., Calabresi, L.,
Pavanello, C., McLean, A., Tanna, A. & Duncan, N. (2024).
Emerging Therapies for Familial Lecithin-Cholesterol
Acyltransferase Deficiency: A Role for Plasma Exchange. Kidney
International Reports, 9(7), 2299-2302. Richard HM, 3rd, Hastings
GS, Boyd-Kranis RL, et al. A randomized, prospective evaluation of
the Tesio, Ash split, and Opti-flow hemodialysis catheters. (A
Tesio, Ash split és Opti-flow hemodializáló katéterek randomizált,
prospektív értékelése.) J Vasc Interv Radiol. 2001;12(4):431-435.
Rosenblatt M, Caridi JG, Hakki FZ, et al. Efficacy and safety
results with the LifeSite hemodialysis access system versus the
Tesio-Cath hemodialysis catheter at 12 months. (A LifeSite
hemodializáló hozzáférési rendszer hatásossági és biztonságossági
eredményei a Tesio-Cath hemodializáló katéterrel szemben 12 hónap
után.) J Vasc Interv Radiol. 2006;17(3):497-504. Royo P,
García-Testal A, Soldevila A, Panadero J, Cruz JM. [Tunneled
catheters. ([Tunnelizált katéterek.) Complications during
insertion]. (Komplikációk a behelyezés során].) Nefrologia :
publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia.
2008;28(5):543-548. Schwab SJ, Weiss MA, Rushton F, et al.
Multicenter clinical trial results with the LifeSite hemodialysis
access system. (Multicentrikus klinikai vizsgálat eredményei a
LifeSite hemodializáló hozzáférési rendszerrel kapcsolatban.)
Kidney Int. 2002;62(3):1026-1033. Sheth RD, Kale AS, Brewer ED,
Brandt ML, Nuchtern JG, Goldstein SL. Successful use of Tesio
catheters in pediatric patients receiving chronic hemodialysis. (A
Tesio katéterek sikeres alkalmazása krónikus hemodialízisben
részesülő gyermekbetegeknél.) American journal of kidney diseases
: the official journal of the National Kidney Foundation.
2001;38(3):553-559. Sosa Barrios, R Haridian; Lefroy, David;
Ashby, Damien; Duncan, Neill; (2021). Central venous catheters and
arrhythmia: (Centrális vénás katéterek és az aritmia:) Two unusual
cases (Két szokatlan eset) #journal#, 22(#issue#), 319-321.
Tapolyai, M. B., Czirok, S., Szász, M., Pethő, Á., & Fülöp, T.
(2025). Prolonged use of dialysis catheters is associated with
elevated chronic inflammatory markers: a single center case
series. Renal Failure, 47(1), 2478486. Tovbin D, Mashal A, Friger
M, et al. High incidence of severe twin hemodialysis catheter
infections in elderly women. (A hemodializáló ikerkatéterek súlyos
elfertőződésének magas előfordulási gyakorisága idős nőknél.)
Possible roles of insufficient nutrition and social support. (Az
elégtelen táplálkozás és a társas támogatás lehetséges szerepe.)
Nephron. 2001;89(1):26-30. Wang J, LaBerge JM, Chertow GM, Kerlan
RK, Wilson MW, Gordon RL. Tesio catheter access for long-term
maintenance hemodialysis. (Tezio-katéteres hozzáférés a hosszú
távú fenntartó hemodialízishez.) Radiology. 2006;241(1):284-290.
Webb A, Abdalla M, Harden PN, Russell GI. Use of the Tesio
catheter for hemodialysis in patients with end-stage renal
failure: (A Tesio-katéter használata hemodialízishez végstádiumú
veseelégtelenségben szenvedő betegeknél:) a 2-year prospective
study. (2 éves prospektív vizsgálat.) Clin Nephrol.
2002;58(2):128-133.
Forrás:LTHD Data Collection Survey Report (LTHD adatgyűjtési
felmérésre vonatkozó jelentés)
A hosszú távú hemodializáló katéterekre vonatkozó adatgyűjtési
felmérés célja az volt, hogy biztonsági és teljesítményre
vonatkozó információkat gyűjtsön azoktól a kezelőhelyektől,
amelyek a Medcomp hosszú távú hemodializáló katétereket vásárolnak
az EU MDR klinikai értékelésében való felhasználásra. A válaszok
kitöltését orvosoknak vagy más helyszíni alkalmazottaknak kellett
elvégezniük egy orvos felügyelete és irányítása mellett. A
felméréseket világszerte terjesztették a Medcomp meglévő ügyfelei
között. A válaszokat huszonegy helyszínről gyűjtötték be, amelyek
kilenc országot (Kolumbia, Horvátország, El Salvador, Görögország,
Olaszország, Hollandia, Panama, Uruguay, Egyesült Államok és
Kolumbia) érintettek Észak-Amerikában, Dél- és Latin-Amerikában,
valamint Európában. Legalább részleges adatokat gyűjtöttek 78
Tesio® katéter termékcsalád eseteiről, összesen legalább 1 292
katéteres napra vonatkozóan. Ebből a 78 esetből 77-et 10F
méretűnek és 52 cm hosszúnak írtak le. Az egyik esetet 12F
méretűnek és 20 cm hosszúnakírták le. Információkat gyűjtöttek a
behelyezés sikerességéről (96.2%, n=78) és a tartózkodási időről
(215.3 nap, 95% CI: 0 – 492.1, n=6). Egy katéterrel összefüggő
véráram-fertőzésről (0.77 minden 1000 katéteres napra), egy
katéterrel összefüggő vénás trombusról (0.77 minden 1000 katéteres
napra) számoltak be, és nem érkezett jelentés a kilépési hely
fertőzéséről vagy a tunnel elfertőződéséről. Az összes
eredményességi mérőszámot úgy ítélték meg, hogy a technika
jelenlegi állásának megfelelő és a publikált szakirodalomból
származó biztonságossági és teljesítményt érintő mérőszámokon
belül voltak, kivéve a tartózkodási időt és a katéterrel
összefüggő vénás trombusok arányát. Ez valószínűleg a minták
méretének tudható be, mivel mind a tartózkodási idő mintaátlaga,
mind a katéterrel összefüggő vénás trombusok mintavételi aránya a
publikált szakirodalomban szereplő biztonsági és
teljesítménymutatókon belül volt.
• Forrás:PMCF_Medcomp_211
A Medcomp felhasználói felmérés a Medcomp termékkínálatának
tetszőleges számú tagját ismerő egészségügyi dolgozóktól gyűjtött
válaszokat. 28 válaszadó jelezte, hogy ő vagy intézménye a Medcomp
hosszú távú hemodializáló katétereit használja, közülük 3
válaszadó a Texio eszközt használta. Nem voltak különbségek az
átlagos felhasználói vélekedésekben a hosszú távú hemodialízis
katéterek körében a technika jelenlegi állása szerinti
teljesítmény- és biztonsági eredménymérések, illetve az
eszköztípusok között a biztonsággal vagy a teljesítménnyel
kapcsolatban. A következő adatpontokat gyűjtük a Medcomp hosszú
távú hemodializáló katétereinek felhasználóitól (n=28):
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A katéterek
rendeltetésszerűen működnek – 4.8 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A csomagolás lehetővé teszi
az aszeptikus kiszerelést – 4.8 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) Az előnyök túlsúlyban
vannak a kockázatokkal szemben – 4.7 / 5
Tartózkodási idő (n=26) – 167 nap (95%CI: 130 – 203) A következő
adatpontokat gyűjtük a Medcomp Tesio® katéterek felhasználóitól
(n=3):
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A katéterek
rendeltetésszerűen működnek – 4.3 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A csomagolás lehetővé teszi
az aszeptikus kiszerelést – 4.3 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) Az előnyök túlsúlyban
vannak a kockázatokkal szemben – 3.6 / 5
Tartózkodási idő (n=3) – 80.8 nap (95%CI: 0 – 299.6)
• Forrás:PMCF_LTHD_242
A hosszú távú hemodialízis (LTHD) Truveta adatlekérdezés a Truveta
Studio-ban jelen lévő Medcomp® és a konkurens eszközök
biztonságossági és teljesítményeredmény-adatait értékelte. A
Truveta adatok több mint 30 egészségügyi rendszer növekvő
kollektívájából származnak, amelyek az Egyesült Államok 50
államában a napi klinikai ellátás 17%-át nyújtják 800 kórházból és
20 000 klinikáról, ami az Egyesült Államok teljes sokszínűségét
képviseli. Az adatelemzéshez használt populációt a Truveta Studio
saját kódolási nyelvének (Prose) és az egyedi eszközazonosító
(UDI) kódoknak a felhasználásával nyerték, amelyek az összes
eladható Medcomp® LTHD eszközt és más vállalatok által
forgalmazott és/vagy gyártott LTHD eszközöket képviselik. 41
Tesio® eset került rögzítésre, beleértve több eszközváltozatot is.
Minden esetet 10F és egyenes esetként, konfiguráció (egyenes) és
hosszúság (36 cm, 52 cm) szerint írtak le, 36 cm és 52 cm
hosszúságú katéterek ábrázolásával. A Medcomp Tesio® eszközök
esetében a következő, a legkorszerűbb biztonsági és
teljesítménymérési eredményeket figyelték meg:
Katéterrel összefüggő véráramfertőzés - 1.63 per 1000 katéteres
nap (95%CI: 0.6 - 3.54)
Katéterrel összefüggő vénás trombus - 0 per 1000 katéteres nap
(95%CI: 0 - 1)
Kimeneti fertőzés - 0.27 per 1000 katéteres nap (95%CI: 0.01 -
1.51)
Alagútfertőzés - 0 per 1000 katéteres nap (95%CI: 0 - 1)
Behatási idő - 63.44 nap (95%CI: 32.53 - 94.35) A katétermárka
logisztikus regressziós modellje nem mutatott ki olyan Medcomp®
katétermárkát, amely statisztikailag szignifikánsan összefüggésbe
hozható lenne a CRBSI előfordulási gyakoriságával. A
márka-agnosztikus logisztikus regressziós modell azt találta, hogy
a gyermekkorú (0–19 éves) korcsoport, a femorális véna bevezetési
helye, az adott betegnél negyedik vagy annál későbbi sorrendben
bevezetett katéterek, a hasított hegyű kialakítások és az előre
hajlított konfigurációk statisztikailag szignifikánsan
összefüggtek a CRBSI előfordulási gyakoriságával. A Split Cath®
III statisztikailag szignifikáns csökkenést mutatott a CRBSI
előfordulási gyakoriságában a márka modellben (OR: 0.46 95% CI:
0.33–0.63), valamint a rövidebb katéterhosszúság (<=24 cm) és a
kisebb francia méret (<14.5 F) esetében a márka-agnosztikus
modellben.
A klinikai biztonságosság és teljesítmény általános összefoglalása
Az összes forrásból adatok áttekintése alapján megállapítható,
hogy azon tárgyalt eszköz előnyei, amely elősegíti a hemodialízist
olyan betegeknél, akiknél más terápiák vagy konzervatív ellát nem
javallott vagy kívánatos az orvos által meghatározottak szerint,
túlsúlyban vannak az általános és egyéni kockázatokkal szemben, ha
az eszközt a gyártó szándékainak megfelelően használják. A gyártó
és a klinikai szakértő értékelő véleménye szerint mind az
elvégzett, mind a folyamatban lévő tevékenységek elegendőek a
Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline katéterek biztonságosságának,
hatásosságának és elfogadható előny/kockázat profiljának
alátámasztására.
A klinikai biztonságosság és teljesítmény általános
összefoglalása
| Eredmény |
Előny/kockázat elfogadhatósági kritériumok
|
Kívánt trend |
Klinikai szakirodalom (Tárgyalt eszköz)
|
PMCF adatok (Tárgyalt eszköz) |
| Tárgyalt |
| Tartózkodási idő |
Több mint 40 nap |
+
|
87.2– 502.8 nap (A publikált szakirodalom összefoglalása)
|
215.3 nap ((LTHD Data Collection Survey Report (LTHD
adatgyűjtési felmérésre vonatkozó jelentés)) 80.8 nap
(PMCF_Medcomp_211) Likert-skála szerinti válasz 3.6 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 63.44 nap (PMCF_LTHD_242)
|
| Eljárások eredményei |
Nagyobb, mint 93.3% |
+
|
87.8% - 100% behelyezés komplikáció nélkül (A publikált
szakirodalom összefoglalása)
|
96.2% behelyezés komplikáció nélkül ((LTHD Data Collection
Survey Report (LTHD adatgyűjtési felmérésre vonatkozó
jelentés))
|
| Biztonságosság |
|
Katéterrel összefüggő véráramfertőzés (CRBSI)
|
Kevesebb, mint 4.8 CRBSI esemény 1000 katéteres naponként
|
-
|
0.23 – 3.4 1000 katéteres napra (A publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
0.77 1000 katéteres naponként ((LTHD Data Collection Survey
Report (LTHD adfatgyűjtési felmérés jelentés)) Likert-skála
szerinti válasz 4.3 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** 1.63 1000
katéteres naponként (PMCF_LTHD_242)
|
| A tunnel elfertőződési aránya |
Kevesebb mint 2.8 tunnelfertőződési esemény 1000 katéteres
naponként
|
-
|
0.22*– 0.48 (A publikált szakirodalom összefoglalása)
|
Nem számoltak be ilyen eseményről ((LTHD Data Collection
Survey Report (LTHD adatgyűjtési felmérésre vonatkozó
jelentés)) Likert-skála szerinti válasz 5 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 0 1000 katéteres naponként
(PMCF_LTHD_242)
|
| A kilépési hely elfertőződési aránya |
Kevesebb mint 3.2 kilépési helyfertőzés 1000 katéteres
naponként
|
-
|
0.28 – 2.01 1000 katéteres napra (A publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
Nem számoltak be ilyen eseményről ((LTHD Data Collection
Survey Report (LTHD adatgyűjtési felmérésre vonatkozó
jelentés)) Likert-skála szerinti válasz 3.6 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 0.27 1000 katéteres naponként
(PMCF_LTHD_242)
|
|
Katéterrel összefüggő vénás trombus (CAVT)
|
Kevesebb, mint 3.04 CAVT esemény 1000 katéteres naponként
|
-
|
0.35*- 1.36 (A publikált szakirodalom összefoglalása)
|
0.77 1000 katéteres naponként ((LTHD Data Collection Survey
Report (LTHD adfatgyűjtési felmérés jelentés)) Likert-skála
szerinti válasz 3.6 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** 0 1000
katéteres naponként (PMCF_LTHD_242)
|
*:Az események aránya a cikkben rendelkezésre álló információk
alapján becsült érték.
**:A PMCF_Medcomp_211 megkérdezte a válaszadókat, hogy
egyetértenek-e egy 1 -5-ig terjedő skálán azzal, hogy az egyes
eredményekkel kapcsolatos tapasztalataik azonosak vagy jobbak,
mint az előny/kockázat elfogadhatósági kritériumai.
Folyamatban lévő vagy tervezett forgalomba hozatal utáni klinikai
nyomon követés (PMCF)
| Aktivitás |
Leírás |
Hivatkozás |
Időrend |
|
Multicentrikus betegszintű esetsorozat
|
További klinikai adatok gyűjtése az eszközről az eszközt
ismerő egészségügyi személyzet eseti adatainak
beszerzésével.
|
PMCF_LTHD_241 |
Q4 2025 |
|
A technika jelenlegi állásával kapcsolatos szakirodalmi
keresés
|
A hasonló eszközök használatával kapcsolatos kockázatok és
trendek azonosítása az alkalmazandó szabványok, a publikált
szakirodalom, a konferenciák absztraktjai, az útmutató
dokumentumok és az ajánlások áttekintésével; Az eszköz által
kezelt egészségügyi állapotra és az ugyanezen kezelt
célcsoport számára rendelkezésre álló egészségügyi
alternatívákra vonatkozó információk.
|
SAP-HD |
Q2 2026 |
|
Klinikai bizonyítékokkal kapcsolatos szakirodalmi keresés
|
Az eszköz használatával kapcsolatos kockázatok és trendek
azonosítása a közzétett szakirodalomból származó, az
eszközre vonatkozó klinikai adatok áttekintésével.
|
LRP-HD |
Q2 2026 |
| Globális vizsgálati adatbázis keresés |
A Tesio® katéterekkel kapcsolatos, folyamatban lévő klinikai
vizsgálatok azonosítása.
|
N/A |
Q2 2026 |
Semmilyen kialakuló kockázatot, komplikációt vagy váratlan
eszközhibát nem észleltek a PMCF-tevékenységek során.