SINTESI DELLA SICUREZZA E DELLE PRESTAZIONI CLINICHE

Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic Twinline

SSCP Numero documento:SSCP-009
Revisione del documento:6
Revisione Data: 5-Sep-25

INFORMAZIONI IMPORTANTI

Il presente Sommario sulla sicurezza e sulle prestazioni cliniche (SSCP) è destinato a promuovere l’accesso del pubblico a un sommario aggiornato degli aspetti principali della sicurezza e delle prestazioni cliniche del dispositivo. Questo SSCP non intende sostituire le Istruzioni per l’uso come documento principale per garantire l’uso sicuro del dispositivo, né intende fornire suggerimenti diagnostici o terapeutici agli operatori o ai pazienti previsti.

Documenti applicabili

Tipo di documento Titolo/numero del documento
File di cronologia del progetto (DHF) 05013, 05014, 05040, 06009, 96006
Numero di file “Documentazione MDR” MDR-009

1. Identificazione del dispositivo e informazioni generali

Nome(i) commerciale(i) del dispositivo Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic Twinline

Nome e indirizzo del produttore Medical Components, Inc., 1499 Delp Drive, Harleysville, PA 19438 USA

Nome e indirizzo del produttore US-MF-000008230

Basic UDI-DI 00884908278NQ

Descrizione/testo della nomenclatura del dispositivo medico F900202 – Catetere e kit per emodialisi permanente

Classe del dispositivo III

Data in cui è stato emesso il primo certificato CE per questo dispositivo Gennaio 1996

Nome del rappresentante autorizzato e SRN Esperto europeo di regolamentazione Medical Product Service GmbH (MPS) Borngasse 20 35619 Braunfels, Germania SRN: DE-AR-000005009

Nome dell’Ente notificato e numero identificativo univoco BSI Paesi Bassi NB2797

Raggruppamento e varianti dei dispositivi

I dispositivi oggetto del presente documento sono tutti set di cateteri per emodialisi a lungo termine. I numeri identificativi del dispositivo sono organizzati in categorie di varianti. Questi dispositivi sono distribuiti come vassoi procedurali, in varie configurazioni comprensive di accessori e dispositivi aggiuntivi (vedere la sezione “Accessori da utilizzare in combinazione con il dispositivo”).

Varianti dei dispositivi:

Varianti dei dispositivi:
Descrizione della variante Numero/i identificativo/i Spiegazione dei numeri identificativi multipli
10 F x 52 cm, Tesio (cuffia arteriosa - 18.2 cm dalla punta)(cuffia venosa - 21.2 cm dalla punta) 10196-818-600-1 10196-821-100-1 10196-818-600S 10196-821-100S 10196-821-100-1 Nessuna differenza clinica, biologica o tecnica significativa (l’unica differenza è con o senza mandrino pre-caricato, o se è incluso solo un singolo catetere)
10 F x 52 cm, Tesio (cuffia arteriosa - 22 cm dalla punta)(cuffia venosa - 25 cm dalla punta) 10196-822-600-1 10196-825-100-1 10196-822-600S 10196-825-100S 10196-825-100-1 Nessuna differenza clinica, biologica o tecnica significativa (l’unica differenza è con o senza mandrino pre-caricato, o se è incluso solo un singolo catetere)
10 F x 52 cm, Tesio (cuffia arteriosa - 27 cm dalla punta)(cuffia venosa - 30 cm dalla punta) 10196-827-600-1 10196-830-100-1 10196-827-600S 10196-830-100S 10196-830-100-1 Nessuna differenza clinica, biologica o tecnica significativa (l’unica differenza è con o senza mandrino pre-caricato, o se è incluso solo un singolo catetere)
10 F x 70 cm, Tesio (cuffia arteriosa - 46 cm dalla punta)(cuffia venosa - 50 cm dalla punta) 1566S 1567S N/D

Vassoi procedurali:

Vassoi procedurali:
Codice catalogo Numero parte Descrizione
BFL-6E. 10196-827-600-1 10196-830-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® (cuffia arteriosa - 27 cm dalla punta) (cuffia venosa - 30 cm dalla punta)
BFR-6E. 10196-822-600-1 10196-825-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® (cuffia arteriosa - 22 cm dalla punta) (cuffia venosa - 25 cm dalla punta)
BFS-6E. 10196-818-600-1 10196-821-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® (cuffia arteriosa - 18.2 cm dalla punta) (cuffia venosa - 21,2cm dalla punta)
BFL-6SE. 10196-827-600S 10196-830-100S 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® con mandrino (cuffia arteriosa - 27 cm dalla punta) (cuffia venosa - 30 cm dalla punta)
BFR-6SE. 10196-822-600S 10196-825-100S 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® con mandrino (cuffia arteriosa - 22 cm dalla punta) (cuffia venosa - 25 cm dalla punta)
BFS-6SE. 10196-818-600S 10196-821-100S 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® con mandrino (cuffia arteriosa - 18.2 cm dalla punta) (cuffia venosa - 21.2 cm dalla punta)
BFLS 10196-830-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® singolo (cuffia venosa - 30 cm dalla punta)
BFRS 10196-825-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® singolo (cuffia venosa - 25 cm dalla punta)
BFSS 10196-821-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Tesio® singolo (cuffia venosa - 21.2 cm dalla punta)
BFR1070KDS 1566S 1567S 10 F x 70 cm, Set catetere Tesio® con mandrino (cuffia arteriosa - 46 cm dalla punta) (cuffia venosa - 50 cm dalla punta)
NITSL21K 10196-818-600-1 10196-821-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Chronic Twinline (cuffia arteriosa - 18.2 cm dalla punta) (cuffia venosa - 21,2cm dalla punta)
NITSL25K 10196-822-600-1 10196-825-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Chronic Twinline (cuffia arteriosa - 22 cm dalla punta) (cuffia venosa - 25cm dalla punta)
DJLT2000L 10196-827-600-1 10196-830-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Duo-Jet® II (cuffia arteriosa - 27 cm dalla punta) (cuffia venosa - 30 cm dalla punta)
DJLT2000R 10196-822-600-1 10196-825-100-1 10 F x 52 cm, Set catetere Duo-Jet® II (cuffia arteriosa - 22 cm dalla punta) (cuffia venosa - 25 cm dalla punta)

Configurazioni dei vassoi per procedure mediche:

Tipo di configurazione Componenti del kit
Set catetere Dual Tesio® (2) Catetere (2) 1.3 mm dia. est. x 1.0 mm dia. int. x 70 mm (18GA) Ago introduttore (2) 0.97 mm x 70 cm (0,038) Filo guida J (R 3 mm) Punta (2) Avanzatore (4) Tunnellizzatore (1) 2.1 mm dia. int. x 15 cm (6 F) Dilatatore (2) 3.4 mm dia. int. x 17 cm (10 F) Introduttore staccabile con valvola (1) Set prolunga arteriosa (1) Set prolunga venosa (2) Morsetto (2) Tappo per catetere (2) Tappo terminale (1) Dispositivo di fissaggio del catetere (1) Carta d’identità del paziente (1) Pacchetto informativo del paziente
Set catetere Dual Tesio® con mandrino (2) Catetere (2) Mandrino
Set catetere singolo Tesio® (1) Catetere (1) 1.3 mm dia. est. x 1.0 mm dia. int. x 70 mm (18GA) Ago introduttore (1) 0.97 mm x 70 cm (0,038) Filo guida J (R 3 mm) Punta (2) Avanzatore (2) Tunnellizzatore (2) 3.7 mm dia. int. x 18 cm (11 F) Introduttore staccabile (1) Set prolunga venosa (1) Morsetto (1) Tappo per catetere (1) Tappo terminale (1) Carta d’identità del paziente (1) Pacchetto informativo del paziente
Set catetere Duo-Jet® II (2) Catetere (2) 1.3 mm dia. est. x 1.0 mm dia. int. x 70 mm (18GA) Ago introduttore (2) 0.97 mm x 70 cm (0,038) Filo guida J (R 3 mm) Punta (2) Avanzatore (4) Tunnellizzatore (1) 2.1 mm dia. int. x 15 cm (6 F) Dilatatore (2) 3.7 mm dia. int. x 18 cm (11 F) Introduttore staccabile (1) Set prolunga arteriosa (1) Set prolunga venosa (2) Morsetto (2) Tappo per catetere (2) Tappo terminale (1) Dispositivo di fissaggio del catetere (1) Carta d’identità del paziente (1) Pacchetto informativo del paziente
Set catetere Chronic Twinline (2) Catetere (2) 1.3 mm dia. est. x 1.0 mm dia. int. x 70 mm (18GA) Ago introduttore (2) 0.97 mm x 70 cm (0,038) Filo guida J (R 3 mm) Punta (2) Avanzatore (4) Tunnellizzatore (1) 2.1 mm dia. int. x 15 cm (6 F) Dilatatore (2) 3.7 mm dia. int. x 18 cm (11 F) Introduttore staccabile (1) Set prolunga arteriosa (1) Set prolunga venosa (2) Morsetto (2) Tappo per catetere (2) Tappo terminale (1) Dispositivo di fissaggio del catetere (1) Carta d’identità del paziente (1) Pacchetto informativo del paziente

2. Destinazione d’uso del dispositivo

Scopo previsto del prodotto I cateteri Tesio® sono destinati all’uso in pazienti adulti che non dispongono di un accesso vascolare permanente funzionale o che non sono candidati a un accesso vascolare permanente, per i quali l’accesso vascolare venoso centrale per l’emodialisi è ritenuto necessario sulla base delle indicazioni di un medico qualificato e autorizzato. Il catetere è destinato a essere utilizzato sotto il regolare controllo e la valutazione di personale sanitario qualificato. Il catetere è esclusivamente monouso.

Indicazione(i) I cateteri Tesio® sono indicati per l’uso a breve o lungo termine quando è necessario un accesso vascolare per 14 giorni o più ai fini di emodialisi.

Popolazione di destinazione I cateteri Tesio® sono destinati all’uso in pazienti adulti che non dispongono di un accesso vascolare permanente funzionale o che non sono candidati a un accesso vascolare permanente, per i quali l’accesso vascolare venoso centrale per l’emodialisi è ritenuto necessario sulla base delle indicazioni di un medico qualificato e autorizzato. Il catetere non è destinato all’uso in pazienti pediatrici.

Controindicazione e/o limitazioni

  • Allergie note o sospette a uno qualsiasi dei componenti del catetere o del kit.
  • Questo dispositivo è controindicato per i pazienti che presentano una coagulopatia o una trombocitopenia grave e non controllata.

3. Descrizione dispositivo

Device Image

Nome dispositivo: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic Twinline

Descrizione del dispositivo Il catetere Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline è un catetere a lungo termine a lume singolo. Nella vena interessata vengono inseriti due cateteri utilizzati per prelevare e restituire il sangue attraverso due passaggi separati (lumi). I volumi di adescamento sono stampati sul lume. Sul lume del catetere viene posizionata una cuffia in poliestere per la crescita del tessuto e l’ancoraggio del catetere. Il catetere incorpora solfato di bario per facilitare la visualizzazione in fluoroscopia o a raggi X. Il catetere è stato testato con portata di flusso fino a 500 ml/min. Il catetere è disponibile in diverse misure e posizioni della cuffia per soddisfare le preferenze del medico e le esigenze cliniche.

Device Image

Nome dispositivo: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic Twinline

Descrizione del dispositivo Il catetere Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline è un catetere a lungo termine a lume singolo. Nella vena interessata vengono inseriti due cateteri utilizzati per prelevare e restituire il sangue attraverso due passaggi separati (lumi). I volumi di adescamento sono stampati sul lume. Sul lume del catetere viene posizionata una cuffia in poliestere per la crescita del tessuto e l’ancoraggio del catetere. Il catetere incorpora solfato di bario per facilitare la visualizzazione in fluoroscopia o a raggi X. Il catetere è stato testato con portata di flusso fino a 500 ml/min. Il catetere è disponibile in diverse misure e posizioni della cuffia per soddisfare le preferenze del medico e le esigenze cliniche.

Materiali/sostanze in contatto con il tessuto del paziente

Gli intervalli percentuali riportati nella tabella seguente si basano sul peso del catetere da 52 cm (18.02 g) e del catetere da 70 cm (21.92 g).

Materiali/sostanze a contatto con i tessuti del paziente
Materiale % Peso (w/w)
Poliuretano 49.52 - 52.01
Copolimero acetale 22.35 - 24.37
Cloruro di polivinile 8.75 - 9.55
Nylon 4.35 - 4.74
Solfato di bario 8.19 - 8.64
Acciaio inossidabile 1.97 - 2.14
Polietilene tereftalato 1.11 - 1.59
Silicone 0.35 - 0.38

Nota:secondo le istruzioni per l’uso, il dispositivo è controindicato per i pazienti con allergie note o sospette ai materiali sopra citati.

Nota:gli accessori contenenti acciaio inossidabile possono contenere fino al 4% in peso della sostanza cmR cobalto.

Informazioni sulle sostanze medicali nel dispositivo N/D

In che modo il dispositivo ottiene la modalità d’azione prevista I cateteri per emodialisi sono tubi di accesso posizionati centralmente. Un tipico catetere per emodialisi utilizza un tubo sottile e flessibile. Questo catetere ha due tubi separati. I tubi entrano in una vena grande. La vena è solitamente la vena giugulare interna. Il sangue viene prelevato attraverso un tubo del catetere. Il sangue fluisce verso il dializzatore attraverso un set di tubi separato. Il sangue viene quindi trattato e filtrato. Il sangue ritorna al paziente attraverso il secondo tubo. Questo dispositivo viene utilizzato quando la dialisi deve iniziare subito. I pazienti possono non avere una fistola o un innesto arteriovenoso funzionante. L’emodialisi con catetere avviene normalmente a breve termine. In alcuni casi può verificarsi un accesso a lungo termine. Ad esempio, in caso di problemi di supporto di una fistola o di un innesto AV.

Informazioni sulla sterilizzazione Il contenuto è sterile e apirogeno se si trova nella confezione integra e non aperta. Sterilizzato con ossido di etilene.

Generazioni/varianti precedenti

Nome della generazione precedente Differenze rispetto al dispositivo attuale
N/D N/D

Accessori da utilizzare in combinazione con il dispositivo

Nome dell’accessorio Descrizione dell’accessorio
Filo guida Per uso intravascolare generale, per agevolare il posizionamento selettivo di dispositivi medici nell’anatomia dei vasi.
Avanzatore filo guida Ausilio per l'introduzione del filo guida all’interno della vena interessata.
Mandrino Assistenza nell'inserimento del catetere
Ago dispositivo di introduzione Utilizzato per l’introduzione percutanea dei fili guida.
Dispositivo di fissaggio del catetere Dispositivo di stabilizzazione per cateteri alati compatibili
Tappo per catetere Per bloccare il lume del catetere e prevenire la perdita di sangue dopo l'inserimento e prima che venga collegato l'adattatore
Tunnellizzatore Strumento utilizzato per creare un tunnel sottocutaneo
Dispositivo di introduzione sfilabile I dispositivi per l’introduzione sono progettati per ottenere un accesso venoso centrale per semplificare l’inserimento di un catetere nel sistema venoso centrale.
Dilatatore Progettato per l’ingresso percutaneo in un vaso allo scopo di allargare l’apertura del vaso per il posizionamento di un catetere in una vena.
Cappuccio terminale Per mantenere pulito e proteggere il luer del catetere tra un trattamento e l’altro.

Altri dispositivi o prodotti destinati all'uso in combinazione con il dispositivo:

Nome del dispositivo o del prodotto Descrizione del dispositivo o del prodotto
N/D N/D

4. Rischi e avvertenze

Rischi residui ed effetti indesiderati Tutti gli interventi chirurgici comportano dei rischi. Medcomp ha implementato processi di gestione dei rischi per individuare e attenuare in modo proattivo questi rischi, per quanto possibile, senza influenzare negativamente il profilo rischio-beneficio del dispositivo. Nonostante l’attenuazione, rimangono dei rischi residui e la possibilità di eventi avversi derivanti dall’uso di questo prodotto. Medcomp® ha stabilito che sono accettabili tutti i rischi residui.

Tipo di danno residuo Possibili eventi avversi associati al danno
Perdite di sangue Perdite di sangue (possono essere gravi)
Evento cardiaco Aritmia cardiaca
Embolia Embolia gassosa
Infezione Batteriemia
Perforazione Perforazione della vena cava inferiore
Trombosi Trombosi venosa centrale
Complicanze varie Lesione del plesso brachiale
Quantificazione dei rischi residui
Segnalazioni PMS 1 gennaio 2016 – 31 marzo 2025 Eventi PMCF
Unità vendute: 109,046 Unità studiate: 118
Patient Residual Harm Category % di dispositivi % di dispositivi
Reazione allergica Non segnalato 2.54%
Perdite di sangue 0,015% 3.39%
Evento cardiaco 0,004% 0.84%
Embolia Non segnalato Non segnalato
Infezione 0,002% 3.39%
Perforazione Non segnalato Non segnalato
Stenosi Non segnalato Non segnalato
Lesione dei tessuti Non segnalato Non segnalato
Trombosi Non segnalato 0.84%

Avvertenze e precauzioni

Tutte le avvertenze sono state esaminate rispetto all’analisi dei rischi, al PMS e ai test di usabilità per convalidare la coerenza tra le fonti di informazione.

  • Non introdurre il catetere in vasi trombosati.
  • Non fare avanzare il filo guida o il catetere se si incontra un’insolita resistenza.
  • Non inserire o estrarre con forza il filo guida dai componenti. Se il filo guida viene danneggiato, rimuoverlo unitamente ai componenti associati.
  • Non risterilizzare il catetere o gli accessori con alcun metodo.
  • Il contenuto è sterile e apirogeno se si trova nella confezione integra e non aperta. STERILIZZATO CON OSSIDO DI ETILENE
  • Non riutilizzare il catetere o gli accessori in quanto potrebbe non essere stata effettuata un'adeguata pulizia e decontaminazione del dispositivo, con conseguente contaminazione, degrado del catetere, affaticamento del dispositivo o reazione alle endotossine.
  • Non usare il catetere o gli accessori se la confezione è aperta o danneggiata.
  • Non usare il catetere o gli accessori se sono visibili segni di danneggiamento del prodotto o se la data di scadenza è superata.
  • Non usare strumenti appuntiti vicino alle prolunghe o al lume del catetere.
  • Non utilizzare forbici per rimuovere la medicazione.
  • Esaminare il lume del catetere e le prolunghe prima e dopo ogni trattamento per rilevare eventuali danni.
  • Per prevenire incidenti, assicurarsi che tutti i cappucci e le connessioni della linea ematica siano serrati prima di un trattamento e tra un trattamento e l’altro.
  • Utilizzare solo connettori Luer Lock (filettati con questo catetere.
  • Nel raro caso in cui un perno o connettore si separasse da un componente durante l’inserimento o l’uso, adottare tutte le misure e le precauzioni necessarie per prevenire l’emorragia o l’embolia e rimuovere il catetere.
  • Per inserire il catetere è necessario avere dimestichezza con le potenziali complicazioni e i relativi trattamenti di emergenza, nel caso in cui se ne verifichino.
  • L'eccessivo e ripetuto serraggio delle linee ematiche, delle siringhe e dei tappi ridurrà la durata del connettore e provocherà potenziali guasti del connettore.
  • Il catetere viene danneggiato se si utilizzano morsetti diversi da quelli forniti nel kit.
  • Evitare il clampaggio in prossimità dei connettori Luer e del perno del catetere. Applicare ripetutamente morsetti al tubo nella stessa posizione può indebolire il tubo.
  • Il giudizio del medico è fondamentale quando il catetere viene inserito in pazienti non in grado di respirare profondamente o trattenere il respiro.
  • I pazienti sotto ventilazione sono maggiormente a rischio di pneumotorace durante l'incannulamento della vena succlavia, il che può causare complicazioni.
  • L'utilizzo prolungato della vena succlavia può causarne la stenosi.
  • La lunghezza del filo inserito dipende dalla corporatura del paziente. Durante questa procedura monitorare il paziente per eventuali segnali di aritmia. Il paziente deve rimanere collegato a un monitor cardiaco durante la procedura. Possono verificarsi aritmie cardiache se si fa passare il filo guida nell'atrio destro. Il filo guida deve essere tenuto saldamente durante questa procedura.
  • NON afferrare e tirare il filo guida prima di rilasciare il raddrizzatore a J. Il filo guida può essere danneggiato se viene tirato contro la restrizione del raddrizzatore a J.
  • Nel caso in cui si usi un ago introduttore, per evitare di danneggiare gravemente il filo guida non ritrarlo contro la smussatura dell'ago.
  • Il dispositivo di introduzione sfilabile con valvola non è destinato all'utilizzo nel sistema arterioso o come dispositivo emostatico.
  • NON piegare la guaina o il dilatatore durante l’inserimento, poiché la piegatura causa la rottura prematura della guaina. Mantenere il dispositivo di introduzione vicino al puntale (a circa 3 cm dal puntale) durante l'inserimento iniziale attraverso la superficie cutanea. Per avanzare il dispositivo di introduzione nella vena, riafferrare il dispositivo pochi centimetri al di sopra della posizione di presa originaria e spingerlo verso il basso. Ripetere la procedura fino a quando il dispositivo di introduzione non sia inserito alla giusta profondità, in base alle caratteristiche anatomiche del paziente e al giudizio del medico.
  • Non lasciare mai la guaina inserita come catetere permanente. In tal modo la vena viene danneggiata.
  • NON piegare la guaina o il dilatatore durante l’inserimento, poiché la piegatura causa la rottura prematura della guaina. Tenere la guaina/il dilatatore vicino alla punta (a circa 3 cm dalla punta) durante l'inserimento attraverso la superficie cutanea. Per far avanzare la guaina/il dilatatore verso la vena, riafferrare la guaina/il dilatatore pochi centimetri (circa 5 cm) al di sopra della posizione di presa iniziale e spingere verso il basso la guaina/il dilatatore. Ripetere la procedura finché la guaina/dilatatore non è completamente inserita/o.
  • Non lacerare la porzione della guaina che rimane all'interno del vaso. Per evitare di danneggiare il vaso, ritrarre la guaina il più possibile e lacerarla solo per pochi centimetri alla volta. Continuare in questo modo fino a rimuovere completamente la guaina dal vaso e quindi lacerare completamente quest'ultima ed eliminarla.
  • Una dilatazione insufficiente del tessuto può causare la compressione del lume del catetere against il filo guida, provocando difficoltà nell'inserimento e nella rimozione del filo guida dal catetere. Ciò può causare il piegamento del filo guida
  • Non lasciare il dilatatore in posizione come un catetere permanente per evitare la possibile perforazione delle pareti dei vasi.
  • Non far avanzare il filo guida con il catetere nella vena. Possono verificarsi aritmie cardiache se si fa passare il filo guida nell'atrio destro. Il filo guida deve essere tenuto saldamente durante questa procedura.
  • NON CLAMPARE LA PARTE DI LUME DEL CATETERE. CLAMPARE SOLO LE PROLUNGHE TRASPARENTI. NON UTILIZZARE I FORCIPI SERRATI; USARE SOLO I MORSETTI IN LINEA FORNITI.
  • In caso di mancata verifica del posizionamento del catetere, possono verificarsi gravi traumi o complicazioni letali.
  • Per il clampaggio del catetere utilizzare esclusivamente i morsetti in linea forniti.
  • L'eccessiva perdita di sangue può causare traumi al paziente.
  • I morsetti delle prolunghe devono essere aperti solo per l'aspirazione, il lavaggio e la dialisi.
  • Rivedere sempre il protocollo ospedaliero o dell'unità, le potenziali complicazioni e il relativo trattamento, le avvertenze e le precauzioni prima di intraprendere qualsiasi tipo di intervento meccanico o chimico per risolvere i problemi relativi alle prestazioni del catetere.
  • Le seguenti procedure possono essere eseguite esclusivamente da medici che abbiano familiarità con le tecniche appropriate.
  • A causa del rischio di esposizione al virus HIV (virus dell'immunodeficienza umana) o ad altri agenti patogeni trasportati dal sangue, il personale medico deve sempre rispettare le precauzioni universali relative al sangue e ai fluidi corporei durante il trattamento dei pazienti.
  • NON tirare l'estremità distale del catetere attraverso l'incisione in quanto la ferita potrebbe contaminarsi.

Altri aspetti rilevanti della sicurezza (per es. azioni correttive per la sicurezza sul campo, etc.) Nel periodo compreso tra il 1 gennaio 2020 e il 31 marzo 2025, si sono registrati 141 reclami per 44,856 unità vendute, con un tasso di reclamo complessivo dello 0.31%. Non si sono verificati eventi correlati alla morte. Nessun evento ha comportato richiami durante il periodo di revisione.

5. Sommario delle valutazioni cliniche e del follow-up post-commercializzazione (PMCF)

Sommario dei dati clinici relativi al dispositivo in oggetto

Numeri di casi specifici (numeri di casi di coorte mista) identificati e utilizzati per la valutazione delle prestazioni cliniche
Famiglia di prodotto Letteratura clinica Dati PMCF Totale Risposte del sondaggio sugli utenti
Letteratura clinica 3020
Dati PMCF 118
Casi totali 3138
Risposte al sondaggio degli operatori 3

Le prestazioni cliniche sono state misurate mediante parametri, inclusi a titolo meramente esemplificativo, il tempo di permanenza, gli esiti dell’inserimento del catetere e i tassi di eventi avversi. I parametri clinici critici desunti da questi studi hanno soddisfatto gli standard stabiliti nelle linee guida per lo Stato dell’Arte. Non sono stati rilevati eventi avversi imprevisti o altri eventi avversi di elevata frequenza in nessuna delle attività cliniche. I cateteri Medcomp® sono sottoposti a test di simulazione d’uso, che devono essere superati, con l’obiettivo di replicare l’uso 3 volte a settimana per 12 mesi, come parte dello sviluppo del dispositivo. Il catetere Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline ha superato questi test. Sebbene i cateteri Medcomp® non contengano materiali che si degradano nel tempo, i cateteri perfettamente funzionanti possono essere rimossi per altri motivi, come infezioni intrattabili, cambio di terapia (come sostituzione renale (trapianto) o uso di un innesto/fistola artero-venosa). Per questi motivi, la letteratura clinica pubblicata non sempre si concentra sulla durata fisica di un catetere. Nel caso del catetere Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline, 210 cateteri hanno avuto una durata d’uso di 87.2 giorni [95%CI: 71.7– 102.7 giorni] che è stata riscontrata nell’uso clinico riportato finora. Sulla base di queste informazioni, il catetere Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline ha una durata di 12 mesi; tuttavia, la decisione di rimuovere e/o sostituire il catetere deve basarsi sulle prestazioni e sulle necessità cliniche e non su un punto predeterminato nel tempo.

Sommario dei dati clinici relativi al dispositivo equivalente (se applicabile)

Sono state acquisite evidenze cliniche dalla letteratura pubblicata e dalle attività del PMCF specifiche per le varianti note e non note del dispositivo in questione. La motivazione di equivalenza contenuta nella relazione di valutazione clinica aggiornata dimostrerà che le evidenze cliniche disponibili per queste varianti sono rappresentative della gamma di varianti del dispositivo della famiglia. Non esistono differenze cliniche o biologiche tra le varianti della famiglia di dispositivi in questione e il potenziale impatto delle differenze tecniche sarà razionalizzato nella relazione di valutazione clinica aggiornata.

Sommario dei dati clinici provenienti da studi pre-commercializzazione (se applicabile)

Per la valutazione clinica del dispositivo non sono stati utilizzati dispositivi clinici precedenti all’immissione in commercio.

Sommario dei dati clinici provenienti da altre fonti:

Fonte:Sintesi della letteratura pubblicata

Dalle ricerche di letteratura sull’evidenza clinica sono emersi trentadue articoli pubblicati che rappresentano 3,020 casi specifici della famiglia di dispositivi Tesio®. Gli articoli comprendono sei studi randomizzati controllati (Atherikul et al., 1998, Richard et al., 2001, Schwab et al., 2002, Rosenblatt et al., 2006, Power et al., 2009, Power et al, 2014), undici studi prospettici (Milner et al., 1995, Mankus et al., 1998, Alloatti et al., 2000, Biswal et al., 2000, Perini et al., 2000, Tovbin et al., 2001, Webb et al., 2002, Fry et al., 2008, Bertoli et al, 2010, Eloot et al., 2023 e Tapolyai et al., 2025), tredici studi retrospettivi (Prabhu et al., 1997, Di Iorio et al., 2001, Sheth et al., 2001, Bosch et al., 2004, Duncan et al., 2004, Pecorari et al, 2004, Wang et al. 2004, Alvarez et al. 2005, Ibrik et al. 2006, Royo et al. 2008, Jean et al. 2009, Premuzic et al. 2016, Power et al. 2010) e due casi di studio (Sosa et al. 2021 e Ratnayake et al., 2024). Bibliografia: Alloatti S, Magnasco A, Bonfant G, et al. GIT (Glucose Infusion Test): polycentric evaluation of a new test for vascular access recirculation. J Vasc Access. 2000;1(4):152-157. Alvarez Navascués R, Quiñones L, Guerediaga J. [Tesio catheters for long-term hemodialysis: our experience in a comarcal hospital]. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia. 2005;25(4):407-411. Atherikul K, Schwab SJ, Conlon PJ. Adequacy of haemodialysis with cuffed central-vein catheters. Nephrol Dial Transplant. 1998;13(3):745-749. Bertoli SV, Ciurlino D, Musetti C, et al. Experience of 70-cm-long femoral tunnelled twin Tesio catheters for chronic haemodialysis. Nephrol Dial Transplant. 2010;25(5):1584-1588. Biswal R, Nosher JL, Siegel RL, Bodner LJ. Translumbar placement of paired hemodialysis catheters (tesio catheters) and follow-up in 10 patients. CardioVascular and Interventional Radiology. 2000;23(1):75-78. Bosch FH, Schiltmans SK. Stepwise sedation is safe and effective for the insertion of central venous catheters. The Netherlands journal of medicine. 2004;62(1):18-21. Di Iorio B, Lopez T, Procida M, et al. Successful use of central venous catheter as permanent hemodialysis access: 84-month follow-Up in lucania. Blood Purif. 2001;19(1):39-43. Duncan ND, Singh S, Cairns TD, et al. Tesio-Caths provide effective and safe long-term vascular access. Nephrol Dial Transplant. 2004;19(11):2816-2822. Eloot, S., Vanommeslaeghe, F., Josipovic, I., Boone, M., & Van Biesen, W. (2023). Association between anticoagulation strategy and quality of life in chronic hemodialysis patients. Scientific Reports, 13(1), 15105. Fry AC, Stratton J, Farrington K, et al. Factors affecting long-term survival of tunnelled haemodialysis catheters--a prospective audit of 812 tunnelled catheters. Nephrol Dial Transplant. 2008;23(1):275-281. Ibrik O, Samon R, Roca R, Viladoms J, Mora J. [Tesio twin catheter system for hemodialysis tunnelized using an echo-guided technique. Retrospective analysis of 210 catheters]. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia. 2006;26(6):719-725. Jean G, Vanel T, Bresson É, et al. Une strategia efficace per diminuire l’utilizzo e le complicazioni des cathéters veineux centraux tunnelisés en hémodialyse. Néphrologie & Thérapeutique. 2009;5(4):280-6. Mankus RA, Ash SR, Sutton JM. Comparison of blood flow rates and hydraulic resistance between the Mahurkar catheter, the Tesio twin catheter, and the Ash Split Cath. Asaio j. 1998;44(5):M532-534. Millner MR, Kerns SR, Hawkins IF, Sabatelli FW, Ross EA. Tesio twin dialysis catheter system: a new catheter for hemodialysis. American Journal of Roentgenology. 1995;164(6):1519-20. Pecorari M. The suitability of the femoral vein for permanent vascular access. Journal of Vascular Access. 2004;5(3):116-118. Perini S, LaBerge JM, Pearl JM, et al. Tesio catheter: radiologically guided placement, mechanical performance, and adequacy of delivered dialysis. Radiology. 2000;215(1):129-137. Power A, Duncan N, Singh SK, et al. Sodium citrate versus heparin catheter locks for cuffed central venous catheters: a single-center randomized controlled trial. Am J Kidney Dis. 2009;53(6):1034-1041. Power A, Singh S, Ashby D, et al. Translumbar central venous catheters for long-term haemodialysis. Nephrology Dialysis Transplantation. 2010;25(5):1588-1595. Power A, Hill P, Singh SK, Ashby D, Taube D, Duncan N. Comparison of Tesio and LifeCath twin permanent hemodialysis catheters: the VyTes randomized trial. J Vasc Access. 2014;15(2):108-115. Prabhu PN, Kerns SR, Sabatelli FW, Hawkins IF, Ross EA. Long-term performance and complications of the Tesio twin catheter system for hemodialysis access. Am J Kidney Dis. 1997;30(2):213-218. Premuzic V, Smiljanic R, Perkov D, Gavranic BB, Tomasevic B, Jelakovic B. Complications of Permanent Hemodialysis Catheter Placement; Need for Better Pre-Implantation Algorithm? Ther Apher Dial. 2016;20(4):394-399. Ratnayake, A., Turri, M., Calabresi, L., Pavanello, C., McLean, A., Tanna, A. & Duncan, N. (2024). Emerging Therapies for Familial Lecithin-Cholesterol Acyltransferase Deficiency: A Role for Plasma Exchange. Kidney International Reports, 9(7), 2299-2302. Richard HM, 3rd, Hastings GS, Boyd-Kranis RL, et al. A randomized, prospective evaluation of the Tesio, Ash split, and Opti-flow hemodialysis catheters. J Vasc Interv Radiol. 2001;12(4):431-435. Rosenblatt M, Caridi JG, Hakki FZ, et al. Efficacy and safety results with the LifeSite hemodialysis access system versus the Tesio-Cath hemodialysis catheter at 12 months. J Vasc Interv Radiol. 2006;17(3):497-504. Royo P, García-Testal A, Soldevila A, Panadero J, Cruz JM. [Tunneled catheters. Complications during insertion]. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia. 2008;28(5):543-548. Schwab SJ, Weiss MA, Rushton F, et al. Multicenter clinical trial results with the LifeSite hemodialysis access system. Kidney Int. 2002;62(3):1026-1033. Sheth RD, Kale AS, Brewer ED, Brandt ML, Nuchtern JG, Goldstein SL. Successful use of Tesio catheters in pediatric patients receiving chronic hemodialysis. American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation. 2001;38(3):553-559. Sosa Barrios, R Haridian; Lefroy, David; Ashby, Damien; Duncan, Neill; (2021). Central venous catheters and arrhythmia: Two unusual cases #journal#, 22(#issue#), 319-321. Tapolyai, M. B., Czirok, S., Szász, M., Pethő, Á., & Fülöp, T. (2025). Prolonged use of dialysis catheters is associated with elevated chronic inflammatory markers: a single center case series. Renal Failure, 47(1), 2478486. Tovbin D, Mashal A, Friger M, et al. High incidence of severe twin hemodialysis catheter infections in elderly women. Possible roles of insufficient nutrition and social support. Nephron. 2001;89(1):26-30. Wang J, LaBerge JM, Chertow GM, Kerlan RK, Wilson MW, Gordon RL. Tesio catheter access for long-term maintenance hemodialysis. Radiology. 2006;241(1):284-290. Webb A, Abdalla M, Harden PN, Russell GI. Use of the Tesio catheter for hemodialysis in patients with end-stage renal failure: a 2-year prospective study. Clin Nephrol. 2002;58(2):128-133.

Fonte:Rapporto del sondaggio di raccolta dati LTHD

Il sondaggio per la raccolta dei dati sui cateteri per emodialisi a lungo termine aveva lo scopo di raccogliere informazioni sulla sicurezza e sulle misure di risultato delle prestazioni dei siti che acquistano cateteri per emodialisi a lungo termine Medcomp da utilizzare nella valutazione clinica EU MDR. Le risposte dovevano essere compilate da medici o da altri dipendenti del sito con la supervisione e la direzione di un medico. I sondaggi sono stati distribuiti a livello globale ai clienti Medcomp esistenti. Le risposte sono state raccolte da ventuno siti, in nove Paesi (Colombia, Croazia, El Salvador, Grecia, Italia, Paesi Bassi, Panama, Uruguay e Stati Uniti) tra Nord America, Sud/America Latina ed Europa. Sono stati raccolti dati almeno parziali su 78 casi di famiglia di cateteri Tesio® per un totale di almeno 1,292 giorni di catetere. Di questi 78 casi, 77 sono stati descritti come 10 F e 52 cm di lunghezza. Un caso è stato descritto come 12 F e 20cm di lunghezza. Sono state raccolte informazioni sul successo dell’inserimento (96.2%, n=78) e sul tempo di permanenza (215.3 giorni, 95% CI: 0 - 492.1, n=6). Si è registrata una segnalazione di un’infezione ematica catetere-correlata (0.77 per 1,000 giorni di catetere), una segnalazione di trombo venoso associato al catetere (0.77 per 1,000 giorni di catetere) e nessuna segnalazione di infezione del punto di uscita o di infezione del tunnel. Tutte le misure di risultato sono rientrate nello stato dell'arte sulla sicurezza e sulle misure di risultato delle prestazioni della letteratura pubblicata, tranne il tempo di permanenza e il tasso di trombi venosi associati al catetere. Ciò è probabilmente attribuibile alla dimensione del campione, in quanto sia la media del campione del tempo di permanenza che il tasso di trombi venosi associati al catetere rientravano nello stato dell'arte delle misure di sicurezza e delle prestazioni della letteratura pubblicata.

• Fonte:PMCF_Medcomp_211

Il sondaggio per gli operatori Medcomp ha raccolto le risposte del personale sanitario con familiarità con i diversi prodotti offerti da Medcomp. 28 intervistati hanno risposto di aver utilizzato, personalmente o presso la propria struttura, cateteri per emodialisi a lungo termine Medcomp, di cui 3 hanno utilizzato il dispositivo Tesio. Non sono state riscontrate differenze nell'opinione media degli utenti sui cateteri per emodialisi a lungo termine tra lo stato dell'arte delle misure dei risultati di sicurezza e prestazioni o tra i tipi di dispositivi in relazione alla sicurezza o alle prestazioni. Gli operatori dei cateteri per emodialisi a lungo termine Medcomp (n=28) hanno raccolto i seguenti dati:

  • (Risposta media su scala Likert) I cateteri funzionano come previsto - 4.8 / 5
  • (Risposta media su scala Likert) La confezione consente una presentazione asettica - 4.8 / 5
  • (Risposta media su scala Likert) Il beneficio supera il rischio - 4.7 / 5
  • Tempo di permanenza (n=26) - 167 giorni (95%CI: 130 - 203) Gli operatori dei cateteri Tesio® Medcomp (n=3) hanno raccolto i seguenti dati:
  • (Risposta media su scala Likert) I cateteri funzionano come previsto - 4.3 / 5
  • (Risposta media su scala Likert) La confezione consente una presentazione asettica - 4.3 / 5
  • (Risposta media su scala Likert) Il beneficio supera il rischio - 3.6 / 5
  • Tempo di permanenza (n=3) - 80.8 giorni (95%CI: 0 – 299.6)
  • • Fonte:PMCF_LTHD_242

    L'analisi dei dati Truveta per l'emodialisi a lungo termine (LTHD) ha valutato le informazioni sui risultati in termini di sicurezza e prestazioni dei dispositivi Medcomp® e dei dispositivi concorrenti presenti nello Studio Truveta. I dati Truveta provengono da un collettivo in crescita di oltre 30 sistemi sanitari che forniscono il 17% dell'assistenza clinica giornaliera in tutti i 50 stati americani, da 800 ospedali e 20,000 cliniche, rappresentando l'intera diversità degli Stati Uniti. La popolazione utilizzata per l'analisi dei dati è stata ricavata utilizzando il linguaggio di codifica proprietario di Truveta Studio (Prose) e i codici UDI (Identificativo unico del dispositivo) che rappresentano tutti i dispositivi LTHD Medcomp® vendibili e i dispositivi LTHD distribuiti e/o prodotti da altre aziende. Sono stati raccolti 41 casi Tesio® comprensivi di diverse varianti di dispositivi. Tutti i casi sono stati descritti come 10F e dritti, con configurazione (diritta) e lunghezze (36 cm, 52 cm), rappresentativi dei cateteri di lunghezza 36 cm e 52 cm. Sono state osservate le seguenti misure di risultato in termini di sicurezza e prestazioni allo stato dell'arte per i dispositivi Tesio® Medcomp:

  • Infezione del flusso sanguigno catetere-correlata - 1.63 per 1,000 giorni di catetere (95%CI: 0.6 - 3.54)
  • Trombo venoso associato al catetere - 0 per 1,000 giorni di catetere (95%CI: 0 - 1)
  • Infezione del sito di uscita - 0.27 ogni 1,000 giorni catetere (95%Cl: 0.01 - 1.51)
  • Infezione del tunnel - 0 ogni 1,000 giorni catetere (95%Cl: 0 - 1)
  • Tempo di permanenza - 63.44 giorni (95%Cl: 32.53 - 94.35) Il modello di regressione logistica per marca di catetere non ha rilevato alcuna marca di catetere Medcomp® associata in modo statisticamente significativo all'incidenza di CRBSI. La regressione logistica agnostica per marca ha rilevato che il gruppo pediatrico (0-19 anni), il sito di inserzione femorale, i cateteri che rappresentavano il quarto o successivi per un dato paziente, i design a punta divisa e le configurazioni precurvate erano associati in modo statisticamente significativo all’incidenza di CRBSI. Nel modello basato sul marchio, lo Split Cath® III è risultato associato a una riduzione statisticamente significativa dell’incidenza di CRBSI (OR: 0.46; 95%CI: 0.33-0.63), mentre nel modello indipendente dal marchio sia la minore lunghezza del catetere (≤24 cm) sia il minor calibro French (<14.5 F) risultavano associati a una riduzione dell’incidenza.
  • Sommario complessivo delle prestazioni cliniche e di sicurezza

    Dall’esame dei dati provenienti da tutte le fonti, è possibile concludere che i benefici del dispositivo in questione, la facilitazione dell'emodialisi nei pazienti in cui altre terapie o cure conservative non sono indicate o auspicabili secondo quanto stabilito dal medico, superano i rischi complessivi e individuali quando il dispositivo viene utilizzato come previsto dal produttore. Secondo il parere del produttore e del valutatore clinico esperto, le attività complete e continuative sono sufficienti a supportare la sicurezza, l'efficacia e il profilo di rischio/beneficio accettabile dei cateteri Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline.

    Sommario complessivo delle prestazioni cliniche e di sicurezza
    Risultato Criteri di accettabilità rischi/benefici Trend desiderato Letteratura Clinica (Dispositivo in oggetto) Dati PMCF (Dispositivo in oggetto)
    Prestazioni
    Tempo di permanenza Superiore a 40 giorni + 87.2 - 502.8 giorni (Sintesi della letteratura pubblicata)
    215.3 giorni (Rapporto del sondaggio di raccolta dati LTHD)
    Esiti procedurali Superiore a 93.3% + 87.8% - 100% inserimenti senza complicazione (Sintesi della letteratura pubblicata)
    96.2% inserimenti senza complicazione (Rapporto del sondaggio di raccolta dati LTHD)
    Sicurezza
    Infezioni del flusso sanguigno catetere-correlate (CRBSI) Meno di 4.8 episodi di CRBSI per 1,000 giorni di catetere - 0.23– 3.4 per 1,000 giorni di catetere (Sintesi della letteratura pubblicata)
    0.77 per 1,000 giorni di catetere (Rapporto del sondaggio di raccolta dati LTHD)
    Tasso di infezione del tunnel Meno di 2.8 episodi di infezione del tunnel per 1,000 giorni di catetere - 0.22* - 0.48* giorni (Sintesi della letteratura pubblicata)
    Nessun evento segnalato (Rapporto del sondaggio di raccolta dati LTHD)
    Tasso di infezione del punto di uscita Meno di 3.2 episodi di infezione del punto di uscita per 1,000 giorni di catetere - 0.28 – 2.01 per 1,000 giorni di catetere (Sintesi della letteratura pubblicata)
    Nessun evento segnalato (Rapporto del sondaggio di raccolta dati LTHD)
    trombo venoso associato al catetere (CAVT) Meno di 3.04 episodi di CAVT per 1,000 giorni di catetere - 0.35* - 1.36* giorni (Sintesi della letteratura pubblicata)
    0.77 per 1,000 giorni di catetere (Rapporto del sondaggio di raccolta dati LTHD)
    *:Il tasso di eventi è una stima basata sulle informazioni disponibili nell’articolo. **:PMCF_Medcomp_211 chiedeva agli intervistati se concordassero, su una scala da 1 a 5, che la loro esperienza in relazione a ciascun esito fosse uguale o migliore rispetto ai criteri di accettazione del beneficio/rischio.

    Follow-up clinico post-commercializzazione (PMCF) continuo o pianificato

    Attività Descrizione Riferimenti Tempistiche
    Serie di casi multicentrici a livello di paziente Raccolta di ulteriori dati clinici sul dispositivo mediante l'acquisizione di dati di casi da parte del personale sanitario che ha familiarità con il dispositivo. PMCF_LTHD_241 4° trimestre 2025
    Ricerca sullo stato dell'arte della letteratura Identificazione dei rischi e delle tendenze nell'uso di dispositivi simili attraverso l’esame degli standard applicabili, della letteratura pubblicata, delle sintesi delle conferenze, dei documenti guida e delle raccomandazioni; informazioni relative alla condizione medica gestita dal dispositivo e alle alternative mediche disponibili per la stessa popolazione target trattata. SAP-HD 2° trimestre 2026
    Ricerca della letteratura sulle evidenze cliniche Identificazione dei rischi e delle tendenze nell’uso mediante l’esame di tutti i dati clinici rilevanti per il dispositivo tratti dalla letteratura pubblicata. LRP-HD 2° trimestre 2026
    Ricerca nel database globale delle sperimentazioni Identificazione delle sperimentazioni cliniche in corso che coinvolgono i cateteri Tesio®. N/D 2° trimestre 2026

    Le attività del PMCF non hanno rilevato rischi emergenti, complicazioni o guasti inattesi del dispositivo.

    6. Possibili alternative terapeutiche

    A sostegno delle seguenti raccomandazioni terapeutiche sono state utilizzate le linee guida per la pratica clinica della Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) 2019.

    Terapia Benefici Svantaggi Principali rischi
    • Fistola AV
    • Soluzione di accesso vascolare permanente
    • Tasso di complicanze inferiore rispetto all’emodialisi tramite catetere
    • Richiede tempo per maturare
    • I pazienti devono talvolta autocannularsi
    • Stenosi
    • Trombosi
    • Aneurisma
    • Ipertensione polmonare
    • Sindrome da furto
    • Setticemia
    • Catetere per emodialisi
    • Utile per un rapido accesso vascolare senza fistola AV in loco
    • Può essere utilizzato come metodo di dialisi ponte tra altre terapie
    • Non è una soluzione permanente
    • La disfunzione del catetere può interrompere il trattamento regolare
    • I benefici non sono uguali per tutte le popolazioni di pazienti
    • Emorragia post-operatoria
    • Infezione
    • Trombosi
    • Diminuzione del flusso sanguigno in un catetere disfunzionale
    • Eventi cardiovascolari
    • Formazione di una guaina di fibrina intorno al catetere
    • Setticemia
    • Dialisi peritoneale
    • Dieta meno restrittiva rispetto all’emodialisi
    • Non richiede l’ospedalizzazione, può essere effettuata in qualsiasi luogo pulito
    • L’eliminazione delle impurità è limitata dal flusso del dialisato e dall’area peritoneale
    • Peritonite
    • Setticemia
    • Eccesso di liquidi
    • Trapianto di rene
    • Migliore qualità di vita rispetto all’HD
    • Minore rischio di morte rispetto all’HD
    • Meno restrizioni nella dieta rispetto all’HD
    • È necessario un donatore, il che può richiedere tempo
    • Più rischioso per alcuni gruppi (anziani, diabetici, ecc.)
    • Il paziente deve assumere farmaci antirigetto per tutta la vita
    • I farmaci antirigetto hanno effetti collaterali
    • Trombosi
    • Emorragia
    • Blocco ureterale
    • Infezione
    • Rigetto dell’organo
    • Morte
    • Infarto miocardico
    • Ictus
    • Cura conservativa completa
    • Minore carico di sintomi imposto rispetto alla dialisi
    • Conserva la soddisfazione di vita
    • Può aggravare le condizioni cliniche
    • Non è progettato per curare, ma per ridurre al minimo gli eventi avversi
    • Il trattamento potrebbe non ridurre i rischi associati alla CKD

    7. Profilo suggerito e formazione per gli utenti

    Il catetere deve essere inserito, manipolato e rimosso da medici qualificati o da altro personale sanitario qualificato sotto la direzione di un medico. In alcune circostanze, i pazienti idonei all’emodialisi domiciliare possono manipolare le connessioni esterne del catetere. Secondo le linee guida stabilite dalla Società Internazionale di Emodialisi, se si raccomanda la dialisi domiciliare, ogni paziente sarà sottoposto a una formazione approfondita per ottenere risultati ottimali dai trattamenti di dialisi domiciliare. Gli obiettivi del programma di formazione sono: (1) fornire le informazioni adeguate per garantire che il paziente sia in grado di effettuare la dialisi a domicilio in modo sicuro; (2) consentire al paziente di monitorare e gestire altri elementi della sua malattia renale cronica, come l’ottenimento di campioni per le analisi di laboratorio e il mantenimento di un’alimentazione e di una dieta adeguate; e (3) aiutare il paziente e i suoi assistenti a superare le barriere e le paure associate all’HD domiciliare. Durante la formazione, il paziente riceverà anche un’istruzione tecnica sul funzionamento e la manutenzione del sistema di trattamento dell’acqua. Durante la formazione, il rapporto ideale tra infermiere formatore e paziente è in genere di 1:1. Viene creato un programma di formazione ideale, con aree settimanali di interesse e obiettivi di formazione. In pratica, tuttavia, la formazione viene individualizzata per affrontare eventuali barriere all’apprendimento o rischi di insuccesso.

    8. Sono stati applicati i riferimenti agli standard armonizzati e alle Specifiche Generali (CS)

    Standard armonizzati o CS Revisione Titolo o descrizione Livello di conformità
    EN ISO 14971 2019 Dispositivi medici. Applicazione della gestione dei rischi ai dispositivi medici Completo
    EN ISO 10555-1 2013 + A1: 2017 Cateteri intravascolari. Cateteri sterili e monouso. Requisiti generali Completo
    EN ISO 10555-3 2013 Cateteri intravascolari. Cateteri sterili e monouso. Cateteri venosi centrali Completo
    EN ISO 11607-1 2020 + A1: 2023 Imballaggio per dispositivi medici sterilizzati terminalmente. Requisiti per materiali, sistemi di barriera sterili e sistemi di imballaggio Completo
    EN ISO 11607-2 2020 + A1: 2023 Imballaggio per dispositivi medici sterilizzati terminalmente. Requisiti di convalida per il formato, la tenuta e i processi di assemblaggio Completo
    MEDDEV 2.7/1 Rev. 4 Valutazione clinica: Guida per i produttori e gli organismi notificati ai sensi delle direttive 93/42/CEE e 90/385/CEE Completo
    EN ISO 10993-1 2020 Valutazione biologica dei dispositivi medici — Parte 1: Valutazione e prove nell’ambito di un processo di gestione del rischio Completo
    EN ISO 10993-18 2020 + A1: 2022 Valutazione biologica dei dispositivi medici — Parte 18: Caratterizzazione chimica dei materiali dei dispositivi medici nell’ambito di un processo di gestione del rischio Completo
    EN ISO 10993-7 2008 + A1: 2022 Valutazione biologica dei dispositivi medici — Parte 7: Residui di sterilizzazione di ossido di etilene — Emendamento 1: Applicabilità dei limiti consentiti per neonati e lattanti Completo
    EN ISO 11135 2014 + A1: 2019 Sterilizzazione dei prodotti sanitari. Ossido di etilene. Requisiti per lo sviluppo, la convalida e il controllo di routine di un processo di sterilizzazione per dispositivi medici Completo
    BS EN 17141 2020 Camere bianche e ambienti controllati associati. Controllo della biocontaminazione Completo
    ISO 14644-1 2015 Camere bianche e ambienti controllati associati — Parte 1: Classificazione della pulizia dell’aria per concentrazione di particelle Completo
    ISO 14644-2 2015 Camere bianche e ambienti controllati associati — Parte 2: Monitoraggio per fornire prove delle prestazioni della camera bianca in relazione alla pulizia dell’aria per concentrazione di particelle Completo
    EN 556-1 2001 Sterilizzazione dei dispositivi medici. Requisiti per i dispositivi medici che recano l’indicazione “STERILE”. Requisiti per i dispositivi medici sterilizzati terminalmente Completo
    EN ISO 11737-1 2018 + A1: 2021 Sterilizzazione dei prodotti sanitari. Metodi microbiologici. Determinazione di una popolazione di microrganismi sui prodotti Completo
    BS ISO 11737-3 2023 Sterilizzazione dei prodotti sanitari. Metodi microbiologici - test delle endotossine batteriche Completo
    ANSI/AAMI ST72 2019 Endotossine batteriche - metodi di test, monitoraggio di routine e alternative ai test di lotto Completo
    EN ISO 20417 2021 Dispositivi medici - Informazioni fornite dal produttore Completo
    EN ISO 15223-1 2021 Dispositivi medici - Simboli da utilizzare nelle etichette del dispositivo medico, nell’etichettatura e nelle informazioni che devono essere fornite - Parte 1: Requisiti generali Completo
    ISO 594-1 1986 Raccordi conici, con conicità 6% (Luer), per siringhe, aghi ed altra strumentazione medica — Parte 1: Requisiti generali Completo
    ISO 594-2 1998 Raccordi conici, con conicità 6% (Luer), per siringhe, aghi ed altra strumentazione medica — Parte 2: Raccordi di serraggio Completo
    EN 62366-1 2015 + A1: 2020 Dispositivi medici — Parte 1: Applicazione dell’ingegira delle caratteristiche utilizzative ai dispositivi medici Completo
    ASTM D4332-22 2022 Pratiche standard per il condizionamento di contenitori, imballaggi o componenti di imballaggio per i test Completo
    ASTM D4169-23e1 2023 Pratiche standard per il collaudo delle prestazioni dei container e dei sistemi di spedizione Completo
    ASTM F2503-23e1 2023e1 Pratiche standard per contrassegnare dispositivi medico-chirurgici e altri strumenti in rapporto alla sicurezza negli ambienti in cui viene utilizzata la Risonanza Magnetica Completo
    EN ISO 11070 2014 + A1: 2018 Dispositivi per l’introduzione intravascolare sterili monouso, dilatatori e fili guida Completo
    EN ISO 13485 2016 + A11: 2021 Dispositivi medici - Sistemi di gestione per la qualità - Requisiti per scopi regolamentari Completo
    ISO/TR 20416 2020 Dispositivi medici — sorveglianza post-commercializzazione per produttori Completo
    MEDDEV 2.12/2 Rev. 2 LINEE GUIDA SUGLI STUDI DI FOLLOW-UP CLINICO DEI DISPOSITIVI MEDICI POST-COMMERCIALIZZAZIONE PER PRODUTTORI E ORGANISMI NOTIFICATI Completo
    MDCG 2020-7 2020 Modello del piano di follow-up clinico post-commercializzazione (PMCF), una guida per produttori e organismi notificati Completo
    MDCG 2020-8 2020 Modello della relazione di valutazione di follow-up clinico post-commercializzazione (PMCF), una guida per produttori e organismi notificati Completo
    MDCG 2022-9 2022 Sommario sulla sicurezza e sulle prestazioni cliniche Completo
    MDCG 2022-21 2022 Guida al Rapporto periodico di aggiornamento sulla sicurezza (PSUR) secondo il regolamento UE 2017/745 (MDR) Completo
    MDCG 2020-6 2020 Evidenze cliniche necessarie per i dispositivi medici precedentemente marcati CE ai sensi delle direttive 93/42/CEE o 90/385/CEE Completo
    EN ISO 14155 2020 Valutazione clinica dei dispositivi medici per soggetti umani - Buona pratica clinica Completo
    MDCG 2018-1 Rev. 4 Guida all'UDI-DI di base e alle modifiche all'UDI-DI Completo
    EN ISO 11140-1 2014 Sterilizzazione dei prodotti sanitari — Indicatori chimici — Parte 1: Requisiti generali Completo
    EN ISO 17025 2017 Requisiti generali per la competenza dei laboratori di prova e di taratura Completo
    Regolamento (UE) 2017/745 2017 Regolamento (UE) 2017/745 del Parlamento europeo e del Consiglio Completo

    Cronologia delle revisioni

    Revisione Data CR# Autore Descrizione delle modifiche Convalidata
    1 5 ottobre 2021 26536 RS Implementazione di SSCP No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo notificato in quanto si tratta di un dispositivo impiantabile di classe IIa o IIb
    2 11 luglio 2022 27030 RS Aggiornamento programmato; aggiornamento dell’SSCP in conformità a CER 009_C. Inoltre, sono stati aggiunti interamente i seguenti elementi No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo notificato in quanto si tratta di un dispositivo impiantabile di classe IIa o IIb
    3 12 settembre 2022 27280 GM Aggiunte ulteriori informazioni alla riga della Revisione 2. Il numero totale di casi identificati e utilizzati per la valutazione delle prestazioni cliniche, riportato nella Sezione 5, è stato aggiornato da 2,939 a 3,080 a seguito delle correzioni apportate ai numeri di casi provenienti da diversi articoli e della rimozione di Wivell et al., 2001. Dopo queste correzioni, 3,003 casi provenienti da 29 articoli di letteratura rappresentano l'evidenza clinica ricavata dalla letteratura pubblicata. No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo notificato in quanto si tratta di un dispositivo impiantabile di classe IIa o IIb
    4 7 luglio 2023 28266 GM Aggiornamento periodico; aggiornamento in conformità a CER 009, Revisione D No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo notificato in quanto si tratta di un dispositivo impiantabile di classe IIa o IIb
    5 1 luglio 2024 29458 GM Aggiornamento periodico; aggiornamento in conformità a CER 009, Revisione E No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo notificato in quanto si tratta di un dispositivo impiantabile di classe IIa o IIb
    6 5 settembre 2025 25-0169 Aggiornamento periodico; aggiornamento in conformità a CER 009, Revisione F No, questa versione non è stata convalidata dall'organismo notificato in quanto si tratta di un dispositivo impiantabile di classe IIa o IIb

    Versione 5.00 del modello QA-CL-200-1 di Medical Components, Inc.