3. Popis pomôcky
Názov zariadenia: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic
Twinline
Popis pomôcky Katéter Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic
Twinline je dlhodobý katéter s jedným lúmenom. Do cieľovej žily sa
zavedú dva katétre, ktoré sa používajú na odber a návrat krvi cez
dva oddelené priechody (lúmen). Objemy zákalu sú vytlačené na
svetelnej strane. Na lúmen katétra sa nasadí polyesterová manžeta,
ktorá slúži na prirastenie tkaniva a ukotvenie katétra. Katéter
obsahuje síran bárnatý, ktorý uľahčuje vizualizáciu pri
fluoroskopii alebo röntgenovom vyšetrení. Katéter bol testovaný
pri prietokoch do 500 ml/min. Katéter je k dispozícii v rôznych
veľkostiach a s rôznym umiestnením manžety, aby sa prispôsobil
preferenciám lekára a klinickým potrebám.
Názov zariadenia: Tesio®, Duo-Jet® II, Chronic
Twinline
Popis pomôcky Katéter Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic
Twinline je dlhodobý katéter s jedným lúmenom. Do cieľovej žily sa
zavedú dva katétre, ktoré sa používajú na odber a návrat krvi cez
dva oddelené priechody (lúmen). Objemy zákalu sú vytlačené na
svetelnej strane. Na lúmen katétra sa nasadí polyesterová manžeta,
ktorá slúži na prirastenie tkaniva a ukotvenie katétra. Katéter
obsahuje síran bárnatý, ktorý uľahčuje vizualizáciu pri
fluoroskopii alebo röntgenovom vyšetrení. Katéter bol testovaný
pri prietokoch do 500 ml/min. Katéter je k dispozícii v rôznych
veľkostiach a s rôznym umiestnením manžety, aby sa prispôsobil
preferenciám lekára a klinickým potrebám.
Materiály/látky, ktoré prichádzajú do kontaktu s tkanivom
pacienta
Percentuálne rozsahy v tabuľke nižšie sú založené na hmotnosti 52
cm katétrov (18.02 g) a 70 cm katétrov (21.92 g).
Materiály/látky prichádzajúce do kontaktu s tkanivom pacienta
| Materiál |
% hmotnosti (w/w) |
| Polyuretán |
49.52 - 52.01 |
| Acetalový kopolymér |
22.35 - 24.37 |
| Polyvinylchlorid |
8.75 - 9.55 |
| Nylon |
4.35 - 4.74 |
| Síran bárnatý |
8.19 - 8.64 |
| Nehrdzavejúca oceľ |
1.97 - 2.14 |
| Polyetyléntereftalát |
1.11 - 1.59 |
| Silikón |
0.35 - 0.38 |
Poznámka:Podľa návodu na použitie je pomôcka kontraindikovaná u
pacientov so známou alebo predpokladanou alergiou na vyššie
uvedené materiály.
Poznámka:Príslušenstvo obsahujúce nehrdzavejúcu oceľ môže
obsahovať až 4 % hmotnosti látky CMR kobalt.
Informácie týkajúce sa liečiv v pomôcke N/A
Princíp fungovania pomôcky: Hemodialyzačné
katétre sú centrálne umiestnené prístupové hadičky. Typický
hemodialyzačný katéter používa tenkú, ohybnú trubicu. Tento
katéter má dve samostatné trubice. Hadičky vedú do veľkej žily.
Zvyčajne ide o vnútornú krčnú žilu. Krv sa odoberá cez jednu
trubicu katétra. Krv prúdi do dialyzačného prístroja cez
samostatnú súpravu hadičiek. Krv sa potom spracuje a prefiltruje.
Krv sa vracia k pacientovi cez druhú hadičku. Toto zariadenie sa
používa, keď sa dialýza musí začať okamžite. Pacienti nemusia mať
funkčnú AV fistulu alebo štep. Katétrová hemodialýza sa zvyčajne
vykonáva krátkodobo. V niektorých prípadoch sa môže vyskytnúť
dlhodobý prístup. Napríklad pri problémoch s podporou AV fistuly
alebo štepu.
Informácie týkajúce sa sterilizácie Obsah je
sterilný a nepyrogénny v neotvorenom a nepoškodenom obale.
Sterilizované etylénoxidom.
Predchádzajúce generácie/varianty
| Názov predchádzajúcej generácie |
Rozdiely od súčasnej pomôcky |
| – |
– |
Príslušenstvo určené na použitie v kombinácii so
zariadením
| Názov príslušenstva |
Popis príslušenstva |
| Vodiaci drôt |
Na všeobecné intravaskulárne použitie na uľahčenie
selektívneho umiestnenia zdravotníckych pomôcok v anatómii
cievy.
|
| Posúvač vodiaceho drôtu |
Pomôcka na zavedenie vodiaceho drôtu do cieľovej žily.
|
| Stylet |
Asistencia pri zavádzaní katétra |
| Zavádzacia ihla |
Používa sa na perkutánne zavedenie vodiacich drôtov.
|
| Pomôcka na zaistenie katétra |
Stabilizačné zariadenie pre kompatibilné krídlové katétre
|
| Koncovka katétra |
Na zablokovanie lúmenu katétra a zabránenie strate krvi po
zavedení a pred pripojením adaptéra
|
| Tunelizátor |
Nástroj používaný na vytvorenie podkožného tunela
|
| Odlupovateľný zavádzač |
Zavádzače sú určené na získanie centrálneho žilového
prístupu na uľahčenie zavedenia katétra do centrálneho
žilového systému.
|
| Dilatátor |
Určený na perkutánny vstup do cievy s cieľom zväčšiť otvor
cievy na umiestnenie katétra do žily.
|
| Koncový uzáver |
Na udržiavanie čistoty a ochranu luer katétra medzi
ošetreniami.
|
Iné zariadenia alebo produkty určené na použitie v kombinácii so
zariadením:
| Názov zariadenia alebo produktu |
Popis zariadenia alebo produktu |
| – |
– |
5. Súhrn klinického hodnotenia a klinického sledovania po uvedení
na trh (PMCF)
Súhrn klinických údajov týkajúcich sa predmetnej pomôcky
Identifikované a použité špecifické čísla prípadov (čísla
zmiešaných kohortových prípadov) na hodnotenie klinického výkonu
| Rad produktov |
Klinická literatúra |
Údaje PMCF |
Celkom |
Odpovede v používateľskom prieskume |
| Klinická literatúra |
3 020 |
|
|
|
| Údaje o PMCF |
118 |
|
|
|
| Celkový počet prípadov |
3 138 |
|
|
|
| Odpovede z prieskumu používateľov |
3 |
|
|
|
Klinická výkonnosť sa merala pomocou parametrov, ktoré zahŕňali
okrem iného čas zotrvania, výsledky zavedenia katétra a mieru
výskytu nežiaducich udalostí. Kritické klinické parametre získané
z týchto štúdií spĺňali normy stanovené v usmerneniach pre stav
techniky. Pri žiadnej z klinických činností sa nezistili
nepredvídané nežiaduce udalosti ani iný vysoký výskyt nežiaducich
udalostí. Katétre Medcomp® sa v rámci vývoja pomôcky podrobujú a
musia prejsť testovaním simulovaného používania, ktorého cieľom je
replikovať používanie 3-krát týždenne počas 12 mesiacov. Katéter
Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline prešiel týmto testovaním. Hoci
katétre Medcomp® neobsahujú žiadne materiály, ktoré by časom
degradovali, plne funkčné katétre môžu byť odstránené z iných
dôvodov, ako je napríklad neriešiteľná infekcia, zmena terapie
(napríklad náhrada obličiek (transplantácia) alebo použitie
arterio-venózneho štepu/fistuly). Z týchto dôvodov sa publikovaná
klinická literatúra nie always zameriava na fyzickú životnosť
katétra. V prípade katétra Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline
malo 210 katétrov 87.2 dňa [95%CI: 71.7 – 102.7 dní] trvanie
užívania, ktoré bolo zistené pri doteraz hlásených klinických
použitiach. Na základe týchto informácií má katéter
Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline životnosť 12 mesiacov;
rozhodnutie o odstránení a/alebo výmene katétra by však malo byť
založené na klinickom výkone a potrebe, a nie na vopred určenom
čase.
Súhrn klinických údajov týkajúcich sa ekvivalentnej pomôcky (ak je
dostupná)
Klinické dôkazy z publikovanej literatúry a činností PMCF boli
vytvorené konkrétne pre známe a neznáme varianty predmetnej
pomôcky. Odôvodnenie rovnocennosti v aktualizovanej správe o
klinickom hodnotení preukáže, že klinické dôkazy dostupné pre
tieto varianty sú reprezentatívne pre celý rad variantov pomôcok v
skupine pomôcok. Medzi variantmi v rámci predmetnej skupiny
pomôcok nie sú žiadne klinické ani biologické rozdiely a
potenciálny vplyv technických rozdielov bude zdôvodnený v
aktualizovanej správe o klinickom hodnotení.
Súhrn klinických údajov z prieskumov pred uvedením na trh (ak sú
dostupné))
Pri klinickom hodnotení pomôcky sa nepoužili žiadne klinické
pomôcky pred uvedením na trh.
Súhrn klinických údajov z iných zdrojov:
Zdroj:Súhrn publikovanej literatúry
Pri vyhľadávaní klinických dôkazov v literatúre sa našlo
tridsaťdva publikovaných literárnych článkov, ktoré predstavujú 3
020 prípadov špecifických pre rodinu zariadení Tesio®. Články
zahŕňajú šesť randomizovaných kontrolovaných štúdií (Atherikul et
al., 1998, Richard et al., 2001, Schwab et al., 2002, Rosenblatt
et al., 2006, Power et al., 2009, Power et al., 2014), jedenásť
prospektívnych štúdií (Millner et al., 1995, Mankus et al., 1998,
Alloatti, et al., 2000, Biswal et al., 2000, Perini et al., 2000,
Tovbin et al., 2001, Webb et al., 2002, Fry et al., 2008, Bertoli
et al., 2010, Eloot et al., 2023 e Tapolyai et al., 2025), trinásť
retrospektívnych štúdií (Prabhu et al., 1997, Di Iorio et al.,
2001, Sheth et al., 2001, Bosch et al., 2004, Duncan et al., 2004,
Pecorari et al., 2004, Wang et al., 2004, Alvarez et al., 2005,
Ibrik et al., 2006, Royo et al., 2008, Jean et al., 2009, Premuzic
et al., 2016, Power et al., 2010) a dve prípadové štúdie (Sosa et
al., 2021 e Ratnayake et al., 2024). Bibliografia: Alloatti S,
Magnasco A, Bonfant G, et al. GIT (Glucose Infusion Test):
polycentric evaluation of a new test for vascular access
recirculation. J Vasc Access. 2000;1(4):152-157. Alvarez Navascués
R, Quiñones L, Guerediaga J. [Tesio catheters for long-term
hemodialysis: our experience in a comarcal hospital]. Nefrologia :
publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia.
2005;25(4):407-411. Atherikul K, Schwab SJ, Conlon PJ. Adequacy of
haemodialysis with cuffed central-vein catheters. Nephrol Dial
Transplant. 1998;13(3):745-749. Bertoli SV, Ciurlino D, Musetti C,
et al. Experience of 70-cm-long femoral tunnelled twin Tesio
catheters for chronic haemodialysis. Nephrol Dial Transplant.
2010;25(5):1584-1588. Biswal R, Nosher JL, Siegel RL, Bodner LJ.
Translumbar placement of paired hemodialysis catheters (tesio
catheters) and follow-up in 10 patients. CardioVascular and
Interventional Radiology. 2000;23(1):75-78. Bosch FH, Schiltmans
SK. Stepwise sedation is safe and effective for the insertion of
central venous catheters. The Netherlands journal of medicine.
2004;62(1):18-21. Di Iorio B, Lopez T, Procida M, et al.
Successful use of central venous catheter as permanent
hemodialysis access: 84-month follow-Up in lucania. Blood Purif.
2001;19(1):39-43. Duncan ND, Singh S, Cairns TD, et al.
Tesio-Caths provide effective and safe long-term vascular access.
Nephrol Dial Transplant. 2004;19(11):2816-2822. Eloot, S.,
Vanommeslaeghe, F., Josipovic, I., Boone, M., & Van Biesen, W.
(2023). Association between anticoagulation strategy and quality
of life in chronic hemodialysis patients. Scientific Reports,
13(1), 15105. Fry AC, Stratton J, Farrington K, et al. Factors
affecting long-term survival of tunnelled haemodialysis
catheters--a prospective audit of 812 tunnelled catheters. Nephrol
Dial Transplant. 2008;23(1):275-281. Ibrik O, Samon R, Roca R,
Viladoms J, Mora J. [Tesio twin catheter system for hemodialysis
tunnelized using an echo-guided technique. Retrospective analysis
of 210 catheters]. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad
Espanola Nefrologia. 2006;26(6):719-725. Jean G, Vanel T, Bresson
É, et al. Une stratégie efficace pour diminuer l’utilisation et
les complications des cathéters veineux centraux tunnelisés en
hémodialyse. Néphrologie & Thérapeutique. 2009;5(4):280-6.
Mankus RA, Ash SR, Sutton JM. Porovnanie prietoku krvi a
hydraulického odporu medzi Mahurkar katétrom, dvojitým katétrom
Tesio a katétrom Ash Split Cath. Asaio j. 1998;44(5):M532-534.
Millner MR, Kerns SR, Hawkins IF, Sabatelli FW, Ross EA. Tesio
twin dialysis catheter system: a new catheter for hemodialysis.
American Journal of Roentgenology. 1995;164(6):1519-20. Pecorari
M. The suitability of the femoral vein for permanent vascular
access. Journal of Vascular Access. 2004;5(3):116-118. Perini S,
LaBerge JM, Pearl JM, et al. Tesio catheter: radiologically guided
placement, mechanical performance, and adequacy of delivered
dialysis. Radiology. 2000;215(1):129-137. Power A, Duncan N, Singh
SK, et al. Sodium citrate versus heparin catheter locks for cuffed
central venous catheters: a single-center randomized controlled
trial. Am J Kidney Dis. 2009;53(6):1034-1041. Power A, Singh S,
Ashby D, et al. Translumbar central venous catheters for long-term
haemodialysis. Nephrology Dialysis Transplantation.
2010;25(5):1588-1595. Power A, Hill P, Singh SK, Ashby D, Taube D,
Duncan N. Comparison of Tesio and LifeCath twin permanent
hemodialysis catheters: the VyTes randomized trial. J Vasc Access.
2014;15(2):108-115. Prabhu PN, Kerns SR, Sabatelli FW, Hawkins IF,
Ross EA. Long-term performance and complications of the Tesio twin
catheter system for hemodialysis access. Am J Kidney Dis.
1997;30(2):213-218. Premuzic V, Smiljanic R, Perkov D, Gavranic
BB, Tomasevic B, Jelakovic B. Complications of Permanent
Hemodialysis Catheter Placement; Need for Better Pre-Implantation
Algorithm? Ther Apher Dial. 2016;20(4):394-399. Ratnayake, A.,
Turri, M., Calabresi, L., Pavanello, C., McLean, A., Tanna, A.
& Duncan, N. (2024). Emerging Therapies for Familial
Lecithin-Cholesterol Acyltransferase Deficiency: A Role for Plasma
Exchange. Kidney International Reports, 9(7), 2299-2302. Richard
HM, 3rd, Hastings GS, Boyd-Kranis RL, et al. A randomized,
prospective evaluation of the Tesio, Ash split, and Opti-flow
hemodialysis catheters. J Vasc Interv Radiol. 2001;12(4):431-435.
Rosenblatt M, Caridi JG, Hakki FZ, et al. Efficacy and safety
results with the LifeSite hemodialysis access system versus the
Tesio-Cath hemodialysis catheter at 12 months. J Vasc Interv
Radiol. 2006;17(3):497-504. Royo P, García-Testal A, Soldevila A,
Panadero J, Cruz JM. [Tunneled catheters. Complications during
insertion]. Nefrologia : publicacion oficial de la Sociedad
Espanola Nefrologia. 2008;28(5):543-548. Schwab SJ, Weiss MA,
Rushton F, et al. Multicenter clinical trial results with the
LifeSite hemodialysis access system. Kidney Int.
2002;62(3):1026-1033. Sheth RD, Kale AS, Brewer ED, Brandt ML,
Nuchtern JG, Goldstein SL. Successful use of Tesio catheters in
pediatric patients receiving chronic hemodialysis. American
journal of kidney diseases : the official journal of the National
Kidney Foundation. 2001;38(3):553-559. Sosa Barrios, R Haridian;
Lefroy, David; Ashby, Damien; Duncan, Neill; (2021). Centrálne
žilové katétre a arytmia: Dva neobvyklé prípady #journal#,
22(#issue#), 319-321. Tapolyai, M. B., Czirok, S., Szász, M.,
Pethő, Á., & Fülöp, T. (2025). Prolonged use of dialysis
catheters is associated with elevated chronic inflammatory
markers: a single center case series. Renal Failure, 47(1),
2478486. Tovbin D, Mashal A, Friger M, et al. Vysoký výskyt
závažných infekcií dvojčiat hemodialyzačného katétra u starších
žien. Možná úloha nedostatočnej výživy a sociálnej podpory.
Nefron. 2001;89(1):26-30. Wang J, LaBerge JM, Chertow GM, Kerlan
RK, Wilson MW, Gordon RL. Tesio katétrový prístup na dlhodobú
udržiavaciu hemodialýzu. Radiology. 2006;241(1):284-290. Webb A,
Abdalla M, Harden PN, Russell GI. Použitie katétra Tesio na
hemodialýzu u pacientov v konečnom štádiu zlyhania obličiek:
2-ročná prospektívna štúdia. Clin Nephrol. 2002;58(2):128-133.
Zdroj:Správa z prieskumu zberu údajov LTHD
Prieskum zberu údajov o dlhodobých hemodialyzačných katétroch bol
určený na zber informácií o bezpečnosti a výsledkoch výkonu z
pracovísk, ktoré nakupujú dlhodobé hemodialyzačné katétre Medcomp
na použitie v klinickom hodnotení EÚ MDR. Odpovede mali vyplniť
lekári alebo iní zamestnanci pracoviska pod dohľadom a vedením
lekára. Prieskumy boli celosvetovo distribuované existujúcim
zákaznínom spoločnosti Medcomp. Odpovede boli zozbierané z
dvadsaťjeden miest v deviatich krajinách (Grécko, Holandsko,
Kolumbia, Chorvátsko, Panama, Uruguaj, Salvador, Taliansko a USA)
v Severnej Amerike, Južnej/Latinskej Amerike a Európe. Boli
zhromaždené aspoň čiastočné údaje o 78 prípadoch rodiny katétrov
Tesio® v celkovom počte najmenej 1292 katétrových dní. Z týchto 78
prípadov bolo 77 opísaných ako 10F a 52 cm dlhé. Jeden prípad bol
opísaný ako 12F a 20 cm dlhý. Zhromaždili sa informácie o
úspešnosti zavedenia (96.2 %, n=78) a čase zotrvania (215.3 dňa,
95 % IS: 0 – 492.1, n=6). Bola zaznamenaná jedna správa o infekcii
krvného prúdu súvisiacej s katétrom (0.77 na 1 000 katétrových
dní), jedna správa o žilovom trombe súvisiacom s katétrom (0.77 na
1 000 katétrových dní) a žiadne správy o infekcii v mieste výstupu
alebo infekcii tunela. Všetky výsledné ukazovatele boli v súlade s
najnovšími výslednými ukazovateľmi bezpečnosti a výkonnosti z
publikovanej literatúry, s výnimkou času zotrvania a počtu
venóznych trombov spojených s katétrom. Pravdepodobne to možno
pripísať veľkosti vzorky, keďže priemerný čas zotrvania v katétri
aj miera výskytu žilového trombu v katétri boli v rámci najnovších
výsledkov bezpečnosti a výkonnosti z publikovanej literatúry.
• Zdroj:PMCF_Medcomp_211
V rámci prieskumu používateľov spoločnosti Medcomp boli získané
odpovede od zdravotníckeho personálu, ktorý pozná ľubovoľný počet
produktov spoločnosti Medcomp. 28 respondentov odpovedalo, že oni
alebo ich zariadenie používa dlhodobé hemodialyzačné katétre
Medcomp, pričom 3 z týchof respondentov používajú zariadenie
Tesio. V rámci dlhodobých hemodialyzačných katétrov sa nezistili
žiadne rozdiely v priemerných pocitoch používateľov v rámci
ukazovateľov výkonnosti a bezpečnosti State of the Art Outcome
Measures ani medzi typmi pomôcok týkajúcich sa bezpečnosti alebo
výkonnosti. Od používateľov dlhodobých hemodialyzačných katétrov
Medcomp (n=28) boli zozbierané nasledujúce údaje:
(Priemerná odpoveď na Likertovej stupnici) Katétre fungujú tak,
ako majú – 4.8 / 5
(Priemerná odpoveď na Likertovej stupnici) Obal umožňuje aseptickú
prezentáciu – 4.8 / 5
(Priemerná odpoveď na Likertovej stupnici) Prínos prevažuje nad
rizikom – 4.7 / 5
Doba zdržania (n=26) – 167 dňa (95%CI: 130 – 203) Od používateľov
katétrov Medcomp Tesio (n=3) boli zozbierané nasledujúce údaje:
(Priemerná odpoveď na Likertovej stupnici) Katétre fungujú tak,
ako majú – 4.3 / 5
(Priemerná odpoveď na Likertovej stupnici) Obal umožňuje aseptickú
prezentáciu – 4.3 / 5
(Priemerná odpoveď na Likertovej stupnici) Prínos prevažuje nad
rizikom – 3.6 / 5
Doba zdržania (n=3) – 80.8 dní (95%Cl: 0 – 299.6)
• Zdroj:PMCF_LTHD_242
Analýza údajov Truveta pre dlhodobú hemodialýzu (LTHD) hodnotila
informácie o bezpečnosti a výkonnostných výsledkoch zariadení
Medcomp® a konkurenčných zariadení dostupných v Truveta Studio.
Údaje Truveta pochádzajú z rastúceho kolektívu viac ako 30
zdravotníckych systémov, ktoré poskytujú 17 % dennej klinickej
starostlivosti vo všetkých 50 štátoch USA prostredníctvom 800
nemocníc a 20 000 kliník, čím reprezentujú plnú rozmanitosť
Spojených štátov. Populácia použitá na analýzu údajov bola
odvodená pomocou proprietárneho kódovacieho jazyka Truveta Studio
(Prose) a jedinečných identifikačných kódov zariadení (UDI), ktoré
reprezentujú všetky predajné LTHD zariadenia Medcomp® a LTHD
zariadenia distribuované a/alebo vyrábané inými spoločnosťami.
Bolo zhromaždených 41 prípadov Tesio® zahŕňajúcich viacero
variantov zariadení. Prípady boli opísané ako 10F a rovné prípady,
konfigurácie (rovné) a dĺžky (36 cm, 52 cm), zastúpenie katétrov s
dĺžkou 36 cm a 52 cm. Pre zariadenia Medcomp Tesio® boli
pozorované nasledujúce najmodernejšie ukazovatele bezpečnosti a
výkonnosti:
Infekcia krvného riečiska súvisiaca s katétrom – 1.63 na 1 000
katétrových dní (95 % CI: 0.6 - 3.54)
Vénový trombus spojený s katétrom – 0 na 1 000 katétrových dní (95
% CI: 0 - 1)
Infekcia miesta vývodu – 0.27 na 1 000 katétrových dní (95 % CI:
0.01 - 1.51)
Tunelová infekcia – 0 na 1 000 katétrových dní (95 % CI: 0 - 1)
Expozičný čas – 63.44 dní (95 % CI: 32.53 - 94.35) Logistický
regresný model značky katétrov nezistil, že by niektorá zo značiek
katétrov Medcomp® bola štatisticky významne spojená s výskytom
CRBSI. Logistická regresia nezávislá od značky zistila, že veková
skupina detí (0–19 rokov), miesto zavedenia do femorálnej žily,
katétre, ktoré boli štvrté alebo ďalšie v poradí u daného
pacienta, konštrukcie s rozdelenou špičkou a predohýbané
konfigurácie boli štatisticky významne spojené s výskytom CRBSI.
Split Cath® III bol spojený so štatisticky významným poklesom
výskytu CRBSI v modeli značky (OR: 0.46 95 % CI: 0.33 – 0.63) a
kratšou dĺžkou katétra (<=24 cm) aj menšou veľkosťou French
(<14.5 F) v modeli nezávislom od značky.
Celkový súhrn parametrov klinickej bezpečnosti a výkonu
Po preskúmaní údajov zo všetkých zdrojov je možné dospieť k
záveru, že prínosy predmetnej pomôcky, ktorá uľahčuje hemodialýzu
u pacientov, u ktorých nie je podľa rozhodnutia lekára indikovaná
alebo žiaduca iná liečba alebo konzervatívna starostlivosť,
prevažujú nad celkovými a individuálnymi rizikami, ak sa pomôcka
používa podľa určenia výrobcu. Podľa názoru výrobcu a klinického
odborného hodnotiteľa sú dokončené aj prebiehajúce činnosti
dostatočné na podporu bezpečnosti, účinnosti a prijateľného pomeru
prínosov a rizík katétrov Tesio®/Duo-Jet® II/Chronic Twinline.
Celkové zhrnutie klinickej bezpečnosti a výkonu
| Výstup |
Kritériá prijateľného pomeru prínosy/riziko
|
Požadovaný trend |
Klinická literatúra (Predmetná pomôcka)
|
Údaje PMCF (Predmetná pomôcka) |
| Výkon |
| Čas zdržania |
Viac ako 40 dní |
+
|
87.2 – 502.8 dní (Súhrn publikovanej literatúry)
|
215.3 dni (Správa z prieskumu zberu údajov LTHD) 80.8 dňa
(PMCF_Medcomp_211) Likertova škála Odpoveď 3.6 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 63.44 dňa (PMCF_LTHD_242)
|
| Procesné výsledky |
Viac ako 93.3 % |
+
|
87.8 % – 100 % inzercií bez komplikácií (Súhrn publikovanej
literatúry)
|
96.2 % vložení bez komplikácií (Správa o prieskume zberu
údajov LTHD) Likertova škála Odpoveď 4.3 / 5
(PMCF_Medcomp_211)**
|
| Bezpečnosť |
|
Infekcia krvného prúdu súvisiaca s katétrom (CRBSI)
|
Menej ako 4.8 prípadov CRBSI na 1 000 katétrových dní
|
-
|
0.23 – 3.4 na 1 000 katétrových dní (Súhrn publikovanej
literatúry)
|
0.77 na 1 000 katétrových dní (Správa o prieskume zberu
údajov LTHD) Likertova škála Odpoveď 4.3 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 1.63 na 1 000 katétrových dní
(PMCF_LTHD_242)
|
| Miera infekcie v tuneli |
Menej ako 2.8 prípadov infekcie |
-
|
0.22* – 0.48* (Súhrn publikovanej literatúry)
|
Žiadne hlásené udalosti (Správa z prieskumu zberu údajov
LTHD) Likertova škála Odpoveď 5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** 0
na 1 000 katétrových dní (PMCF_LTHD_242)
|
| Miera infekcie v mieste výstupu |
Menej ako 3.2 prípadov infekcie v mieste výstupu na 1 000
katétrových dní
|
-
|
0.28 – 2.01 na 1 000 katétrových dní (Súhrn publikovanej
literatúry)
|
Žiadne hlásené udalosti (Správa z prieskumu zberu údajov
LTHD) Likertova škála Odpoveď 3.6 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
0.27 na 1 000 katétrových dní (PMCF_LTHD_242)
|
| Katétrový venózny trombus (CAVT) |
Menej ako 3.04 prípadov CAVT na 1 000 katétrových dní
|
-
|
0.35* – 1.36* (Súhrn publikovanej literatúry)
|
0.77 na 1 000 katétrových dní (Správa z prieskumu zberu
údajov LTHD) Likertova škála Odpoveď 3.6 / 5
(PMCF_Medcomp_211)** 0 na 1 000 katétrových dní
(PMCF_LTHD_242)
|
*Počet udalostí je odhad na základe dostupných informácií v
článku.:
** PMCF_Medcomp_211 sa respondentov pýtala, či súhlasia na
stupnici od 1 do 5 s tým, že ich skúsenosti v súvislosti s každým
výsledkom sú rovnaké alebo lepšie ako kritériá prijateľnosti
prínosu/rizika.:
Prebiehajúce alebo plánované klinické sledovanie po uvedení na trh
(PMCF)
| Zber dát |
Popis |
Referencia |
Časová os |
|
Multicentrová séria prípadov na úrovni pacienta
|
Zhromažďovanie ďalších klinických údajov o pomôcke
získavaním odpovedí od zdravotníckeho personálu, ktorý je s
pomôckou oboznámený.
|
PMCF_LTHD_241 |
4. štvrťrok 2025 |
| Vyhľadávanie najnovšej literatúry |
Identifikovať riziká a trendy pri používaní podobných
pomôcok preskúmaním platných noriem, publikovanej
literatúry, abstraktov z konferencií, usmerňujúcich
dokumentov a odporúčaní; informácie týkajúce sa zdravotného
stavu, ktorý pomôcka rieši, a medicínskych alternatív
dostupných pre rovnakú cieľovú liečenú populáciu.
|
SAP-HD |
2. štvrťrok 2026 |
|
Vyhľadávanie klinických dôkazov v literatúre
|
Identifikovať riziká a trendy pri používaní pomôcky
preskúmaním všetkých klinických údajov relevantných pre
pomôcku z publikovanej literatúry.
|
LRP-HD |
2. štvrťrok 2026 |
|
Vyhľadávanie v globálnej skúšobnej databáze
|
Identifikovať prebiehajúce klinické štúdie zahŕňajúce
katétre Tesio®.
|
nevzťahuje sa |
2. štvrťrok 2026 |
Pri činnostiach PMCF neboli zistené žiadne nové riziká,
komplikácie alebo neočakávané zlyhania pomôcok.