3. Popis zařízení
Popis zařízení: Pro-PICC®
Popis zařízení: Skupina výrobků periferně
zaváděných centrálních katétrů pro tlakové vstřikování Pro-PICC®
je k dispozici v různých konfiguracích lumen a různých
velikostech. Lumen katétru končí tvarovaným hrdlem. Z hrdla
vychází proximální lumen (nástavec), které končí samičím
konektorem luer-lock. Každý nástavec je označen velikostí lumen a
má svorku, která reguluje průtok tekutiny, a ID štítek s
vyznačenou maximální rychlostí tlakového vstřikování. Maximální
doporučená rychlost infúze se liší dle velikosti katétru ve French
a je vytisknuta na katétru. Vnější průměr lumen se postupně
zvětšuje směrem k hrdlu. Lumen je na každém centimetru označeno
hloubkovou značkou a na každém pátém centimetru značkou číselnou.
Popis zařízení: Pro-PICC® ventilový Jet-PICC
PFM-PICC
Popis zařízení: Skupina ventilových periferně
zaváděných centrálních katétrů pro tlakové vstřikování Pro-PICC®
je k dispozici v různých konfiguracích lumen a různých
velikostech. Lumen katétru končí tvarovaným hrdlem. Z hrdla
vychází proximální lumen (nástavec) končící samičím ventilem s
konektorem luer-lock, který reguluje průtok tekutin při
poskytování infuzní terapie bez svorky. Pozitivní tlak v katétru
(gravitace, pumpa, stříkačka) chlopeň otevře. Pokud je aplikován
negativní tlak (aspirace), chlopeň se otevře a umožní odběr krve
do stříkačky. Maximální doporučená rychlost infúze se liší dle
velikosti katétru ve French a je vytisknuta na katétru. Skupina
výrobků periferně zaváděných centrálních katétrů pro tlakové
vstřikování Jet-PICC je k dispozici v různých konfiguracích lumen
a různých velikostech. Lumen katétru končí tvarovaným hrdlem. Z
hrdla vychází proximální lumen (nástavec), které končí samičím
konektorem luer-lock. Každý nástavec je označen velikostí lumen a
má svorku, která reguluje průtok tekutiny, a ID štítek s
vyznačenou maximální rychlostí tlakového vstřikování. Maximální
doporučená rychlost infúze se liší dle velikosti katétru ve French
a je vytisknuta na katétru. Vnější průměr lumen se postupně
zvětšuje směrem k hrdlu. Lumen je na každém centimetru označeno
hloubkovou značkou a na každém pátém centimetru značkou číselnou.
Skupina výrobků periferně zaváděných centrálních katétrů pro
tlakové vstřikování PFM-PICC je k dispozici v různých
konfiguracích lumen a různých velikostech. Lumen katétru končí
tvarovaným hrdlem. Z hrdla vychází proximální lumen (nástavec),
které končí samičím konektorem luer-lock. Každý nástavec je
označen velikostí lumen a má svorku, která reguluje průtok
tekutiny, a ID štítek s vyznačenou maximální rychlostí tlakového
vstřikování. Maximální doporučená rychlost infúze se liší dle
velikosti katétru ve French a je vytisknuta na katétru. Vnější
průměr lumen se postupně zvětšuje směrem k hrdlu. Lumen je na
každém centimetru označeno hloubkovou značkou a na každém pátém
centimetru značkou číselnou.
Materiály/látky, které vstupují do kontaktu s tkání
pacienta:
Procentuální rozsahy v tabulce uvedené níže vycházejí z hmotností
katétrů PICC pro tlakové vstřikování, konkrétně 3F s jedním lumen
(2,56 g) a 6F s třemi lumen (7,45 g) Pro-PICC®.
Katétry PICC pro tlakové vstřikování Pro-PICC® (neventilové)
| Materiál |
% hmotnost (w/w) |
| Materiál |
% hmotnost (w/w) |
| Polyuretan |
58,88-64,09 |
| Acetalový kopolymer |
16,82-24,41 |
| Akrylonitrilbutadienstyren |
8,13-10,57 |
| Hydrosíran barnatý |
2,82-11,80 |
Procentuální rozsahy v tabulce uvedené níže vycházejí z hmotností
ventilových katétrů PICC pro tlakové vstřikování, konkrétně 4F s
jedním lumen (3,17 g) a 6F s třemi lumen (7,26 g) Pro-PICC®.
Katétry PICC pro tlakové vstřikování Pro-PICC® (ventilové)
| Materiál |
% hmotnost (w/w) |
| Materiál |
% hmotnost (w/w) |
| Polyuretan |
86,58-91,51 |
| Hydrosíran barnatý |
5,78-6,83 |
| Silikon |
2,64-6,83 |
Poznámka:Příslušenství obsahující nerezovou ocel může obsahovat
max. 0,4 % hm. kobaltu (v látce CMR).
Poznámka:Dle návodu k použití je toto zařízení kontraindikováno u
pacientů se známými anebo suspektními alergiemi na materiály
uvedené výše.
Informace o medicinálních látkách v zařízení:
Nevztahuje se.
Jak zařízení dosahuje zamýšlený režim činnosti
Uvedená zařízení využívají k získání přístupu Seldingerovu nebo
modifikovanou Seldingerovu techniku. Hlavní rozdíl spočívá v tom,
že jedna technika používá zaváděcí sheath a jedna ne. Seldingerovy
techniky pro žilní přístup jsou dobře známé chirurgické techniky
používané k zavádění zařízení PICC. Podrobné pokyny pro použití
každého katétru jsou uvedeny v návodech. Katétry smí zavádět,
manipulovat s nimi a vyjímat je pouze kvalifikovaný atestovaný
lékař nebo jiný kvalifikovaný zdravotnický pracovník s použitím
striktně aseptické techniky. Po umístění jsou přiváděny tekutiny
nebo odebírána krev pomocí katétru PICC obvykle s použitím
jednorázové sady hadiček nebo stříkačky. Péče o katétr zahrnuje
používání uzamykacího roztoku k udržování průchodnosti katétru.
Katétr se obvykle vyjímá jemným tahem za katétr, ale za určitých
okolností může vyjmutí vyžadovat provedení chirurgického zákroku
lékařem seznámeným s vhodnými technikami.
Informace o sterilizaci Obsah je sterilní a
nepyrogenní v neotevřeném a nepoškozeném balení. Sterilizováno
etylenoxidem.
Předchozí generace/varianty
| Název předchozí generace |
Rozdíly v porovnání s aktuálním zařízením
|
| Nevztahuje se |
Nevztahuje se |
Příslušenství určené k použití v kombinaci s
prostředkem:
| Název příslušenství |
Popis příslušenství |
| 30415-018-070 |
Potahovaný vodicí drát s ohebným rovným hrotem 0,47 mm x 70
cm (0,018)
|
| 10129 |
0,76 mm (0,030") I.D. Adaptér s bočním portem
|
| 30205-210 |
Jehla 0,9 mm (vnější průměr) × 0,5 mm (vnitřní průměr) x 70
mm (21 GA) s echo špičkou
|
| 30824 |
Pojistné zařízení |
| 30479 |
Skalpel |
| 30198-075 |
Stylet |
| 10700-10-035 |
Odlupovací zavaděč 1,1 mm (vnitřní průměr) × 10 cm (3,5 F)
|
| 10700-10-045 |
Odlupovací zavaděč 1,5 mm (vnitřní průměr) x 10 cm (4,5 F)
|
| 10700-10-055 |
Odlupovací zavaděč 1,8 mm (vnitřní průměr) × 10 cm (5,5 F)
|
| 10590-10-065 |
Odlupovací zavaděč 2,0 mm (vnitřní průměr) x 10 cm (6,5 F)
|
| 3035 |
Stříkačka |
| 3418 |
Páskové měřidlo |
| 30823 |
Bezjehlový konektor |
| 30415-018-13065 |
Potahovaný vodicí drát s ohebným rovným hrotem 0,47 mm x 130
cm (0,018)
|
| 30330-018 |
Vodicí drát s ohebným rovným hrotem 0,47 mm × 45 cm (0,018)
|
| 30318-021-007 |
Bezpečnostní jehla 0,9 mm (vnější průměr) × 0,5 mm (vnitřní
průměr) x 70 mm (21 GA) s echo špičkou
|
| 10700-07-035 |
Odlupovací zavaděč 1,1 mm (vnitřní průměr) × 7 cm (3,5 F)
|
| 10700-07-045 |
Odlupovací zavaděč 1,5 mm (vnitřní průměr) x 7 cm (4,5 F)
|
| 10700-07-055 |
Odlupovací zavaděč 1,8 mm (vnitřní průměr) x 7 cm (5,5 F)
|
| 10590-07-065 |
Odlupovací zavaděč 2,0 mm (vnitřní průměr) × 7 cm (6,5 F)
|
Jiná zařízení nebo produkty určené k použití v kombinaci s tímto
zařízením:
| název zařízení nebo produktu |
popis zařízení nebo produktu |
| N/A |
N/A |
5. Souhrn klinického hodnocení a klinického sledování po uvedení
na trh (PMCF)
Souhrn klinických dat souvisejících s předmětným zařízením
Identifikovaná a použitá specifická čísla případů (čísla případů
smíšených kohort) pro hodnocení klinické účinnosti
| Skupina výrobků |
Odborná/klinická literatura |
Data PMCF |
Celkem |
Odpovědi uživatelů v průzkumu |
| Klinická literatura |
467 (a 3580 smíšených kohortových případů)
|
2030 |
2497 (a 3580 smíšených kohortových případů)
|
37 |
Klinická účinnost byla měřena pomocí parametrů včetně (kromě
jiných) doby setrvání, výsledků zavedení katetru a míry výskytu
nežádoucích událostí. Kritické klinické parametry extrahované z
těchto studií splňovali nejpřísnější standardy uváděné v pokynech.
V rámci žádné klinické aktivity nebyly pozorovány žádné nežádoucí
události a nebyly detekovány žádné nežádoucí události s vyšší
mírou výskytu. Schopnost přežití daného implantátu závisí na mnoha
různých faktorech, včetně těchto: limity implantátu, chirurgická
technika, úroveň náročnosti chirurgického zákroku, zdraví
pacienta, úroveň aktivity pacienta, anamnéza pacienta a další
faktory. V případě periferně zaváděných centrálních katétrů pro
tlakové vstřikování Pro-PICC® bylo 93 katétrů používáno 55,07 dne
[interval spolehlivosti 95 %: 43,98-66,18 dne], jak bylo zjištěno
z dosavadních hlášení o klinickém používání. Na základě těchto
informací je životnost periferně zaváděných centrálních katétrů
pro tlakové vstřikování Pro-PICC® 12 měsíců; rozhodnutí vyjmout
a/nebo vyměnit katetr však musí být založeno na klinických
vlastnostech a potřebách a ne na žádném předem určeném okamžiku.
Shrnutí klinických údajů souvisejících s ekvivalentním prostředkem
(pokud připadá v úvahu)
Klinická evidence z publikované literatury a aktivit PMCF byla
vytvořena s ohledem na známé a neznámé varianty předmětného
prostředku. Zdůvodnění ekvivalence v aktualizované zprávě o
klinickém hodnocení ukazuje, že klinická evidence dostupná pro
tyto varianty je reprezentativní pro rozsah variant prostředků ve
skupině výrobků. Mezi variantami ve skupině předmětných prostředků
nejsou žádné klinické nebo biologické rozdíly a potenciální dopad
technických rozdílů bude vysvětlen v aktualizované zprávě o
klinickém hodnocení.
Souhrn klinických dat z vyšetření před uvedením na trh (pokud lze
použít)
Pro klinické posouzení zařízení nebyly použity žádné klinické
výzkumy před uvedením na trh.
Souhrn klinických dat z jiných zdrojů:
Zdroj:Shrnutí publikované literatury
Hledání v klinické dokladové literatuře našlo šestnáct
publikovaných článků týkajících se 467 specifických případů
zahrnujících skupinu zařízení Pro-PICC® a dalších 3580 smíšených
kohortových případů zahrnujících skupinu zařízení Pro-PICC®.
Články zahrnovaly randomizované prospektivní studie (Paquet et
al., Pittiruti et al., Yong et al.), prospektivní studie (Cotogni
et al., Derudas et al., Zerla et al.), retrospektivní studie
(Annetta et al., Annetta et al., Jeon et al., Kim et al., Wortley
et al., Yang et al., Yeon et al., Yu and Hong), hybridní
prospektivní / retrospektivní studii (Biasucci et al.) a sborník z
konference (Casas et al.). Literatura: Annetta MG, Marche B,
Dolcetti L, et al. Ultrasound-guided cannulation of the
superficial femoral vein for central venous access. J Vasc Access.
2021. Annetta MG, Ostroff M, Marche B, et al. Chest-to-arm
tunneling: A novel technique for medium/long term venous access
devices. J Vasc Access. 2021. Biasucci, D. G., Pittiruti, M.,
Taddei, A., Picconi, E., Pizza, A., Celentano, D., Conti, G.
(2018). Targeting zero catheter-related bloodstream infections in
pediatric intensive care unit: a retrospective matched
case-control study. The journal of vascular access, 19(2),
119-124. Cotogni, P., Barbero, C., Garrino, C., Degiorgis, C.,
Mussa, B., De Francesco, A., & Pittiruti, M. (2015).
Peripherally inserted central catheters in non-hospitalized cancer
patients: 5- year results of a prospective study. Support Care
Cancer, 23(2), 403-409. doi:10.1007/s00520-014-2387-9. Cotogni P,
Mussa B, Degiorgis C, De Francesco A, Pittiruti M. Comparative
Complication Rates of 854 Central Venous Access Devices for Home
Parenteral Nutrition in Cancer Patients: A Prospective Study of
Over 169,000 Catheter-Days. Journal of Parenteral and Enteral
Nutrition. 2021;45(4):768-76. Derudas, D., Massidda, S., Simula,
M. P., Dessì, D., Usai, S. V., Longhitano, G., Daniela Ibba,
Loredana Aracu, Monica Atzori & La Nasa, G. (2023).
Peripherally inserted central catheter insertion and management in
Hodgkin and non-Hodgkin lymphomas: a 13-year monocentric
experience. Frontiers in Hematology, 2, 1171991. Jeon, E.-Y., Cho,
Y. K., Yoon, D. Y., & Hwang, J. H. (2016). Which arm and vein
are more appropriate for single-step, non-fluoroscopic,
peripherally inserted central catheter insertion? The journal of
vascular access, 17(3), 249-255. Kim, H., Cho, S. B., Park, S. E.,
Jo, S. H., Lim, S. G., Jeong, Y., JH Won, WJ Yang, HC Choi, JH Ahn
& Nam, I. C. (2024). A New Equation to Estimate Peripherally
Inserted Central Catheter Length. Medicina, 60(3), 417. Paquet,
F., Boucher, L. M., Valenti, D., & Lindsay, R. (2017). Impact
of arm selection on the incidence of PICC complications: results
of a randomized controlled trial. J Vasc Access, 18(5), 408-414.
doi:10.5301/jva.5000738. Pittiruti, M., Emoli, A., Porta, P.,
Marche, B., DeAngelis, R., & Scoppettuolo, G. (2014). A
prospective, randomized comparison of three different types of
valved and non-valved peripherally inserted central catheters. J
Vasc Access, 15(6), 519-523. doi:10.5301/jva.5000280. Sze Yong T,
Vijayanathan AA, Chung E, Ng WL, Yaakup NA, Sulaiman N. Comparing
catheter related bloodstream infection rate between cuffed
tunnelled and non-cuffed tunnelled peripherally inserted central
catheter. J Vasc Access. 2022;23(2):225-31. Wortley, V., &
Almerol, L. A. (2020). Misplacement of piccs following
power-injected CT contrast media. British Journal of Nursing,
29(19), S4-S10. Yang WJ, Kang D, Shin JH, et al. Comparison of
different techniques for the management of venous steno-occlusive
lesions during placement of peripherally inserted central
catheter. Sci Rep. 2021;11(1). Yeon, J. W., Cho, Y. K., Kim, H.
M., Song, M. G., Song, S.-Y., Cho, S. B., & Lee, S. Y. (2018).
Interventional management of central vein occlusion in patients
with peripherally inserted central catheter placement. Journal of
Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders, 6(5), 566-574.
Yu, B., & Hong, J. (2022). Safety and Efficacy of Peripherally
Inserted Central Catheter Placement by Surgical Intensivist-Led
Vascular Access Team. Vascular Specialist International, 38(4).
Zerla, P. A., Canelli, A., Cerne, L., Caravella, G., Gilardini,
A., De Luca, G., Venezia, R. (2017). Evaluating safety, efficacy,
and cost-effectiveness of PICC securement by subcutaneously
anchored stabilization device. The journal of vascular access,
18(3), 238-242.
Zdroj:PMCF_Infusion_201
Registr CVAD byl získán ze zdrojů CVAD, LLC dne 23. srpna 2020.
Všechny přijaté údaje byly deidentifikovány, ale jinak bylo přesně
reprezentováno to, co bylo postupně zadáno klinickými lékaři.
Společnost Medcomp obdržela pouze údaje týkající se zařízení s
výrobcem uvedeným jako „Medcomp“ a zdrojem všech informací o
případech byly dvě nemocnice v USA. Nemocnice s ID 121 je popsána
jako „tým vaskulárního přístupu v nemocnici na bázi neziskového
společenství“ a nemocnice s ID 123 je popsána jako „tým PICC
(periferně zaváděný centrální katétr) v akademickém zdravotnickém
středisku“. Data zavedení zařízení sahají od 6. srpna 2012 do 21.
dubna 2015. Data vyjmutí zařízení od 9. srpna 2012 do 7. května
2015. Bylo shromážděno 1826 případů Pro-PICC® zahrnujících několik
variant zařízení různých velikostí French (4F, 5F a 6F) a
konfigurací lumen (jedno, dvě, tři). Následující výsledky byly
potvrzeny jako odpovídající mezím současných bezpečnostních a
funkčních výsledků z publikované literatury pro katétry Medcomp
Pro-PICC®: Doba setrvání - 13,5 dne (interval spolehlivosti 95 %:
11,8-15,2) Procedurální výsledky - 98,6 % (interval spolehlivosti
95 %: 98,1 % - 99,1 %) Infekce krevního řečiště související s
katétrem - 2,4 potvrzených událostí na 1 000 katetrizačních dnů
Varianty zahrnuté v souboru dat jsou uvedeny níže. Varianta n
Velikosti French Pro-PICC s jedním lumen 30 4F, 5F, 6F Pro-PICC s
dvěma lumen 1647 5F, 6F Pro-PICC s třemi lumen 129 6F Pro-PICC
neznámé 20 5F
• Zdroj:PMCF_Infusion_211
Cílem průzkumu shromažďování dat o infuzní produktové řadě bylo
zhodnotit informace o účinnosti a bezpečnosti pro všechny varianty
infuzních portů Medcomp, PICC, středových vedení a CVC. Výsledkem
bylo 70 odpovědí v průzkumu ze 17 zemí (tj. 471 zařízení). Bylo
shromážděno 204 případů Pro-PICC® zahrnujících několik variant
zařízení různých velikostí French (3F, 4F, 5F a 6F), ventilových a
neventilových, a konfigurací lumen (jedno, dvě, tři). Následující
výsledky byly potvrzeny jako odpovídající mezím současných
bezpečnostních a funkčních výsledků z publikované literatury pro
katétry Medcomp Pro-PICC®:
Doba setrvání - 55,07 dne (interval spolehlivosti 95 %:
43,98-66,18)
Procedurální výsledky - 95,10 % (interval spolehlivosti 95 %: 94,4
% - 95,8%)
Flebitida - žádné hlášené události
Infiltrace/extravazace - žádné hlášené události
Žilní trombus související s katétrem - žádné hlášené události
Infekce krevního řečiště související s katétrem - 0,39 na 1000
katetrizačních dnů (interval spolehlivosti 95 %: 0-0,93)
Komplikace související s tlakovým vstřikováním - 0,43 % (interval
spolehlivosti 95%: 0 % - 1,3%) Varianty zahrnuté v souboru dat
jsou uvedeny níže. Varianta n Velikost(i) French Délka(у) Pro-PICC
s jedním lumen 105 3F, 4F, 5F 55 cm, 60 cm Ventilový Pro-PICC s
jedním lumen 5 5F 60 cm Pro-PICC s dvěma lumen 68 4F, 5F, 6F 55
cm, 60 cm Pro-PICC s třemi lumen 26 6F 60 cm
Zdroj:Zákaznický průzkum doby používání
Uživatelům zařízení Medcomp PICC a CVC byl v období od 10. října
2019 do 16. října 2019 globálně rozeslán e-mailový dotazník.
Dotazník žádal respondenty, aby na základě své vlastní zkušenosti
uvedli počet výrobků použitých za rok, průměrnou dobu setrvání a
nejdelší dobu setrvání pro každou použitou skupinu zařízení.
Celkově bylo shromážděno 69 odpovědí ze 14 zemí, týkajících se
pěti skupin zařízení. Průměry a rozsahy odpovědí pro každou
skupinu zařízení byly určeny dne 16. října 2019. Pro skupinu
zařízení Pro-PICC® bylo získáno 24 odpovědí. Mezi odhadnutými 8761
výrobky použitými ročně byla průměrná doba setrvání 116 dnů
(rozsah: 14-365 dnů) a průměrná nejdelší doba setrvání 360 dnů
(rozsah: 60-2555 dnů).
• Zdroj:PMCF_Medcomp_211
Průzkum uživatelů Medcomp shromáždil odpovědi od odborného
zdravotnického personálu obeznámeného se všemi nabídkami produktů
od společnosti Medcomp. 13 respondentů uvedlo, že oni sami nebo
jejich středisko používali zařízení Medcomp PICC, přičemž 13 z
těchto respondentů používalo zařízení Pro-PICC®. Nebyly pozorovány
žádné rozdíly ve střední hodnotě názorů uživatelů týkajících se
katétrů PICC v rámci výstupů současné účinnosti a bezpečnosti,
nebo mezi typy zařízení, které by se vztahovaly k bezpečnosti
anebo účinnosti. Od uživatele katetrů Medcomp PICC (n = 13) byly
shromážděny následující datové body:
(Průměrná hodnota odpovědi na Likertově škále) Katétry fungují
podle předpokladů - 4,7/5
(Průměrná hodnota odpovědi na Likertově škále) Balení umožňuje
aseptickou manipulaci - 4,9 / 5
(Průměrná hodnota odpovědi na Likertově škále) Přínosy převažují
nad riziky - 4,6/5
Doba setrvání (n = 11) - 58,1 dne (interval spolehlivosti 95 %:
15,5-100,8) Od uživatelů katétrů Medcomp Pro-PICC® (n = 11) byly
shromážděny následující datové body:
(Průměrná hodnota odpovědi na Likertově škále) Katétry fungují
podle předpokladů - 4,7/5
(Průměrná hodnota odpovědi na Likertově škále) Balení umožňuje
aseptickou manipulaci - 4,9 / 5
(Průměrná hodnota odpovědi na Likertově stupnici) Přínosy
převažují nad rizikem - 4,7/5
Doba setrvání (n = 8) - 66 dne (interval spolehlivosti 95%:
3,7-128,3) Pro zařízení Pro-PICC® byly hlášeny následující
komplikace:
Problémy s umístěním (bez komentářů o četnosti)
DVT (hluboká žilní trombóza) (bez komentářů o četnosti)
Infekce (bez komentářů o četnosti)
Okluze (bez komentářů o četnosti)
Trombóza (bez komentářů o četnosti)
Celkové shrnutí klinické bezpečnosti a funkce
Při revizi údajů ze všech zdrojů je možné dojít k závěru, že
výhody předmětného zařízení, které usnadňuje odebírání krve pro
laboratorní testování, dodávání tekutin a medikací pro léčbu,
včetně chemoterapie, a tlakové vstřikování kontrastní látky při CT
vyšetřeních u pacientů, u kterých je na základě pokynu
kvalifikovaného atestovaného lékaře posouzen jako nezbytný
krátkodobý nebo dlouhodobý periferní přístup do centrálního
žilního systému bez nutnosti častého vpichování jehly, převažují
nad celkovými a individuálními riziky, pokud se zařízení používá
podle pokynů výrobce. Podle názoru výrobce a expertního klinického
hodnotitele jsou dokončené i probíhající aktivity dostačující pro
podporu bezpečnosti, účinnosti a přijatelného profilu výhod a
rizik předmětných zařízení.
| Výstup |
Kritéria přijatelnosti přínosů a rizik
|
Požadovaný trend |
Odborná / klinická literature (Předmětné zařízení)
|
Data PMCF (Předmětné zařízení) |
| Účinnost |
| Doba setrvání |
Déle než 6,27 dní |
+
|
15-575 dnů (shrnutí publikované literatury)
|
55,07 dne (PMCF_Infusion_211) 13,5 dne (PMCF_Infusion_201)
116 dnů (zákaznický průzkum doby používání) 66 dnů
(PMCF_Medcomp_211) Odpověď na Likertově škále 4,7/5
(kapitola 6.5.8)**
|
| Procedurální výstupy |
Více než 43% (u lůžka) / 90% (intervenční radiologie)
|
+
|
46,3% - 53,7% u lůžka (shrnutí publikované literatury) 99,7%
- 100% (shrnutí publikované literatury)
|
95,10% (PMCF_Infusion_211) 98,6% (PMCF_Infusion_201) Hodnota
odpovědí na Likertově stupnici 4,7 / 5
(PMCF_Medcomp_211)**
|
| Bezpečnost |
| Flebitida |
Méně než 2,4% katétrů s hlášeným výskytem flebitidy
|
-
|
ND*
|
Žádné hlášení (PMCF_Infusion_211) Hodnota odpovědí na
Likertově stupnici 4,6 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Infiltrace / extravazace |
Méně než 7% katétrů s hlášeným výskytem infiltrace nebo
extravazace
|
-
|
0,6% - 7% (shrnutí publikované literatury)
|
Žádné hlášení (PMCF_Infusion_211) Hodnota odpovědí na
Likertově stupnici 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Cévní trombus související katetrem (CAVT)
|
Méně než 5,4 výskytu CAVT na 1000 katetrizačních dní
|
-
|
0-1,0 na 1000 katetrizačních dnů (shrnutí publikované
literatury)
|
Žádné hlášení (PMCF_Infusion_211) Odpověď na Likertově škále
4,5/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Infekce krevního řečiště spojená s centrálním katétrem
(CLABSI) / infekce krevního řečiště spojená s katétrem
(CRBSI)
|
Méně než 5,7 výskytů CLABSI/CRBSI na 1000 katetrizačních dnů
|
-
|
0-2,73 na 1000 katetrizačních dnů (shrnutí publikované
literatury)
|
0,39 na 1000 katetrizačních dnů (PMCF_Infusion_211) 2,4 na
1000 katetrizačních dnů (PMCF_Infusion_201) Odpověď na
Likertově škále 4,7/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Komplikace související s tlakovým vstřikováním
|
Méně než 1,8% katétrů s hlášeným výskytem protržení v
důsledku injekce kontrastní látky Méně než 15,4% katétrů s
hlášeným výskytem přemístěním v důsledku injekce kontrastní
látky
|
-
|
0,6% - 0,7% (shrnutí publikované literatury)
|
0,43% (PMCF_Infusion_211) Hodnota odpovědí na Likertově
stupnici 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
* ND znamená „žádná data" v rámci parametru klinických dat.:
** Iniciativa PMCF_Medcomp_211 požádala respondenty o odpověď,
zda na stupnici od 1 do 5 souhlasí s tím, že jejich zkušenosti s
každým s výstupů byly stejné nebo lepší než kritéria přijatelnosti
poměru přínosů a rizik.:
| Výstup |
Kritéria přijatelnosti přínosů a rizik
|
Požadovaný trend |
Odborná / klinická literature (Předmětné zařízení)
|
Data PMCF (Předmětné zařízení) |
| Účinnost |
| Doba setrvání |
Odpověď na Likertově škále 4,7/5 (kapitola 6.5.8)**
|
?
|
|
|
| Bezpečnost |
| Peritonitis Rate |
Odpověď na Likertově škále 4,7/5 (kapitola 6.5.8)**
|
?
|
|
|
* ND znamená „žádná data" v rámci parametru klinických dat.:
** Iniciativa PMCF_Medcomp_211 požádala respondenty o odpověď,
zda na stupnici od 1 do 5 souhlasí s tím, že jejich zkušenosti s
každým s výstupů byly stejné nebo lepší než kritéria přijatelnosti
poměru přínosů a rizik.:
Probíhající anebo plánované klinické kontroly po uvedení na trh
(PMCF)
| Aktivita |
Popis |
Reference |
Časová osa |
|
Vícestřediskové série případů na úrovni pacientů
|
Sběr dalších klinických údajů o zařízení
|
PMCF_PICC_231 |
Q4 2025 |
| Hledání v současné literatuře |
Identifikace rizik a trendů při použití podobných zařízení
|
Infuze SAP |
Q2 2025 |
|
Hledání v klinické dokladové literatuře
|
Identifikace rizik a trendů při používání prostředku
|
Infuze LRP |
Q2 2025 |
| Hledání globální databáze zkoušek |
Identifikace probíhajících klinických zkoušek s použitím
katétrů MedcompⓇ
|
Nevztahuje se |
Q3 2025 |
|
Datové dotazy a retrospektivní analýza Truveta
|
Sběr dalších klinických údajů o zařízení a komparátorech
|
TBD |
Q4 2025 |
S aktivitami PMCF nesouvisí žádná rizika, komplikace ani
neočekávaná selhání zařízení.