3. Eszköz leírása
Eszköz neve: Pro-PICC®, Jet-PICC, és PFM-PICC
Az eszköz leírása A Pro-PICC®
kontrasztanyag-injektorral használható perifériásan bevezetett
centrális katéter termékcsalád különböző lumen- konfigurációkban
és méretekben kapható. A katéter lumene egy öntött hubban
végződik. A proximális lumen (hosszabbító) a hubból indul ki, és
egy anya luer-lock csatlakozóval végződik. Mindegyik hosszabbítón
szerepel a lumenméret, és egy szorítóbilinccsel rendelkezik a
folyadékáramlás szabályozására, valamint egy azonosító címkével,
amelyen a maximális injektálási sebesség van feltüntetve. A
maximális ajánlott infúziós sebesség a katéter francia méretétől
függően változik, és a katéterre rá van nyomtatva. A lumen külső
átmérője fokozatosan növekszik, amint közeledik a hubhoz. A lumen
centiméterenként mélységjelöléssel és ötödcentiméterenként
numerikus jelöléssel van megjelölve.
Eszköz neve: Pro-PICC® szelepes Jet-PICC
PFM-PICC
Az eszköz leírása A Pro-PICC® szelepes
kontrasztanyag-injektorral használható perifériásan bevezetett
centrális katétercsalád különböző lumen- konfigurációkban és
méretekben kapható. A katéter lumene egy öntött hubban végződik. A
proximális lumen (hosszabbító) a hubból indul, és egy anya
luer-lock szeleppel végződik, amely szabályozza a folyadékok
áramlását a szorító nélküli infúziós terápia biztosítása
érdekében. A katéterre gyakorolt pozitív nyomás (gravitáció,
pumpa, fecskendő) kinyitja a szelepet. Negatív nyomás (aspiráció)
alkalmazásakor a szelep kinyílik, lehetővé téve a vér fecskendőbe
történő kiszívását. A maximális ajánlott infúziós sebesség a
katéter francia méretétől függően változik, és a katéterre rá van
nyomtatva. A Jet-PICC injektorral használható perifériásan
bevezetett centrális katéter termékcsalád különböző
lumen-konfigurációkban és méretekben kapható. A katéter lumene egy
öntött hubban végződik. A proximális lumen (hosszabbító) a hubból
indul ki, és egy anya luer-lock csatlakozóval végződik. Mindegyik
hosszabbítón szerepel a lumenméret, és egy szorítóbilinccsel
rendelkezik a folyadékáramlás szabályozására, valamint egy
azonosító címkével, amelyen a maximális injektálási sebesség van
feltüntetve. A maximális ajánlott infúziós sebesség a katéter
francia méretétől függően változik, és a katéterre rá van
nyomtatva. A lumen külső átmérője fokozatosan növekszik, amint
közeledik a hubhoz. A lumen centiméterenként mélységjelöléssel és
ötödcentiméterenként numerikus jelöléssel van megjelölve. A
PFM-PICC injektorral használható perifériásan bevezetett centrális
katéter termékcsalád különböző lumen-konfigurációkban és
méretekben kapható. A katéter lumene egy öntött hubban végződik. A
proximális lumen (hosszabbító) a hubból indul ki, és egy anya
luer-lock csatlakozóval végződik. Mindegyik hosszabbítón szerepel
a lumenméret, és egy szorítóbilinccsel rendelkezik a
folyadékáramlás szabályozására, valamint egy azonosító címkével,
amelyen a maximális injektálási sebesség van feltüntetve. A
maximális ajánlott infúziós sebesség a katéter francia méretétől
függően változik, és a katéterre rá van nyomtatva. A lumen külső
átmérője fokozatosan növekszik, amint közeledik a hubhoz. A lumen
centiméterenként mélységjelöléssel és ötödcentiméterenként
numerikus jelöléssel van megjelölve.
A beteg szövetével érintkező anyagok/hatóanyagok
Az alábbi táblázatban szereplő százaléktartományok a 3F egylumenes
(2,56 g) és a 6F tripla lumenes (7,45 g) Pro-PICC® injektorral
használható PICC-k tömegén alapulnak.
Pro-PICC® injektorral használható PICC-k (nem szelepes)
| Anyag |
Tömeg % (w/w) |
| Poliuretán |
58,88 - 64,09 |
| Acetál kopolimer |
16,82 - 24,41 |
| Akrilnitril-butadién-sztirol |
8,13 - 10,57 |
| Bárium-szulfát |
2,82 - 11,80 |
Az alábbi táblázatban szereplő százaléktartományok a 4F egylumenes
(3,17 g) és a 6F tripla lumenes (7,26 g) Pro-PICC® szelepes,
injektorral használható PICC-k tömegén alapulnak.
Pro-PICC® injektorral használható PICC-k (szelepes)
| Anyag |
Tömeg % (w/w) |
| Poliuretán |
86,58 - 91,51 |
| Bárium-szulfát |
5,78 - 6,83 |
| Szilikon |
2,64 - 6,83 |
Megjegyzés:A rozsdamentes acélt tartalmazó tartozékok legfeljebb
0,4 tömegszázalék CMR-hatású kobaltot tartalmazhatnak.
Megjegyzés:A használati utasítás szerint az eszköz ellenjavallt
olyan betegek esetében, akiknél ismert vagy feltételezett allergia
áll fenn a fenti anyagokkal szemben.
Az eszközben lévő gyógyhatású anyagokra vonatkozó információk
Hogyan éri el az eszköz a tervezett hatásmechanizmusát?
A tárgyalt eszközök Seldinger vagy módosított Seldinger technikát
alkalmaznak a hozzáférés eléréséhez. A fő különbség az, hogy az
egyik technika esetében bevezető hüvely használata szükséges, míg
a másiknál nem. A vénás hozzáférésre szolgáló Seldinger-technikák
jól ismert sebészeti technikák, melyek a PICC-eszközök
bevezetésére szolgálnak. Mindegyik katéter használati utasítása
részletesen megtalálható az egyes használati utasításokban (IFU).
A katéterek bevezetését, mozgatását és eltávolítását szakképzett,
engedéllyel rendelkező orvosnak vagy más szakképzett egészségügyi
szakembernek kell végeznie, szigorúan aszeptikus technikát
alkalmazva. Amint a helyükre kerülnek, a PICC-katéteren keresztül
folyadékok adagolása vagy a vér vétele történhet, leggyakrabban
eldobható csőkészlettel vagy fecskendővel. A katéter gondozása
magában foglalja a záróoldat használatát a katéter
átjárhatóságának megőrzése érdekében. A katéter eltávolítása
rendszerint a katéter óvatos meghúzásával történik, de az
eltávolításhoz bizonyos körülmények között sebészeti beavatkozásra
is szükség lehet, amelyet a megfelelő technikákat ismerő
szakorvosnak kell elvégeznie.
Sterilizálási információk A tartalom steril és
nem pirogén, bontatlan, sértetlen csomagolásban. Etilén-oxiddal
sterilizálva.
Előző generációk / változatok
| Az előző generáció neve |
Különbségek az aktuális eszközhöz képest
|
| N/A |
N/A |
Az eszközzel együtt használandó tartozékok
| Tartozék neve |
Tartozék leírása |
| 10129 |
0,76 mm (0,030") I.D. Adapter oldalporttal
|
| 30205-210 |
0,9 mm OD × 0,5 mm ID × 70 mm (21GA) tű echo heggyel
|
| 30824 |
Rögzítő eszköz |
| 30479 |
Szike |
| 30198-075 |
Mandrin |
| 10700-10-035 |
1,1 mm ID × 10 cm (3,5F) lehúzható bevezető
|
| 10700-10-045 |
1,5 mm ID × 10 cm (4,5F) lehúzható bevezető
|
| 10700-10-055 |
1,8 mm ID × 10 cm (5,5F) lehúzható bevezető
|
| 10590-10-065 |
2,0 mm ID × 10 cm (6,5F) lehúzható bevezető
|
| 3035 |
Fecskendő |
| 3418 |
Mérőszalag |
| 30823 |
Tű nélküli csatlakozó |
| 30415-018-13065 |
0,47 mm x 130 cm (0,018) bevont vezetődrót hajlékony egyenes
hegyű
|
| 30330-018 |
0,47 mm x 45 cm (0,018) vezetődrót hajlékony egyenes hegyű
|
| 30318-021-007 |
0,9 mm OD × 0,5 mm ID × 70 mm (21GA) biztonsági tű echo
heggyel
|
| 10700-07-035 |
1,1 mm ID × 7 cm (3,5F) lehúzható bevezető
|
| 10700-07-045 |
1,5 mm ID × 7 cm (4,5F) lehúzható bevezető
|
| 10700-07-055 |
1,8 mm ID × 7 cm (5,5F) lehúzható bevezető
|
| 10590-07-065 |
2,0 mm ID × 7 cm (6,5F) lehúzható bevezető
|
Egyéb, a készülékkel együtt használható eszközök vagy
termékek:
| Eszköz vagy termék neve |
Az eszköz vagy termék leírása |
| N/A |
N/A |
5. A klinikai értékelés és a forgalomba hozatal utáni klinikai
nyomon követés (PMCF) összefoglalása
A tárgyalt eszközzel kapcsolatos klinikai adatok összefoglalása
Klinikai teljesítményértékeléshez azonosított és használt
specifikus esetszámok (vegyes kohort esetszámok)
| Termékcsalád |
Klinikai szakirodalom |
PMCF adatok |
Összesen |
Felhasználói felmérésre adott válaszok
|
| Klinikai szakirodalom |
467 (és 3580 vegyes kohorszú eset) |
2030 |
2497 (és 3580 vegyes kohorszú eset) |
37 |
A klinikai teljesítményt olyan paraméterek felhasználásával
mérték, mint például, de nem kizárólagosan, a tartózkodási idő, a
katéter behelyezési eredményei és a nemkívánatos események aránya.
Az e vizsgálatokból nyert kritikus klinikai paraméterek
megfeleltek a technika jelenlegi állására vonatkozó
iránymutatásokban meghatározott szabványoknak. Nem volt előre nem
látható nemkívánatos esemény vagy más, nagy számban előforduló
nemkívánatos esemény egyik klinikai tevékenység során sem. Egy
adott implantátum túlélőképessége multifaktoriális esemény, amely
számos tényezőtől függ, beleértve a következőket: az implantátum
korlátai, a műtéti technika, a műtéti eljárás nehézségi szintje, a
beteg egészségi állapota, a beteg aktivitási szintje, a beteg
kórtörténete és egyéb tényezők. A Pro-PICC® injektorral
használható perifériásan bevezetett centrális katéter esetében 93
katéternél 55,07 napos [95%CI: 43,98 - 66,18 nap] használati
időtartamot állapítottak meg az eddig közölt klinikai használat
során. Ezen információk alapján a Pro-PICC® injektorral
használható perifériásan bevezetett centrális katéter élettartama
12 hónap; azonban a katéter eltávolítására és/vagy cseréjére
vonatkozó döntésnek a klinikai teljesítményen és a szükségességen
kell alapulnia, nem pedig egy előre meghatározott időponton.
Az egyenértékű eszközzel kapcsolatos klinikai adatok
összefoglalása (ha alkalmazható)
A közzétett szakirodalomból és a PMCF-tevékenységekből származó
klinikai bizonyítékokat a tárgyalt eszköz ismert és ismeretlen
változataira vonatkozóan állították össze. Az egyenértékűség
indoklása az aktualizált klinikai értékelési jelentésben
bizonyítja, hogy az e változatokra rendelkezésre álló klinikai
bizonyítékok reprezentatívak az eszközcsaládba tartozó
eszközváltozatokra vonatkozóan. Nincsenek klinikai vagy biológiai
különbségek a tárgyalt eszközcsaládon belüli változatok között, és
a technikai különbségek lehetséges hatásai racionalizálásra
kerülnek az aktualizált klinikai értékelési jelentésben.
A forgalomba hozatal előtti vizsgálatok klinikai adatainak
összefoglalása (ha alkalmazható)
Nem használtak forgalomba hozatal előtti klinikai vizsgálatokat az
eszköz klinikai értékeléséhez.
Az egyéb forrásokból származó klinikai adatok összefoglalása:
Forrás:A publikált szakirodalom összefoglalása
A klinikai bizonyítékokat tartalmazó szakirodalmi keresések során
tizenhat publikált szakirodalmi cikket találtak, amelyek 467
Pro-PICC® eszközcsaládra jellemző esetet és további 3580, a
Pro-PICC®eszközcsaládot is magában foglaló vegyes kohorsz esetet
képviselnek. A cikkek között szerepelnek randomizált prospektív
vizsgálatok (Paquet et al., Pittiruti et al., Yong et al.),
prospektív vizsgálatok (Cotogni et al., Derudas et al., Zerla et
al.), retrospektív vizsgálatok (Annetta et al., Annetta et al.,
Jeon et al., Kim et al., Wortley et al., Yang et al., Yeon et al.,
Yu és Hong), egy hibrid prospektív/retrospektív vizsgálat
(Biasucci et al.), valamint egy konferenciaközlemény (Casas et
al.). Bibliográfia: Annetta MG, Marche B, Dolcetti L, et al.
Ultrasound-guided cannulation of the superficial femoral vein for
central venous access. J Vasc Access. 2021 Annetta MG, Ostroff M,
Marche B, et al. Chest-to-arm tunneling: A novel technique for
medium/long term venous access devices. J Vasc Access. 2021
Biasucci, D. G., Pittiruti, M., Taddei, A., Picconi, E., Pizza,
A., Celentano, D., Conti, G. (2018). Targeting zero
catheter-related bloodstream infections in pediatric intensive
care unit: a retrospective matched case-control study. The journal
of vascular access, 19(2), 119-124. Cotogni, P., Barbero, C.,
Garrino, C., Degiorgis, C., Mussa, B., De Francesco, A., &
Pittiruti, M. (2015). Peripherally inserted central catheters in
non-hospitalized cancer patients: 5- year results of a prospective
study. Support Care Cancer, 23(2), 403-409.
doi:10.1007/s00520-014-2387-9 Cotogni P, Mussa B, Degiorgis C, De
Francesco A, Pittiruti M. Comparative Complication Rates of 854
Central Venous Access Devices for Home Parenteral Nutrition in
Cancer Patients: A Prospective Study of Over 169,000
Catheter-Days. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition.
2021;45(4):768-76. Derudas, D., Massidda, S., Simula, M. P.,
Dessì, D., Usai, S. V., Longhitano, G., Daniela Ibba, Loredana
Aracu, Monica Atzori & La Nasa, G. (2023). Peripherally
inserted central catheter insertion and management in Hodgkin and
non-Hodgkin lymphomas: a 13-year monocentric experience. Frontiers
in Hematology, 2, 1171991. Jeon, E.-Y., Cho, Y. K., Yoon, D. Y.,
& Hwang, J. H. (2016). Which arm and vein are more appropriate
for single-step, non-fluoroscopic, peripherally inserted central
catheter insertion? The journal of vascular access, 17(3),
249-255. Kim, H., Cho, S. B., Park, S. E., Jo, S. H., Lim, S. G.,
Jeong, Y., JH Won, WJ Yang, HC Choi, JH Ahn & Nam, I. C.
(2024). A New Equation to Estimate Peripherally Inserted Central
Catheter Length. Medicina, 60(3), 417. Paquet, F., Boucher, L. M.,
Valenti, D., & Lindsay, R. (2017). Impact of arm selection on
the incidence of PICC complications: results of a randomized
controlled trial. J Vasc Access, 18(5), 408-414.
doi:10.5301/jva.5000738 Pittiruti, M., Emoli, A., Porta, P.,
Marche, B., DeAngelis, R., & Scoppettuolo, G. (2014). A
prospective, randomized comparison of three different types of
valved and non-valved peripherally inserted central catheters. J
Vasc Access, 15(6), 519-523. doi:10.5301/jva.5000280 Sze Yong T,
Vijayanathan AA, Chung E, Ng WL, Yaakup NA, Sulaiman N. Comparing
catheter related bloodstream infection rate between cuffed
tunnelled and non-cuffed tunnelled peripherally inserted central
catheter. J Vasc Access. 2022;23(2):225-31. Wortley, V., &
Almerol, L. A. (2020). Misplacement of piccs following
power-injected CT contrast media. British Journal of Nursing,
29(19), S4-S10. Yang WJ, Kang D, Shin JH, et al. Comparison of
different techniques for the management of venous steno-occlusive
lesions during placement of peripherally inserted central
catheter. Sci Rep. 2021;11(1) Yeon, J. W., Cho, Y. K., Kim, H. M.,
Song, M. G., Song, S.-Y., Cho, S. B., & Lee, S. Y. (2018).
Interventional management of central vein occlusion in patients
with peripherally inserted central catheter placement. Journal of
Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders, 6(5), 566-574.
Yu, B., & Hong, J. (2022). Safety and Efficacy of Peripherally
Inserted Central Catheter Placement by Surgical Intensivist–Led
Vascular Access Team. Vascular Specialist International, 38(4).
Zerla, P. A., Canelli, A., Cerne, L., Caravella, G., Gilardini,
A., De Luca, G., Venezia, R. (2017). Evaluating safety, efficacy,
and cost-effectiveness of PICC securement by subcutaneously
anchored stabilization device. The journal of vascular access,
18(3), 238-242.
• Forrás:PMCF_Infusion_201
A CVAD-nyilvántartást 2020. augusztus 23-án szerezték meg a CVAD
Resources, LLC-től. Minden kapott adat azonosító elemeit
eltávolították, de egyébként azok pontosan azt képviselték, amit a
klinikusok sorozatosan megadtak. A Medcomp csak olyan eszközökre
vonatkozó adatokat kapott, amelyeknek a gyártója „Medcomp” néven
szerepelt, és az összes esetinformáció forrása két amerikai kórház
volt. A leírás szerint a 121-es azonosítójú kórház „érrendszeri
hozzáférést biztosító csapat egy nonprofit közösségi kórházban”, a
123-as azonosítójú kórház pedig „PICC (perifériásan bevezetett
centrális katéter) csapat egy egyetemi orvosi központban”. Az
eszközök behelyezésének dátuma 2012. augusztus 06-tól 2015.
április 21-ig terjed. Az eszközök eltávolításának dátuma 2012.
augusztus 09-től 2015. május 07-ig terjed. 1826 Pro-PICC® eset
került rögzítésre, beleértve többféle francia méretű (4F, 5F és
6F) és lumen-konfigurációjú (szimpla, dupla, tripla)
eszközváltozatot is. A következő eredményességi mérések
megerősítést nyertek, hogy megfelelnek a technika jelenlegi
állásának a biztonságossági és teljesítménymérések tekintetében a
Medcomp Pro-PICC®- eszközökre vonatkozóan a publikált irodalom
szerint:
Tartózkodási idő – 13,5 nap (95%CI: 11,8 - 15,2)
Eljárási eredmények – 98,6% (95%CI: 98,1% - 99,1%)
Katéteres véráram-fertőzés – 2,4 igazolt esemény 1000 katéteres
naponként Az adathalmazban szereplő változatok az alábbiakban
szerepelnek. Változat:n:Francia méretek Szimpla lumenű
Pro-PICC:30:4F, 5F, 6F Dupla lumenű Pro-PICC:1647:5F, 6F Tripla
lumenű Pro-PICC:129:6F Pro-PICC Ismeretlen:20:5F
• Forrás:PMCF_Infusion_211
Az infúziós termékvonalat érintő adatgyűjtési felmérés célja a
Medcomp infúziós portok, PICC-k, midline-ok és CVC-k valamennyi
változatára kiterjedő biztonsági és teljesítőképességi
eredményekre vonatkozó információk felmérése volt. 70 válasz
érkezett a felmérésre 17 országból, amelyek 471 eszközzel
kapcsolatos esetek képviselnek. 204 Pro-PICC® eset került
összegyűjtésre, beleértve többféle francia méretű (3F, 4F, 5F és
6F), kivitelű (szeleppel és anélkül) és lumen-konfigurációjú
(szimpla, dupla, tripla) eszközváltozatot. A következő
eredményességi mérések megerősítést nyertek, hogy megfelelnek a
technika jelenlegi állásának a biztonságossági és
teljesítménymérések tekintetében a Medcomp Pro-PICC®-eszközökre
vonatkozóan a publikált irodalom szerint:
Tartózkodási idő – 55,07 nap (95%CI: 43,98 - 66,18)
Eljárási eredmények – 95,10% (95%CI: 94,4% - 95,8%)
Flebitisz – Nem számoltak be ilyen eseményről
Infiltráció/Extravazáció – Nem számoltak be ilyen eseményről
Katéterrel összefüggő vénás trombus – Nem számoltak be ilyen
eseményről
Katéterrel összefüggő véráram-fertőzés – 0,39 1000 katéteres napra
vetítve (95%CI: 0 – 0,93)
Injektálással kapcsolatos komplikációk – 0,43% (95%CI: 0% - 1,3%)
Az adathalmazban szereplő változatok az alábbiakban szerepelnek.
Változat:n:Francia méret(ek):Hosszúság(ok) Szimpla lumenű
Pro-PICC:105:3F, 4F, 5F:55 cm, 60 cm Szimpla lumenű szelepes Pro-
PICC:5:5F:60 cm Dupla lumenű Pro-PICC:68:4F, 5F, 6F:55 cm, 60 cm
Tripla lumenű Pro-PICC:26:6F:60 cm
Forrás:A használat időtartamára vonatkozó ügyfélfelmérés
Egy e-mailes kérdőív került világszerte szétküldésre a Medcomp
PICC-ek és CVC-k felhasználóinak 2019. október 10. és 2019.
október 16. között. A kérdőív felkérte a válaszadókat, hogy
azonosítsák saját tapasztalataik alapján az évente használt
termékek számát, az átlagos tartózkodási időt és a leghosszabb
tartózkodási időt minden egyes alkalmazott eszközcsalád esetében.
Az öt készülékcsaládra vonatkozóan összesen 69 válasz gyűlt össze
14 országból. Minden eszközcsaládra vonatkozóan 2019. október
16-án állították össze a válaszok átlagait és értéktartományait.
24 válasz érkezett a Pro-PICC® eszközcsaláddal kapcsolatban.
Becslések szerint az évente használt 8761 termék tekintetében az
átlagos tartózkodási idő 116 nap volt (tartomány: 14 - 365 nap),
az átlagos leghosszabb tartózkodási idő pedig 360 nap volt
(tartomány: 60 - 2555 nap).
• Forrás:PMCF_Medcomp_211
A Medcomp felhasználói felmérés a Medcomp termékkínálatának
tetszőleges számú tagját ismerő egészségügyi dolgozóktól gyűjtött
válaszokat. 13 válaszadó jelezte, hogy ők vagy intézményük
használt Medcomp PICC-ket, ezen válaszadók közül 13-an a Pro-PICC®
eszközt használták. Nem voltak különbségek az átlagos felhasználói
vélekedésekben a PICC-k körében a technika jelenlegi állása
szerinti teljesítmény- és biztonsági eredménymérések, illetve az
eszköztípusok között a biztonsággal vagy a teljesítménnyel
kapcsolatban. A következő adatpontokat gyűjtöttük a Medcomp PICC-k
felhasználóitól (n=13):
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A katéterek
rendeltetésszerűen működnek – 4,7 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A csomagolás lehetővé teszi
az aszeptikus kiszerelést - 4,9 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) Az előnyök túlsúlyban
vannak a kockázatokkal szemben - 4,6 / 5
Tartózkodási idő (n=11) – 58,1 nap (95%CI: 15,5 - 100,8) A
következő adatpontok kerültek összegyűjtésre a Medcomp Pro-PICC®
felhasználóitól (n=11):
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A katéterek
rendeltetésszerűen működnek – 4,7 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) A csomagolás lehetővé teszi
az aszeptikus kiszerelést – 4,9 / 5
(Átlagos Likert-skála szerinti válasz) Az előnyök túlsúlyban
vannak a kockázatokkal szemben - 4,7 / 5
Tartózkodási idő (n=8) – 66 nap (95%CI: 3,7 - 128,3) A következő
komplikációkról számoltak be a Pro-PICC® eszközök kapcsán:
Elhelyezési problémák (Nem voltak megjegyzések a gyakoriságra
vonatkozóan)
DVT (mélyvénás trombózis) (Nem voltak megjegyzések a gyakoriságra
vonatkozóan)
Fertőzés (Nem voltak megjegyzések a gyakoriságra vonatkozóan)
Trombózis (Nem voltak megjegyzések a gyakoriságra vonatkozóan)
Okklúzió (Nem voltak megjegyzések a gyakoriságra vonatkozóan)
A klinikai biztonságosság és teljesítmény általános összefoglalása
Az összes forrásra vonatkozó adatok áttekintése alapján levonható
az a következtetés, hogy a tárgyalt eszköz előnyei, amely
megkönnyíti a laboratóriumi tesztekhez szükséges vérvételeket, a
kezelésekhez (beleértve a kemoterápiát is) szükséges folyadékok és
gyógyszerek beadását, valamint a CT-vizsgálatokhoz szükséges
kontrasztanyag befecskendezését olyan betegeknél, akiknél a
centrális vénás rendszerhez való rövid vagy hosszú távú perifériás
hozzáférés gyakori tűszúrások nélkül szükségesnek tekinthető egy
képzett, engedélyezett szakorvos utasítása alapján, felülmúlják az
általános és egyéni kockázatokat, ha az eszközt a gyártó által
előírt módon használják. A gyártó és a klinikai szakértő értékelő
véleménye szerint mind az elvégzett, mind a folyamatban lévő
tevékenységek elegendőek a tárgyalt eszközök biztonságosságának,
hatásosságának és elfogadható előny/kockázat profiljának
alátámasztására.
A tárgyalt eszközzel kapcsolatos klinikai adatok összefoglalása
| Eredmény |
Előny/kockázat elfogadhatósági kritériumok
|
Kívánt trend |
Klinikai szakirodalom (Tárgyalt eszköz)
|
PMCF adatok (Tárgyalt eszköz) |
| Tárgyalt |
| Tartózkodási idő |
Több mint 6,27 nap |
+
|
15 - 575 nap (a publikált szakirodalom összefoglalása)
|
55,07 nap (PMCF_Infusion_211) 13,5 nap (PMCF_Infusion_201)
116 nap (A használat időtartamára vonatkozó ügyfélfelmérés)
66 nap (PMCF_Medcomp_211) Likert-skála szerinti válasz 4,7 /
5 (6.5.8. szakasz)**
|
| Eljárások eredményei |
Nagyobb, mint 43% (ágy melletti) / 90% (intervenciós
radiológia)
|
+
|
46,3% - 53,7% ágy mellett (A publikált szakirodalom
összefoglalása) 99,7% - 100% (A publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
95,10% (PMCF_Infusion_211) 98,6% (PMCF_Infusion_201)
Likert-skála szerinti válasz 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Biztonságosság |
| Phlebitis |
Kevesebb, mint 2,4% katéter, amelynél beszámoltak
flebitiszes esetekről
|
-
|
ND*
|
Nem került bejelentésre (PMCF_Infusion_211) Likert-skála
szerinti válasz 4,6 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Infiltráció/ Extravazáció |
Kevesebb, mint 7% katéter, amelynél beszámoltak infiltrációs
vagy extravazációs esetekről
|
-
|
0,6% - 7% (A publikált szakirodalom összefoglalása)
|
Nem került bejelentésre (PMCF_Infusion_211) Likert-skála
szerinti válasz 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Katéterrel összefüggő vénás trombus (CAVT)
|
Kevesebb, mint 5,4 CAVT esemény 1000 katéteres naponként
|
-
|
0 - 1,0 1000 katéteres napra (a publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
Nem került bejelentésre (PMCF_Infusion_211) Likert-skála
szerinti válasz 4,5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Központi vezetékkel összefüggő véráram- fertőzés (CLABSI) /
katéterrel összefüggő véráram- fertőzés (CRBSI)
|
Kevesebb, mint 5,7 CLABSI/ CRBSI esemény 1000 katéteres
naponként
|
-
|
0 - 2,73 1000 katéteres napra (a publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
0,39 minden 1000 katéteres napra (PMCF_Infusion_211) 2,4
minden 1000 katéteres napra (PMCF_Infusion_201) Likert-skála
szerinti válasz 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
* Az ND azt jelenti, hogy nincs adat a klinikai adatok
paraméterére vonatkozóan.:
** A PMCF_Medcomp_211 megkérdezte a válaszadókat, hogy
egyetértenek-e egy 1-5-ig terjedő skálán azzal, hogy az egyes
eredményekkel kapcsolatos tapasztalataik azonosak vagy jobbak,
mint az előny/kockázat elfogadhatósági kritériumai.:
A tárgyalt eszközzel kapcsolatos klinikai adatok összefoglalása
| Eredmény |
Előny/kockázat elfogadhatósági kritériumok
|
Kívánt trend |
Klinikai szakirodalom (Tárgyalt eszköz)
|
PMCF adatok (Tárgyalt eszköz) |
| Tárgyalt |
| Tartózkodási idő |
Több mint 6,27 nap |
+
|
15 - 575 nap (a publikált szakirodalom összefoglalása)
|
55,07 nap (PMCF_Infusion_211) 13,5 nap (PMCF_Infusion_201)
116 nap (A használat időtartamára vonatkozó ügyfélfelmérés)
66 nap (PMCF_Medcomp_211) Likert-skála szerinti válasz 4,7 /
5 (6.5.8. szakasz)**
|
| Eljárások eredményei |
Nagyobb, mint 43% (ágy melletti) / 90% (intervenciós
radiológia)
|
+
|
46,3% - 53,7% ágy mellett (A publikált szakirodalom
összefoglalása) 99,7% - 100% (A publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
95,10% (PMCF_Infusion_211) 98,6% (PMCF_Infusion_201)
Likert-skála szerinti válasz 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Biztonságosság |
| Phlebitis |
Kevesebb, mint 2,4% katéter, amelynél beszámoltak
flebitiszes esetekről
|
-
|
ND*
|
Nem került bejelentésre (PMCF_Infusion_211) Likert-skála
szerinti válasz 4,6 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Infiltráció/ Extravazáció |
Kevesebb, mint 7% katéter, amelynél beszámoltak infiltrációs
vagy extravazációs esetekről
|
-
|
0,6% - 7% (A publikált szakirodalom összefoglalása)
|
Nem került bejelentésre (PMCF_Infusion_211) Likert-skála
szerinti válasz 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Katéterrel összefüggő vénás trombus (CAVT)
|
Kevesebb, mint 5,4 CAVT esemény 1000 katéteres naponként
|
-
|
0 - 1,0 1000 katéteres napra (a publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
Nem került bejelentésre (PMCF_Infusion_211) Likert-skála
szerinti válasz 4,5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Központi vezetékkel összefüggő véráram- fertőzés (CLABSI) /
katéterrel összefüggő véráram- fertőzés (CRBSI)
|
Kevesebb, mint 5,7 CLABSI/ CRBSI esemény 1000 katéteres
naponként
|
-
|
0 - 2,73 1000 katéteres napra (a publikált szakirodalom
összefoglalása)
|
0,39 minden 1000 katéteres napra (PMCF_Infusion_211) 2,4
minden 1000 katéteres napra (PMCF_Infusion_201) Likert-skála
szerinti válasz 4,7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Injektálással kapcsolatos komplikációk
|
Kevesebb, mint 1,8% katéter, amelynél kontrasztanyag
injektálása miatt szakadásról számoltak be Kevesebb, mint
15,4% katéter, amelynél kontrasztanyag injektálása miatt
elmozdulásról számoltak be
|
-
|
0,6% - 0,7% (A publikált szakirodalom összefoglalása)
|
0,43% (PMCF_Infusion_211) Likert-skála szerinti válasz 4,7 /
5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
* Az ND azt jelenti, hogy nincs adat a klinikai adatok
paraméterére vonatkozóan.:
** A PMCF_Medcomp_211 megkérdezte a válaszadókat, hogy
egyetértenek-e egy 1-5-ig terjedő skálán azzal, hogy az egyes
eredményekkel kapcsolatos tapasztalataik azonosak vagy jobbak,
mint az előny/kockázat elfogadhatósági kritériumi.:
Folyamatban lévő vagy tervezett forgalomba hozatal utáni klinikai
nyomon követés (PMCF)
| Aktivitás |
Leírás |
Hivatkozás |
Időrend |
|
Multicentrikus, betegszintű esetsorozat
|
További klinikai adatok gyűjtése az eszközről
|
PMCF_PICC_231 |
Q4 2025 |
|
A technika jelenlegi állásával kapcsolatos szakirodalmi
keresés
|
A hasonló eszközök használatával kapcsolatos kockázatok és
tendenciák azonosítása
|
SAP-infúzió |
Q2 2025 |
|
Klinikai bizonyítékokkal kapcsolatos szakirodalmi keresés
|
Az eszköz használatával kapcsolatos kockázatok és tendenciák
azonosítása
|
LRP-infúzió |
Q2 2025 |
|
Globális vizsgálati adatbázison végzett keresés
|
A Medcomp® katéterekkel kapcsolatos folyamatban lévő
klinikai vizsgálatok azonosítása
|
N/A |
Q3 2025 |
|
Truveta adatlekérdezések és retrospektív analízis
|
További klinikai adatok gyűjtése az eszközről és a
komparátorokról
|
TBD |
Q4 2025 |
Semmilyen kialakuló kockázatot, komplikációt vagy váratlan
eszközhibát nem észleltek a PMCF-tevékenységek során.