3. Prietaiso aprašymas
Įrenginio pavadinimas Pro-PICC®
Prietaiso aprašymas Pro-PICC® galios injekcijos
periferiškai įvesto centrinio kateterio gaminių šeima yra įvairių
angų konfigūracijų ir įvairių dydžių. Kateterio anga baigiasi
suformuota įvore. Proksimalinė anga (ilgintuvas) tęsiasi nuo
įvorės ir baigiasi lizdine Luerio užrakto jungtimi. Ant kiekvieno
ilgintuvo yra pažymėtas angos dydis, jis turi spaustuką skysčio
srautui kontroliuoti ir identifikavimo žymę, ant kurios pažymėtas
didžiausias galios injekcijos greitis. Didžiausias rekomenduojamas
infuzijos greitis priklauso nuo kateterio prancūziškojo dydžio ir
yra atspausdintas ant kateterio. Išorinis angos skersmuo
palaipsniui didėja artėjant prie įvorės. Anga kas centimetrą
žymima gylio žymėmis, o kas penktą centimetrą – skaitinėmis
žymėmis.
Įrenginio pavadinimas Jet-PICC
Prietaiso aprašymas Jet-PICC galios injekcijos
periferiškai įvesto centrinio kateterio gaminių šeima yra įvairių
angų konfigūracijų ir įvairių dydžių. Kateterio anga baigiasi
suformuota įvore. Proksimalinė anga (ilgintuvas) tęsiasi nuo
įvorės ir baigiasi lizdine Luerio užrakto jungtimi. Ant kiekvieno
ilgintuvo yra pažymėtas angos dydis, jis turi spaustuką skysčio
srautui kontroliuoti ir identifikavimo žymę, ant kurios pažymėtas
didžiausias galios injekcijos greitis. Didžiausias rekomenduojamas
infuzijos greitis priklauso nuo kateterio prancūziškojo dydžio ir
yra atspausdintas ant kateterio. Išorinis angos skersmuo
palaipsniui didėja artėjant prie įvorės. Anga kas centimetrą
žymima gylio žymėmis, o kas penktą centimetrą – skaitinėmis
žymėmis.
Medžiagos ir (arba) medžiagos, besiliečiančios su paciento
audiniais
Toliau pateiktoje lentelėje nurodyti procentiniai intervalai
pagrįsti 3F vienos angos (2,56 g) ir 6F trijų angų (7,45 g)
Pro-PICC® galios injekcijos PICC kateterių svoriu.
Pro-PICC® galios injekcijos PICC (be vožtuvo)
| Medžiaga |
% Svoris (svorio dalys) |
| Poliuretanas |
58,88-64,09 |
| Acetalio kopolimeras |
16,82-24,41 |
| Akrilnitrilbutadienstirenokopolimeras |
8,13-10,57 |
| Baro sulfatas |
2,82-11,80 |
Toliau pateiktoje lentelėje nurodyti procentiniai intervalai
pagrįsti 4F vienos angos (3,17 g) ir 6F trijų angų (7,26 g)
Pro-PICC® galios injekcijos PICC kateterių su vožtuvu svoriu.
Pro-PICC® galios injekcijos PICC (su vožtuvu)
| Medžiaga |
% Svoris (svorio dalys) |
| Poliuretanas |
86,58-91,51 |
| Baro sulfatas |
5,78-6,83 |
| Silikonas |
2,64-6,83 |
Pastaba:Priedų, kurių sudėtyje yra nerūdijančiojo plieno, sudėtyje
gali būti iki 0,4 % masės CMR medžiagos kobalto.
Pastaba:Pagal naudojimo instrukcijas prietaisas draudžiamas
pacientams, kuriems yra žinoma arba įtariama alergija minėtoms
medžiagoms.
Informacija apie prietaiso sudėtyje esančias vaistines
medžiagas
Netaikoma
Kaip prietaisas veikia numatytu būdu Prieigai
prie šių prietaisų gauti naudojamas Seldingerio arba modifikuotas
Seldingerio metodas. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad vienu
atveju naudojama įvadinė mova, o kitu ne. Seldingerio metodai
prieigai prie venų yra gerai žinomi chirurginiai metodai,
naudojami PICC prietaisams įvesti. Kiekvieno kateterio naudojimo
nurodymai išsamiai aprašyti naudojimo instrukcijose. Kateterius
įkišti, jais manipuliuoti ir juos ištraukti gali tik
kvalifikuotas, licencijuotas gydytojas ar kitas kvalifikuotas
sveikatos priežiūros specialistas, taikydamas griežtą aseptinę
techniką. Įkišus kateterį, skysčiai tiekiami arba kraujas paimamas
per PICC kateterį, dažniausiai naudojant vienkartinį vamzdelių
rinkinį arba švirkštą. Kateterio priežiūrai reikia naudoti
fiksavimo tirpalą, kad būtų išlaikytas kateterio pralaidumas.
Kateteris paprastai pašalinamas švelniai traukiant, tačiau tam
tikromis aplinkybėmis gali prireikti chirurginės procedūros, kurią
atlieka gydytojas, išmanantis atitinkamus metodus.
Sterilizacijos informacija Turinys yra sterilus
ir nepirogeniškas, neatidarytoje, nepažeistoje pakuotėje.
Sterilizuota naudojant etileno oksidą.
Ankstesnės kartos / variantai
| Ankstesnės kartos pavadinimas |
Skirtumai, palyginti su dabartiniu įrenginiu
|
| Ankstesnės kartos pavadinimas |
Netaikoma |
Kiti prietaisai ar produktai, skirti naudoti kartu su
prietaisu
| Priedo pavadinimas |
Priedo aprašymas |
| Kreipiamoji viela |
0,47 mm x 70 cm (0,018) dengta kreipiamoji viela tiesiu
antgaliu
|
| ID adapteris su šonine jungtimi |
0,76 mm (0,030 col.) |
|
Adata su echoskopuojant matomu galiuku
|
0,9 mm OD x 0,5 mm ID x 70 mm (21GA) |
| Įtvirtinimo prietaisas |
Įtvirtinimo prietaisas |
| Skalpelis |
Skalpelis |
| Zondas |
Zondas |
| Nuplėšiamas įvediklis |
1,1 mm ID x 10 cm (3,5F) |
| Nuplėšiamas įvediklis |
1,5 mm ID x 10 cm (4,5F) |
| Nuplėšiamas įvediklis |
1,8 mm ID x 10 cm (5,5F) |
| Nuplėšiamas įvediklis |
2,0 mm ID x 10 cm (6,5F) |
| Švirkštas |
Švirkštas |
| Ruletė |
Ruletė |
| Jungtis be adatos |
Jungtis be adatos |
|
Dengta kreipiamoji viela tiesiu antgaliu
|
0,47 mm x 130 cm (0,018) |
| Kreipiamoji viela tiesiu antgaliu |
0,47 mm x 45 cm (0,018) |
|
Saugi adata su echoskopuojant matomu galiuku
|
0,9 mm OD x 0,5 mm ID x 70 mm (21GA) |
| Nuplėšiamas įvediklis |
1,1 mm ID x 7 cm (3,5F) |
| Nuplėšiamas įvediklis |
1,5 mm ID x 7 cm (4,5F) |
| Nuplėšiamas įvediklis |
1,8 mm ID x 7 cm (5,5F) |
| Nuplėšiamas įvediklis |
2,0 mm ID x 7 cm (6,5F) |
Kiti įrenginiai arba produktai, skirti naudoti kartu su
įrenginiu:
| Įrenginio arba produkto pavadinimas |
Įrenginio arba gaminio aprašymas |
| Ankstesnės kartos pavadinimas |
Netaikoma |
5. Klinikinio įvertinimo ir klinikinio stebėjimo po pateikimo į
rinką santrauka (PMCF)
Su aptariama priemone susijusių klinikinių duomenų santrauka
Klinikinio veiksmingumo vertinimui nustatyti ir naudojami
konkretūs atvejų numeriai (mišrių kohortų atvejų numeriai)
| Gaminių šeima |
Klinikinė literatūra |
PMCF duomenys |
Iš viso |
Naudotojų apklausos atsakymai |
| Klinikinė literatūra |
467 (ir 3580 mišrios kohortos atvejai)
|
2497 (ir 3580 mišrios kohortos atvejai)
|
37 |
|
| PMCF duomenys |
2030 |
|
|
|
| Iš viso |
2497 (ir 3580 mišrios kohortos atvejai)
|
|
|
|
| Naudotojų apklausos atsakymai |
37 |
|
|
|
Klinikinės eksploatacinės savybės buvo įvertintos remiantis
išlaikymo kūne laiku, kateterio įstūmimo baigtimis ir šalutiniais
reiškiniais, tačiau šiais parametrais neapsiribojant. Šiuose
tyrimuose nustatyti kritiniai klinikiniai parametrai atitiko
techninio lygio rekomendacijose nurodytus standartus. Nenumatytų
šalutinių reiškinių ar kitų klinikinėje veikloje dažnai
pasireiškiančių šalutinių reiškinių nebuvo. Konkretaus implanto
išliekamumas yra daugiafaktorinis įvykis, kuris priklauso nuo
daugelio veiksnių, įskaitant: implanto ribas, chirurginę techniką,
chirurginės procedūros sudėtingumo lygį, paciento sveikatos būklę,
paciento aktyvumo lygį, paciento ligos istoriją ir kitus
veiksnius. Pro-PICC® galios injekcijos periferiškai įvesto
centrinio kateterio atveju, 93 kateterių naudojimo trukmė buvo
55,07 dienos [95 % PI: 43,98–66,18 dienos], kuri nustatyta iki
šiol pateiktais klinikiniais duomenimis. Remiantis šia
informacija, Pro-PICC® galios injekcijos periferiškai įvesto
centrinio kateterio gyvavimo trukmė yra 12 mėnesių; tačiau
sprendimas pašalinti ir (arba) pakeisti kateterį turėtų būti
grindžiamas klinikiniais rezultatais ir poreikiu, o ne iš anksto
nustatytu laiku.
Su lygiaverčiu prietaisu susijusių klinikinių duomenų santrauka
(jei taikoma)
Iš paskelbtos literatūros ir PMCF veiklos gauta klinikinių
įrodymų, būdingų žinomiems ir nežinomiems aptariamo prietaiso
variantams. Atnaujintoje klinikinio vertinimo ataskaitoje
pateiktame lygiavertiškumo pagrindime bus parodyta, kad turimi šių
variantų klinikiniai įrodymai atspindi prietaisų grupės prietaisų
variantų įvairovę. Klinikinių ar biologinių skirtumų tarp tiriamų
prietaisų šeimos variantų nėra, o galimas techninių skirtumų
poveikis bus pagrįstas atnaujintoje klinikinio vertinimo
ataskaitoje.
Klinikinių duomenų, gautų prieš pateikiant rinkai, santrauka (jei
taikoma)
Atliekant klinikinį prietaiso klinikinį vertinimą nebuvo atlikti
jokie klinikiniai tyrimai prieš pateikiant prietaisą į rinką.
Klinikinių duomenų iš kitų šaltinių santrauka:
Šaltinis:Publikuotos literatūros santrauka
Atlikus klinikinių įrodymų literatūros paiešką, rasta šešiolika
publikuotų literatūros straipsnių, kuriuose aprašytas 467
konkretus „Pro-PICC®“ prietaisų grupei būdingi atvejai ir dar 3580
mišrios grupės atvejai, apimantys „Pro-PICC®" prietaisų grupę.
Straipsniai apėmė atsitiktinių imčių perspektyvinius tyrimus
(Paquet et al, Pittiruti et al., Yong et al.), perspektyvinius
tyrimus (Cotogni et al, Derudas et al., Zerla et al.),
retrospektyvinius tyrimus (Annetta et al., Annetta et al., Jeon et
al., Kim et al., Wortley et al., Yang et al., Yeon et al., Yu ir
Hong), mišrų prospektyvinį / retrospektyvinį tyrimą (Biasucci et
al.) ir konferencijos medžiagą (Casas et al.). Literatūros
sąrašas: Annetta MG, Marche B, Dolcetti L, et al.
Ultrasound-guided cannulation of the superficial femoral vein for
central venous access. J Vasc Access. 2021. Annetta MG, Ostroff M,
Marche B, et al. Chest-to-arm tunneling: A novel technique for
medium/long term venous access devices. J Vasc Access. 2021.
Biasucci, D. G., Pittiruti, M., Taddei, A., Picconi, E., Pizza,
A., Celentano, D., Conti, G. (2018). Targeting zero
catheter-related bloodstream infections in pediatric intensive
care unit: a retrospective matched case-control study. The journal
of vascular access, 19(2), 119-124. Cotogni, P., Barbero, C.,
Garrino, C., Degiorgis, C., Mussa, B., De Francesco, A., &
Pittiruti, M. (2015). Peripherally inserted central catheters in
non-hospitalized cancer patients: 5- year results of a prospective
study. Support Care Cancer, 23(2), 403-409.
doi:10.1007/s00520-014-2387-9 Cotogni P, Mussa B, Degiorgis C, De
Francesco A, Pittiruti M. Comparative Complication Rates of 854
Central Venous Access Devices for Home Parenteral Nutrition in
Cancer Patients: A Prospective Study of Over 169,000
Catheter-Days. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition.
2021;45(4):768-76. Derudas, D., Massidda, S., Simula, M. P.,
Dessì, D., Usai, S. V., Longhitano, G., Daniela Ibba, Loredana
Aracu, Monica Atzori & La Nasa, G. (2023). Peripherally
inserted central catheter insertion and management in Hodgkin and
non-Hodgkin lymphomas: a 13-year monocentric experience. Frontiers
in Hematology, 2, 1171991. Jeon, E.-Y., Cho, Y. K., Yoon, D. Y.,
& Hwang, J. H. (2016). Which arm and vein are more appropriate
for single-step, non-fluoroscopic, peripherally inserted central
catheter insertion? The journal of vascular access, 17(3),
249-255. Kim, H., Cho, S. B., Park, S. E., Jo, S. H., Lim, S. G.,
Jeong, Y., JH Won, WJ Yang, HC Choi, JH Ahn & Nam, I. C.
(2024). A New Equation to Estimate Peripherally Inserted Central
Catheter Length. Medicina, 60(3), 417. Paquet, F., Boucher, L. M.,
Valenti, D., & Lindsay, R. (2017). Impact of arm selection on
the incidence of PICC complications: results of a randomized
controlled trial. J Vasc Access, 18(5), 408-414.
doi:10.5301/jva.5000738 Pittiruti, M., Emoli, A., Porta, P.,
Marche, B., DeAngelis, R., & Scoppettuolo, G. (2014). A
prospective, randomized comparison of three different types of
valved and non-valved peripherally inserted central catheters. J
Vasc Access, 15(6), 519-523. doi:10.5301/jva.5000280 Sze Yong T,
Vijayanathan AA, Chung E, Ng WL, Yaakup NA, Sulaiman N. Comparing
catheter related bloodstream infection rate between cuffed
tunnelled and non-cuffed tunnelled peripherally inserted central
catheter. J Vasc Access. 2022;23(2):225-31. Wortley, V., &
Almerol, L. A. (2020). Misplacement of piccs following
power-injected CT contrast media. British Journal of Nursing,
29(19), S4-S10. Yang WJ, Kang D, Shin JH, et al. Comparison of
different techniques for the management of venous steno-occlusive
lesions during placement of peripherally inserted central
catheter. Sci Rep. 2021;11(1) Yeon, J. W., Cho, Y. K., Kim, H. M.,
Song, M. G., Song, S.-Y., Cho, S. B., & Lee, S. Y. (2018).
Interventional management of central vein occlusion in patients
with peripherally inserted central catheter placement. Journal of
Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders, 6(5), 566-574.
Yu, B., & Hong, J. (2022). Safety and Efficacy of Peripherally
Inserted Central Catheter Placement by Surgical Intensivist–Led
Vascular Access Team. Vascular Specialist International, 38(4).
Zerla, P. A., Canelli, A., Cerne, L., Caravella, G., Gilardini,
A., De Luca, G., Venezia, R. (2017). Evaluating safety, efficacy,
and cost-effectiveness of PICC securement by subcutaneously
anchored stabilization device. The journal of vascular access,
18(3), 238-242.
• Šaltinis:PMCF_Infusion_201
CVAD registras buvo įsigytas iš bendrovės „CVAD Resources, LLC“
2020 m. rugpjūčio 23 d. Visi gauti duomenys buvo deidentifikuoti,
tačiau kitais atžvilgiais tiksliai atspindėjo tai, ką nuosekliai
įvedė gydytojai. „Medcomp“ gavo tik duomenis, susijusius su
prietaisais, kurių gamintoju nurodyta „Medcomp“, o visa
informacija apie atvejus buvo gauta iš dviejų JAV ligoninių.
Ligoninės identifikacinis numeris 121 apibūdinamas kaip „Ne pelno
siekiančios bendruomeninės ligoninės kraujagyslių prieigos grupė“,
o ligoninės identifikacinis numeris 123 - kaip „Akademinio
medicinos centro PICC (periferiniu būdu įvesto centrinio
kateterio) grupė". Prietaiso įkšimo datos – nuo 2012 m. rugpjūčio
6 d. iki 2015 m. balandžio 21 d. Prietaiso ištraukimo datos – nuo
2012 m. rugpjūčio 9 d. iki 2015 m. gegužės 7 d. Surinkti 1826
Pro-PICC® atvejai, įskaitant kelis prietaisų variantus pagal
prancūziškąjį dydį (4F, 5F ir 6F) ir angų konfigūraciją (viena,
dvi, trys). Buvo patvirtinta, kad toliau išvardytos „Medcomp“
„Pro-PICC®“ prietaisų saugos ir veiksmingumo rezultatų vertinimo
priemonės atitinka šiuolaikinius kateterių saugos ir veiksmingumo
vertinimo rodiklius, nurodytus paskelbtoje literatūroje:
Išlaikymo trukmė – 13,5 dienos (95 % PI: 11,8–15,2)
Procedūrų rezultatai – 98,6% (95 % PI: 98,1%-99,1%) Su kateteriu
susijusi kraujo srauto infekcija – 2,4 patvirtinto atvejo 1000
kateterio dienų Toliau pateikiami į duomenų rinkinį įtraukti
variantai. Variantas n Prancūziškieji dydžiai Vienos angos
Pro-PICC 30 4F, 5F, 6F Dviejų angų Pro-PICC 1647 5F, 6F Trijų angų
Pro-PICC 129 6F Pro-PICC nežinomas 20 5F
• Šaltinis:PMCF_Infusion_211
Infuzijos gaminių linijos duomenų rinkimo tyrimo tikslas buvo
įvertinti informaciją apie visų „Medcomp“ infuzijų prievadų,
PICCs, vidurinių linijų ir CVCs saugumą ir eksploatacines savybes.
Iš 17 šalių gauta 70 apklausos anketų apie 471 su priemone
susijusį atvejį. Surinkti 204 Pro-PICC® atvejai, įskaitant kelis
prietaisų variantus pagal prancūziškąjį dydį (3F, 4F, 5F ir 6F)
vožtuvą (su juo ir be jo) ir angų konfigūraciją (viena, dvi,
trys). Buvo patvirtinta, kad toliau išvardytos „Medcomp“
„Pro-PICC®“ prietaisų saugos ir veiksmingumo rezultatų vertinimo
priemonės atitinka šiuolaikinius kateterių saugos ir veiksmingumo
vertinimo rodiklius, nurodytus paskelbtoje literatūroje:
Išlaikymo trukmė – 55,07 dienos (95 % PI: 43,98–66,18)
Procedūrų rezultatai – 95,10 % (95 % PI: 94,4 %–95,8 %)
Flebitas – apie reiškinius nepranešta
Infiltracija / ekstravazacija – apie reiškinius nepranešta
Su kateteriu susijusi venos trombozė – apie reiškinius nepranešta
Su kateteriu susijusi kraujotakos – 0,39 1000 kateterių dienų (95
% PI: 0–0,93)
Su galios injekcijomis susijusios komplikacijos – 0,43 % (95 % PI:
0 %–1,3 %) Toliau pateikiami į duomenų rinkinį įtraukti variantai.
Variantas n Prancūziškasis (-ieji) dydis (-džiai) Ilgis (-iai)
Vienos angos Pro-PICC 105 3F, 4F, 5F 55 cm, 60 cm Vienos angos
Pro-PICC su vožtuvu 5 5F 60 cm Dviejų angų Pro-PICC 68 4F, 5F, 6F
55 cm, 60 cm Trijų angų Pro-PICC 26 6F 60 cm
Šaltinis:Klientų apklausa dėl naudojimo trukmės
Nuo 2019 m. spalio 10 d. iki 2019 m. spalio 16 d. „Medcomp“ PICC
ir CVC naudotojams visame pasaulyje elektroniniu paštu buvo
išplatinta apklausa. Klausimyne respondentų buvo prašoma,
remiantis savo patirtimi, nurodyti per metus naudojamų gaminių
skaičių, vidutinę naudojimo trukmę ir ilgiausią naudojimo trukmę
kiekvienai taikomai prietaisų grupei. Iš penkių prietaisų šeimų iš
viso buvo surinkti 69 atsakymai iš 14 šalių. Kiekvienos prietaisų
šeimos atsakymų vidurkiai ir intervalai buvo surinkti 2019 m.
spalio 16 d. Buvo gauti 24 atsakymai, susiję su Pro-PICC®
prietaisų šeima. Apskaičiuota, kad per metus naudojamuose 8 761
gaminiuose vidutinė vidutinė buvimo trukmė buvo 116 dienų
(intervalas: 14–365 dienos), o vidutinis ilgiausias buvimo laikas
buvo 360 dienų (intervalas: 60–2555 dienos).
• Šaltinis:PMCF_Medcomp_211
„Medcomp" naudotojų apklausoje atsakymai gauti iš sveikatos
priežiūros darbuotojų, susipažinusių su įvairiu „Medcomp“ gaminių
pasiūlymų kiekiu. 13 respondentų atsakė, kad jie arba jų įstaiga
naudojo „Medcomp“ PICC, iš jų 13 respondentų naudojo „Pro-PICC®“
prietaisą. Vidutinio naudotojo nuomonės skirtumų vertinant PICC
techninio lygio eksploatacines savybes ir saugos rezultatų
rodiklius bei skirtingų tipų priemonių saugumą ar eksploatacines
savybes, nenustatyta. Iš „Medcomp“ PICC naudotojų (n=13) buvo
surinkti šie duomenys:
(Vidutinis atsiliepimas pagal Likerto salę) Kateteriai veikia kaip
numatyta – 4,7 / 5
(Vidutinis atsiliepimas pagal Likerto salę) Pakuotė užtikrina
aseptinį pateikimą – 4,9 / 5
(Vidutinis atsakas pagal Likerto salę) Nauda nusveria riziką 4,6 /
5
Išlaikymo trukmė (n=11) – 58,1 dienos (95 % PI: 15,5–100,8) Iš
„Medcomp“ Pro-PICC® naudotojų (n=11) buvo surinkti šie duomenys:
(Vidutinis atsiliepimas pagal Likerto salę) Kateteriai veikia kaip
numatyta – 4,7 / 5
(Vidutinis atsiliepimas pagal Likerto salę) Pakuotė užtikrina
aseptinį pateikimą – 4,9 / 5
(Vidutinis atsakas pagal Likerto salę) Nauda nusveria riziką 4,7 /
5
Išlaikymo trukmė (n=8) – 66 dienos (95 % PI: 3,7–128,3) Buvo
pranešta apie šias Pro-PICC® prietaisų komplikacijas:
įkišimo problemos (dažnumas nekomentuojamas)
GVT (giliųjų venų trombozė) (dažnis nekomentuojamas)
infekcija (dažnumas nekomentuojamas)
trombozė (dažnumas nekomentuojamas)
okliuzija (dažnumas nekomentuojamas).
Bendra klinikinio saugumo ir veiksmingumo duomenų santrauka
Įvertinus visų šaltinių duomenis, galima daryti išvadą, kad
tiriamo prietaiso nauda – kraujo paėmimo laboratoriniams tyrimams
palengvinimas, skysčių ir vaistų tiekimas gydymui, įskaitant
chemoterapiją, ir kontrastinės medžiagos suleidimas KT tyrimams
pacientams, kuriems pagal kvalifikuoto licencijuoto gydytojo
nurodymus būtina trumpalaikė ar ilgalaikė periferinė prieiga prie
centrinės venų sistemos be dažnų adatų dūrių – yra didesnė už
bendrą ir individualią riziką, kai prietaisas naudojamas pagal
gamintojo paskirtį. Gamintojo ir klinikinių ekspertų vertintojų
nuomone, užbaigta ir vykdoma veikla yra pakankama, kad patvirtintų
tiriamųjų prietaisų saugumą, veiksmingumą ir priimtiną naudos ir
rizikos santykį.
Eksploatacinės savybės
| Rezultatas |
Naudos ir rizikos priimtinumo kriterijai
|
Pageidaujama tendencija |
Klinikinė literatūra(Aptariamoji priemonė)
|
PMCF duomenys (Aptariamoji priemonė) |
| Eksploatacinės savybės |
| Išlaikymo kūne trukmė |
Ilgesnė nei 6,27 dienų |
+
|
15-575 dienos (publikuotos literatūros santrauka)
|
55,07 dienos (PMCF_Infusion_211) 13,5 dienos
(PMCF_Infusion_201) 116 dienų (klientų apklausa dėl
naudojimo trukmės) 66 dienos (PMCF_Medcomp_211) Likerto
skalės atsakymas 4,7/5 (6.5.8 skyrius)**
|
| Procedūros rezultatai |
Daugiau nei 43% (prie lovos) / 90% (intervencinė
radiologija)
|
+
|
46,3-53,7% prie lovos (paskelbtos literatūros santrauka)
99,7-100% (paskelbtos literatūros santrauka)
|
95,10% (PMCF_Infusion_211) 98,6% (PMCF_Infusion_201)
Atsiliepimas pagal Likerto skalę 4,7/5
(PMCF_Medcomp_211)**
|
| Saugumas |
| Flebitas |
Mažiau nei 2,4% kateterių, dėl kurių pranešta apie flebitą
|
-
|
ND*
|
Nepranešta (PMCF_Infusion_211) Atsiliepimas pagal Likerto
skalę 4,6/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Infiltracija / ekstravazacija |
Mažiau nei 7% kateterių, dėl kurių pranešta apie
infiltracijos ar ekstravazacijos atvejus
|
-
|
0,6-7% (paskelbtos literatūros santrauka)
|
Nepranešta (PMCF_Infusion_211) Atsiliepimas pagal Likerto
skalę 4,7/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Su kateteriu susijęs venų trombas (CAVT)
|
Mažiau nei 5,4 CAVT atvejų 1000 kateterių dienų
|
-
|
0-1,0 atvejų 1000 kateterio dienų (Publikuotos literatūros
santrauka)
|
Nepranešta (PMCF_Infusion_211) Likerto skalės atsakymas
4,5/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Su centrine linija susijusi kraujotakos infekcija (CLABSI) /
su kateteriu susijusi kraujotakos infekcija (CRBSI)
|
Mažiau kaip 5,7 CLABSI/CRBSI atvejai per 1000 kateterio
naudojimo dienų
|
-
|
0 - 2,73 atvejų 1000 kateterio dienų (Publikuotos
literatūros santrauka)
|
0,39 atvejų 1000 kateterio dienų (PMCF_Infusion_211) 2,4
atvejų 1000 kateterio dienų (PMCF_Infusion_201) Likerto
skalės atsakymas 4,7/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Su galios injekcijomis susijusios komplikacijos
|
Mažiau nei 1,8% kateterių, apie kurių plyšimo dėl kontrasto
injekcijos atvejus pranešta Mažiau nei 15,4% kateterių, apie
kurių pasislinkimo dėl kontrasto injekcijos atvejus pranešta
|
-
|
0,6-0,7% (paskelbtos literatūros santrauka)
|
0,43% (PMCF_Infusion_211) Atsiliepimas pagal Likerto skalę
4,7/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
Saugumas
| Rezultatas |
Naudos ir rizikos priimtinumo kriterijai
|
Pageidaujama tendencija |
Klinikinė literatūra(Aptariamoji priemonė)
|
PMCF duomenys (Aptariamoji priemonė) |
| Eksploatacinės savybės |
| Saugumas |
Vykstantis ar planuojamas klinikinis stebėjimas po pateikimo į
rinką (PMCF)
| Veiksmas |
Aprašas |
Nuoroda |
Laiko grafikas |
|
Daugiacentrių pacientų lygio atvejų serijos
|
Rinkti papildomus klinikinius duomenis apie prietaisą
|
PMCF_PICC_231 |
2025 IV ketv. |
| Techninio lygio literatūros paieška |
Nustatyti panašių prietaisų naudojimo riziką ir tendencijas
|
SAP infuzija |
2025 II ketv. |
|
Klinikinių įrodymų literatūroje paieška
|
Nustatyti šio prietaiso naudojimo riziką ir tendencijas
|
LRP infuzija |
2025 II ketv. |
|
Pasaulinė bandymų duomenų bazės paieška
|
Nustatyti atliekamus klinikinius tyrimus, kuriuose dalyvauja
„Medcomp®“ kateteriai
|
Netaikoma |
2025 III ketv. |
|
„Truveta" duomenų užklausos ir retrospektyvinė analizė
|
Rinkti papildomus klinikinius duomenis apie prietaisą ir
lyginamuosius prietaisus
|
TBD |
2025 IV ketv. |
Atliekant PMCF naujos rizikos,komplikacijų ar nenumatytų gaminio
gedimų neužregistruota.