3. Descripción del dispositivo
Nombre del dispositivo: Dignity®
Descripción del dispositivo Los puertos para
inyección mecánica Dignity® son dispositivos de acceso venoso
implantables. El acceso al puerto se realiza mediante la inserción de
una aguja percutánea con una aguja no perfilada. Los puertos para
inyección mecánica Dignity® constan de dos componentes principales: un
puerto de inyección de silicona autosellante y un catéter radiopaco.
Los puertos para inyección mecánica Dignity® se pueden identificar de
forma subcutánea palpando la parte superior del septum y el contorno
superior de la cubierta del puerto. Los puertos para inyección
mecánica Dignity® pueden identificarse con las letras "CT" en las
imágenes radiográficas. Incluye los tamaños Dignity® Mini, Dignity® de
tamaño medio y Dignity® de perfil bajo. La inyección mecánica se
aplica utilizando solo una aguja de inyección mecánica. Para la
inyección mecánica de medios de contraste, se recomienda una velocidad
de infusión máxima de 5 ml/s con una aguja para inyección mecánica no
perfilada de calibre 19 o 20. La velocidad de perfusión máxima
recomendada es de 2 ml/s con una aguja para inyección mecánica no
perfilada del calibre 22.
Nombre del dispositivo: Jet Port
Descripción del dispositivo Jet Port Los puertos
para inyección mecánica Jet Port son dispositivos de acceso venoso
implantables. El acceso al puerto se realiza mediante la inserción de
una aguja percutánea con una aguja no perfilada. Los puertos para
inyección mecánica Jet Port constan de dos componentes principales: un
puerto de inyección de silicona autosellante y un catéter radiopaco.
Los puertos para inyección mecánica Jet Port se pueden identificar de
forma subcutánea palpando la parte superior del septum y el contorno
superior de la cubierta del puerto. Los puertos para inyección
mecánica Jet Port pueden identificarse con las letras "CT" en las
imágenes radiográficas. Los tamaños incluyen Jet Port Mini, Jet Port
de tamaño medio y Jet Port de perfil bajo. La inyección mecánica se
aplica utilizando solo una aguja de inyección mecánica. Para la
inyección mecánica de medios de contraste, se recomienda una velocidad
de infusión máxima de 5 ml/s con una aguja para inyección mecánica no
perfilada de calibre 19 o 20. La velocidad de perfusión máxima
recomendada es de 2 ml/s con una aguja para inyección mecánica no
perfilada del calibre 22.
Nombre del dispositivo: Pro-Fuse®
Descripción del dispositivo Los puertos para
inyección mecánica Pro-Fuse® son dispositivos de acceso venoso
implantables. El acceso al puerto se realiza mediante la inserción de
una aguja percutánea con una aguja no perfilada. Los puertos para
inyección mecánica Pro-Fuse® constan de dos componentes principales:
un puerto de inyección de silicona autosellante y un catéter
radiopaco. Los puertos para inyección mecánica Pro-Fuse® se pueden
identificar de forma subcutánea palpando la parte superior del septum
y el contorno superior de la cubierta del puerto. Los puertos para
inyección mecánica Pro-Fuse® pueden identificarse con las letras "CT"
en las imágenes radiográficas. Se incluyen los tamaños Pro-Fuse® y
Pro-Fuse® de perfil bajo. La inyección mecánica se aplica utilizando
solo una aguja de inyección mecánica. Para la inyección mecánica de
medios de contraste, se recomienda una velocidad de infusión máxima de
5 ml/s con una aguja para inyección mecánica no perfilada de calibre
19 o 20. La velocidad de perfusión máxima recomendada es de 2 ml/s con
una aguja para inyección mecánica no perfilada del calibre 22.
Nombre del dispositivo: Jet-Fuse
Descripción del dispositivo Jet-Fuse Los puertos
para inyección mecánica Jet-Fuse son dispositivos de acceso venoso
implantables. El acceso al puerto se realiza mediante la inserción de
una aguja percutánea con una aguja no perfilada. Los puertos para
inyección mecánica Jet-Fuse constan de dos componentes principales: un
puerto de inyección de silicona autosellante y un catéter radiopaco.
Los puertos para inyección mecánica Jet-Fuse se pueden identificar de
forma subcutánea palpando la parte superior del septum y el contorno
superior de la cubierta del puerto. Los puertos para inyección
mecánica Jet-Fuse pueden identificarse con las letras "CT" en las
imágenes radiográficas. Se incluyen los tamaños Jet-Fuse y Jet-Fuse de
perfil bajo. La inyección mecánica se aplica utilizando solo una aguja
de inyección mecánica. Para la inyección mecánica de medios de
contraste, se recomienda una velocidad de infusión máxima de 5 ml/s
con una aguja para inyección mecánica no perfilada de calibre 19 o 20.
La velocidad de perfusión máxima recomendada es de 2 ml/s con una
aguja para inyección mecánica no perfilada del calibre 22.
Materiales/sustancias en contacto con el tejido del paciente
Los rangos de porcentaje en la siguiente tabla se basan en el peso de
los puertos para inyección mecánica Dignity de 5F (5,52 g) y 9,6F
(6,44 g) ensamblados.
Puertos Dignity®
| Material |
% en peso (p/p) |
| Polisulfona |
30,17 - 53,18 |
| Silicona |
10,39 - 59,21 |
| Poliuretano |
0,75 - 41,32 |
| Sulfato de bario |
6,42 - 11,72 |
| Titanio |
1,76 - 2,98 |
| Policarbonato |
0,04 - 1,96 |
Los rangos de porcentaje en la siguiente tabla se basan en el peso de
los puertos para inyección mecánica Pro-Fuse de 5F (5,32 g) y 9,6F
(14,22 g) ensamblados.
Puertos Pro-Fuse®
| Material |
% en peso (p/p) |
| Polisulfona |
28,16 - 39,92 |
| Silicona |
11,1 - 65,05 |
| Poliuretano |
0,02 - 40,7 |
| Sulfato de bario |
5,5 - 11,48 |
| Titanio |
1,51 - 2,54 |
| Policarbonato |
0,76 - 2,03 |
Nota:Los accesorios que contienen acero inoxidable pueden contener
hasta un 0,4 % en peso de la sustancia CMR cobalto.
Nota:Según las instrucciones de uso, el dispositivo está
contraindicado para pacientes en caso de alergia confirmada o
sospechada a los materiales mencionados.
Información sobre las sustancias medicinales en el producto:
N/A
Cómo logra el dispositivo su modo de acción previsto
El dispositivo en cuestión puede insertarse mediante una técnica
quirúrgica percutánea o cutánea. La inserción del catéter debe
realizarse mediante técnicas asépticas en un campo estéril,
preferiblemente en un quirófano. Una vez que la zona de colocación del
puerto ha cicatrizado lo suficiente tras la implantación, el acceso al
puerto se realiza mediante inserción percutánea con una aguja no
perfilada. La inyección mecánica se aplica utilizando solo una aguja
de inyección mecánica. Estos dispositivos constan de dos componentes
Información sobre esterilización El contenido es
estéril y apirógeno si el embalaje está cerrado y sin daños.
Esterilizado por óxido de etileno.
Generaciones/variantes anteriores
| Nombre de la generación anterior |
Diferencias con el dispositivo actual |
| Nombre de la generación anterior |
N/A |
| Diferencias con el dispositivo actual |
N/A |
Accesorios diseñados para su uso en combinación con el
dispositivo
| Nombre del accesorio |
Descripción del accesorio |
|
Guía de 0,47 mm × 45 cm (0,018) con punta recta flexible
|
30330-018 |
|
Aguja Huber en ángulo recto de 0,72 mm × 25 mm RW (22GA)
|
30718 |
|
Aguja Huber recta de 0,72 mm × 25 mm RW (22GA)
|
30717 |
|
Punta de guía en J (R 3 mm) flexible de 0,90 mm × 70 cm (0,035)
|
3086M |
|
Aguja con punta eco de 0,9 mm D.E. × 0,5 mm D.I. x 70 mm (21GA)
|
30205-210 |
|
Conjunto dilatador coaxial de 1,0 mm D.I. × 9,4 cm (5F) (D.E.)
|
10472-050 |
|
Aguja de punta roma de 1,24 mm × 19 mm TW (18GA)
|
30394-018 |
|
Aguja con punta eco de 1,3 mm D.E. × 1,0 mm D.I. x 70 mm (18GA)
|
30205-180 |
|
Aguja de punta roma de 1,47 mm × 19 mm TW (17GA)
|
30394-017 |
|
Introductor desprendible de 1,7 mm D.I. x 10 cm (5,5F)
|
10526-10-055 |
|
Aguja de punta roma de 1,80 mm × 19 mm TW (15GA)
|
30394-015 |
|
Introductor desprendible de 1,8 mm D.I. × 10 cm (5,5F)
|
10700-10-055 |
|
Introductor desprendible con válvula de 2,3 mm D.I. x 14 cm (7F)
|
10680-070-15-2 |
|
Introductor desprendible con válvula de 2,3 mm D.I. x 14 cm (7F)
|
10694-070-15-2 |
|
Introductor desprendible con válvula de 3,0 mm D.I. x 14 cm (9F)
|
10680-090-15-2 |
|
Introductor desprendible con válvula de 3,0 mm D.I. x 14 cm (9F)
|
10694-090-15-2 |
|
Introductor desprendible con válvula de 3,3 mm D.I. x 14 cm
(10F)
|
10680-100-15-2 |
| Avanzador |
5104 |
| Bisturí |
30479 |
| Jeringa |
3073 |
| Tunelizador |
30409-6 |
| Tunelizador |
30375 |
| Tunelizador |
30579-800 |
| Pinza de venotomía |
30391 |
Otros dispositivos o productos destinados a utilizarse en
combinación con el dispositivo:
| Nombre del dispositivo o producto |
Descripción del dispositivo o producto |
| N/A |
N/A |
5. Resumen de la evaluación clínica y del seguimiento clínico
poscomercialización (PMCF)
Resumen de los datos clínicos relacionados con el dispositivo en
cuestión
Números de casos específicos (números de casos de cohortes mixtas)
identificados y utilizados para la evaluación del desempeño clínico
| Familia de productos |
Literatura clínica |
Datos de PMCF |
Total |
Respuestas a la encuesta de usuarios |
| Dignity® |
444 (y 4.781 casos de cohortes mixtos) |
141 |
585 (y 4.781 casos de cohortes mixtos) |
22 |
| Pro-Fuse® |
209 |
54 |
263 |
5 |
El rendimiento clínico se midió mediante parámetros que incluían,
entre otros, el tiempo de permanencia, los resultados de la inserción
del catéter y las tasas de efectos adversos. Los parámetros clínicos
críticos extraídos de estos estudios cumplían las normas establecidas
en las directrices más actualizadas. No se detectaron efectos adv
ersos imprevistos ni otros efectos adversos de alta ocurrencia en
ninguna de las actividades clínicas. La supervivencia de un
determinado implante es un evento multifactorial que depende de
numerosos factores, como: los límites del implante, la técnica
quirúrgica, el nivel de dificultad del procedimiento quirúrgico, la
salud del paciente, su nivel de actividad y su historial médico, entre
otros factores. En el caso del puerto para inyección mecánica
Dignity®, 33 dispositivos tuvieron una duración de uso media de 140,42
días [IC del 95 %: 106,62-174,23 días] según el uso clínico notificado
hasta la fecha. En el caso del puerto para inyección mecánica Pro-
Fuse®, 18 dispositivos tuvieron una duración de uso media de 135,28
días [IC del 95 %: 83,34-187,22 días] según el uso clínico notificado
hasta la fecha. De acuerdo con esta información, el puerto para
inyección mecánica Dignity®/Jet Port/ Pro-Fuse®/Jet-Fuse tiene una
duración de 12 meses. Sin embargo, la decisión de retirar y/o
sustituir el catéter debe basarse en su rendimiento clínico y en la
necesidad, y no en un momento predeterminado.
Resumen de los datos clínicos relacionados con el dispositivo
equivalente (si corresponde)
Se han generado pruebas clínicas a partir de la literatura publicada y
de las actividades del PMCF específicas para las variantes conocidas y
desconocidas del dispositivo en cuestión. La justificación de la
equivalencia en el informe de evaluación clínica actualizado
demostrará que las pruebas clínicas disponibles para estas variantes
son representativas de la gama de variantes de la familia de
dispositivos. No hay diferencias clínicas o biológicas entre las
variantes de la familia de dispositivos en cuestión, y el impacto
potencial de las diferencias técnicas se racionalizará en el informe
de evaluación clínica actualizado.
Resumen de los datos clínicos de las investigaciones previas a la
comercialización (si corresponde)
Para la evaluación clínica del dispositivo no se realizaron estudios
clínicos previos a la comercialización.
Resumen de datos clínicos de otras fuentes:
Source:Resumen de la literatura publicada
En las búsquedas bibliográficas de evidencia clínica se encontraron
quince artículos publicados que representan 209 casos específicos de
la familia de dispositivos Pro-Fuse®, 444 casos específicos de la
familia de dispositivos Dignity® y otros 4.781 casos de cohortes
mixtos que incluyen la familia de dispositivos Dignity®. Estos
artículos incluían un ensayo aleatorizado controlado (Chen et al.,
2022), estudios prospectivos (Fonseca et al., 2016, Son et al., 2020),
estudios retrospectivos (Annetta et al., 2021, Bertoglio et al., 2022,
Chou et al., 2019, Li et al., 2022, Pike et al., 2021, Salawu et al.,
2022, Tumay et al., 2021, Yang et al., 2018, Yun et al., 2021, Zhang
et al., 2018), un estudio técnico (Wu et al.) y una explicación del
procedimiento (Kim et al.). Bibliografía: Annetta MG, Ostroff M,
Marche B, et al. Chest-to-arm tunneling: A novel technique for
medium/long term venous access devices. J Vasc Access. 2021 Bertoglio
S, Annetta MG, Brescia F, et al. A multicenter retrospective study on
4480 implanted PICC-ports: A GAVeCeLT project. J Vasc Access. 2022
Chen, Y. B., Bao, H. S., Hu, T. T., He, Z., Wen, B., Liu, F. T. y Wu,
J. N. (2022). Comparison of comfort and complications of Implantable
Venous Access Port (IVAP) with ultrasound guided Internal Jugular Vein
(IJV) and Axillary Vein/Subclavian Vein (AxV/SCV) puncture in breast
cancer patients: a randomized controlled study. BMC cancer, 22(1),
1-9. Chou, P. L., Fu, J. Y., Cheng, C. H., Chu, Y., Wu, C. F., Ko, P.
J., Wu, C. Y. (2019). Current port maintenance strategies are
insufficient: View based on actual presentations of implanted ports.
Medicine (Baltimore), 98(44). doi:10.1097/md.0000000000017757 Fonseca,
I. Y. I., Krutman, M., Nishinari, K., Yazbek, G., Teivelis, M. P.,
Bomfim, G. A. Z., Wolosker, N. (2016). Brachial insertion of fully
implantable venous catheters for chemotherapy: complications and
quality of life assessment in 35 patients. Einstein (Sao Paulo),
14(4), 473-479. doi:10.1590/s1679-45082016ao3606 Kim, S. H., Choi, B.
G., Oh, J. S., Chun, H. J., y Lee, H. G. (2018). Para-Axial Central
Venous Stent Placement in Patients with Malignant Central Venous
Obstruction with a Venous Port. Journal of Vascular and Interventional
Radiology, 29(11), 1567-1570. Li Y, Guo J, Zhang Y, Kong J.
Complications from port-a-cath system implantation in adults with
malignant tumors: A 10-year single-center retrospective study. Journal
of Interventional Medicine. 2022;5(1):15-22. Pike S, Tan K, Burbridge
B. Complications Associated With Totally Implanted Venous Access
Devices in the Arm Versus the Chest: A Short-Term Retrospective Study.
Can Assoc Radiol J. 2021 Salawu, K., Arowojolu, O., Afolaranmi, O.,
Jimoh, M., Nworgu, C. y Falase, B., 2022. Totally implantable venous
access ports and associated complications in sub-Saharan Africa: a
single-centre retrospective analysis. ecancermedicalscience, 16. Son,
R. S., Song, Y. G., Jo, J., Park, B.-H., Jung, G.-s., y Yun, J. H.
(2020). Power contrast injections through a totally implantable venous
power port: A retrospective multicenter study. Phlebology, 35(4),
268-272. Tumay LV, Guner OS. Availability of totally implantable
venous access devices in cancer patients is high in the long term: a
seven-year follow-up study. Support Care Cancer. 2021;29(7):3531-8.
Wu, C. Y., Fu, J. Y., Wu, C. F., Cheng, C. H., Liu, Y. T., Ko, P. J.,
Chu, Y. (2018). Initial experiences with a new design for a
preattached intravenous port device. Journal of Biomedical Materials
Research Part B: Applied Biomaterials, 106(3), 1017-1027. Yang, S.-S.,
y Ahn, M. S. (2018). A comparison between upper arm and chest for
optimal site of totally implanted venous access ports in patients with
female breast cancer. Annals of vascular surgery, 50, 128-134. Yun W,
Yang S. Comparison of peripherally inserted central catheters and
totally implanted venous access devices as chemotherapy delivery
routes in oncology patients: A retrospective cohort study. Science
Progress. 2021;104(2):003685042110118. Zhang, S., Kobayashi, K.,
Faridnia, M., Skummer, P., Zhang, D., y Karmel, M. I. (2018). Clinical
predictors of port infections in adult patients with hematologic
malignancies. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 29(8),
1148-1155.
Source:Informe de datos del Dr. Trerotola
El conjunto de datos fue proporcionado por el doctor Scott O.
Trerotola, radiólogo intervencionista del Hospital de la Universidad
de Pensilvania. El Dr. Trerotola es también catedrático de radiología
Stanley Baum, catedrático de radiología en cirugía, vicepresidente de
calidad en radiología, catedrático adjunto y jefe de radiología
intervencionista, y director del Centro de Excelencia Penn HHT de la
Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania. El
conjunto de datos es consecutivo y exhaustivo, e incluye la colocación
de catéteres por parte de los médicos asistentes y becarios de
radiología intervencionista, así como de los residentes bajo la
supervisión de los asistentes. Se recopilaron 100 casos de Dignity
Port®, todos identificados como puertos Dignity® de tamaño medio de
8F. Se confirmó que las siguientes medidas de resultados estaban
dentro de las medidas de seguridad y rendimiento más recientes de la
literatura publicada para los catéteres Dignity® de Medcomp:
Tiempo de permanencia: 380,2 días (IC del 95 %: 308 - 452,4)
Resultados del procedimiento: 100 %
Separación puerto/catéter: 1 % (IC del 95%: 0% - 3%)
Trombosis venosa asociada al catéter: 0,03 por cada 1.000 días de uso
del catéter
Infección del flujo sanguíneo asociada al catéter: 0,39 por cada 1.000
días de uso del catéter
Complicaciones relacionadas con la inyección mecánica: no se han
notificado casos
Source:PMCF_Infusion_211
La encuesta de recopilación de datos de la línea de productos de
infusión tenía como objetivo evaluar la información sobre los
resultados de seguridad y rendimiento de todas las variantes de los
puertos de infusión, los PICC, las líneas medias y los CVC de Medcomp.
Se recopilaron 70 respuestas a la encuesta procedentes de 17 países
que representaban 471 casos de dispositivos. Se recopilaron 41 casos
de puertos Dignity® y 54 casos de puertos Pro-Fuse®, incluidas varias
variantes del dispositivo según su tamaño French (5F, 6,6F, 8F y 9,6F)
y su configuración de puerto (Dignity® Mini, Dignity® de perfil bajo,
Dignity® de tamaño medio, Pro- Fuse® estándar). Se confirmó que las
siguientes medidas de resultados estaban dentro de las medidas de
seguridad y rendimiento más recientes de la literatura publicada para
los puertos de Medcomp: Puerto Dignity®:
Tiempo de permanencia: 140,42 días (IC del 95 %: 106,62 - 174,23)
Resultados del procedimiento: 100 %
Separación puerto/catéter: no se han notificado casos
Trombosis venosa asociada al catéter: 0,43 por cada 1.000 días de uso
del catéter (IC del 95%: 0 - 1,03)
Infección del flujo sanguíneo asociada al catéter: no se han
notificado casos
Complicaciones relacionadas con la inyección mecánica: no se han
notificado casos Puerto Pro-Fuse®:
Tiempo de permanencia: 135,28 días (IC de 95 %: 83,34 - 187,22)
Resultados del procedimiento: 100 %
Separación puerto/catéter: no se han notificado casos
Infección del flujo sanguíneo asociada al catéter: no se han
notificado casos
Trombosis venosa asociada al catéter: no se han notificado casos
Complicaciones relacionadas con la inyección mecánica: no se han
notificado casos A continuación se muestran las variantes incluidas en
el conjunto de datos Variante:n:Tamaños French Puerto Dignity
Mini:9:5F, 6,6F, 8F Puerto Dignity de perfil bajo:25:6,6F, 8F Puerto
Dignity de tamaño medio:7:8F, 9,6F Puerto Pro-Fuse estándar:54:8F,
9,6F
Fuente:PMCF_Medcomp_211 La encuesta de usuarios de Medcomp obtuvo
respuestas de personal sanitario familiarizado con cualquier oferta de
productos de Medcomp. Entre los encuestados, 24 respondieron que ellos
o su centro habían utilizado puertos implantables de Medcomp, de los
cuales 22 habían utilizado el dispositivo Dignity® y 5 el dispositivo
Pro-Fuse®. No se observaron diferencias en las opiniones medias de los
usuarios de catéteres de hemodiálisis de corta duración en cuanto a
las medidas de resultados de rendimiento y seguridad más avanzadas, ni
entre los distintos tipos de dispositivos en relación con la seguridad
o el rendimiento. Se recopilaron los siguientes puntos de los usuarios
de puertos implantables de Medcomp (n=24)
(Respuesta media de la escala Likert) Los catéteres funcionan según lo
previsto: 4,7 / 5
(Respuesta media de la escala Likert) El envase permite una
presentación aséptica: 4,7 / 5
(Respuesta media de la escala Likert) El beneficio supera el riesgo:
4,8 / 5 (n=23)
Tiempo de permanencia (n=22) - 543 días (IC del 95 %: 199 - 887) Se
recopilaron los siguientes datos de los usuarios de puertos Dignity®
de Medcomp (n=22):
(Respuesta media de la escala Likert) Los catéteres funcionan según lo
previsto: 4,7 / 5
(Respuesta media de la escala Likert) El envase permite una
presentación aséptica: 4,7 / 5
(Respuesta media de la escala Likert) El beneficio supera el riesgo:
4,8 / 5 (n=21)
Tiempo de permanencia (n=20) - 578 días (IC del 95 %: 201 - 954) Se
recopilaron los siguientes datos de los usuarios de puertos Pro-Fuse®
de Medcomp (n=5):
(Respuesta media de la escala Likert) Los catéteres funcionan según lo
previsto: 5 / 5
(Respuesta media de la escala Likert) El envase permite una
presentación aséptica: 5/5
(Respuesta media de la escala Likert) El beneficio supera el riesgo:
5/5
Tiempo de permanencia (n=5) - 224,1 días (IC del 95 %: 46,5 - 401,7)
Se notificaron las siguientes complicaciones con los puertos Dignity®
y Pro-Fuse®:
Infección (1 de 100 casos)
Infección de la zona (1 de 100 casos)
Vaina de fibrina (1 de 100 casos)
Colocación incorrecta (sin comentarios sobre la frecuencia)
Inversión del puerto (sin comentarios sobre la frecuencia)
Catéter suelto (sin comentarios sobre la frecuencia)
Resumen general de seguridad y resultados clínicos
Después de revisar los datos de todas las fuentes, es posible concluir
que los beneficios del dispositivo en cuestión, que es facilitar el
acceso al sistema venoso central en pacientes en los que no están
indicadas o no son convenientes otras terapias, según determine el
médico, superan los riesgos generales e individuales cuando el
dispositivo se utiliza según las indicaciones del fabricante. En
opinión del fabricante y de los expertos clínicos evaluadores, las
actividades, tanto completas como en curso, son suficientes para
avalar la seguridad, la eficacia y la relación beneficio/riesgo
aceptable de los productos en cuestión.
Parámetros de resultados de Dignity® en todas las fuentes de datos
| Resultado |
Criterios de aceptabilidad del beneficio/riesgo
|
Tendencia deseada |
Literatura clínica(Dispositivo en cuestión)
|
Datos de PMCF(Dispositivo en cuestión) |
| Rendimiento |
| Tiempo de permanencia |
Más de 169 días |
+
|
272 - 420 días (Resumen de la literatura publicada)
|
Sin censura
|
| Resultados del procedimiento |
Más del 90% |
+
|
98% - 100% (Resumen de la literatura publicada)
|
100% (PMCF_Infusion_211) 100% (Informe de datos del Dr.
Trerotola) Respuesta en escala Likert 4,6/5
(PMCF_Medcomp_211)**
|
| Seguridad |
| Separación puerto/catéter |
Menos del 0,5% de catéteres con incidentes de separación
puerto/catéter notificados
|
-
|
No se han notificado casos (Resumen de la literatura
publicada)
|
No se han notificado casos (PMCF_Infusion_211) 1% (IC del 95%
|
|
Trombosis venosa asociada a catéter (CAVT)
|
Menos de 0,35 incidentes de CAVT por cada 1.000 días de uso del
catéter
|
-
|
0 - 0,45 por cada 1.000 días de uso del catéter (Resumen de la
literatura publicada)
|
0,43 por cada 1.000 días de uso del catéter (IC del 95%
|
|
Infección del flujo sanguíneo asociada a la vía central (CLABSI)
/ Infección del flujo sanguíneo asociada al catéter (CRBSI)
|
Menos de 2,35 incidentes de CLABSI/CRBSI por cada 1.000 días de
uso del catéter
|
-
|
0 - 0,07 por cada 1.000 días de uso del catéter (Resumen de la
literatura publicada)
|
No se han notificado casos (PMCF_Infusion_211) 0,39 por cada
1.000 días de uso del catéter (Informe de datos del Dr.
Trerotola) Respuesta en escala Likert 4,7/5
(PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Complicaciones relacionadas con la inyección mecánica
|
Menos del 1,8% de incidentes de rotura y/o menos del 15,4% de
incidentes de desplazamiento
|
-
|
No se han notificado casos (Resumen de la literatura
publicada)
|
No se han notificado casos (PMCF_Infusion_211) No se han
notificado casos (Informe de datos del Dr. Trerotola) Respuesta
en escala Likert 4,4/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
* ND indica que no hay datos sobre el parámetro de datos
clínicos.:None
** PMCF_Medcomp_211 preguntó a los encuestados si, en una escala de 1
a 5, pensaban que su experiencia con cada resultado era igual o mejor
que los criterios de aceptabilidad de riesgos/beneficios.:None
Parámetros de resultados de Pro-Fuse® en todas las fuentes de datos
| Resultado |
Criterios de aceptabilidad del beneficio/riesgo
|
Tendencia deseada |
Literatura clínica(Dispositivo en cuestión)
|
Datos de PMCF(Dispositivo en cuestión) |
| Rendimiento |
| Tiempo de permanencia |
Más de 169 días |
+
|
30 - 43,2 meses (Resumen de la literatura publicada)
|
Sin censura
|
| Resultados del procedimiento |
Más del 90% |
+
|
100% (Resumen de la literatura publicada)
|
100% (PMCF_Infusion_211) Respuesta en escala Likert 5/5
(PMCF_Medcomp_211)**
|
| Seguridad |
| Separación puerto/catéter |
Menos del 0,5% de catéteres con incidentes de separación
puerto/catéter notificados
|
-
|
ND*
|
No se han notificado casos (PMCF_Infusion_211) Respuesta en
escala Likert 5/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Trombosis venosa asociada a catéter (CAVT)
|
Menos de 0,35 incidentes de CAVT por cada 1.000 días de uso del
catéter
|
-
|
0,043 por cada 1.000 días de uso del catéter (Resumen de la
literatura publicada)
|
No se han notificado casos (PMCF_Infusion_211) Respuesta en
escala Likert 5/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Infección del flujo sanguíneo asociada a la vía central (CLABSI)
/ Infección del flujo sanguíneo asociada al catéter (CRBSI)
|
Menos de 2,35 incidentes de CLABSI/CRBSI por cada 1.000 días de
uso del catéter
|
-
|
0,043 por cada 1.000 días de uso del catéter (Resumen de la
literatura publicada) 9% de catéteres retirados por infección
(Resumen de la literatura publicada)
|
No se han notificado casos (PMCF_Infusion_211) Respuesta en
escala Likert 5/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
|
Complicaciones relacionadas con la inyección mecánica
|
Menos del 1,8% de incidentes de rotura y/o menos del 15,4% de
incidentes de desplazamiento
|
-
|
ND*
|
No se han notificado casos (PMCF_Infusion_211) Respuesta en
escala Likert 5/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
* ND indica que no hay datos sobre el parámetro de datos
clínicos.:None
** PMCF_Medcomp_211 preguntó a los encuestados si, en una escala de 1
a 5, pensaban que su experiencia con cada resultado era igual o mejor
que los criterios de aceptabilidad de riesgos/beneficios.:None
Seguimiento clínico poscomercialización en curso o previsto (PMCF)
| Actividad |
Descripción |
Referencia |
Cronología |
|
Serie de casos multicéntricos a nivel de paciente
|
Recopilar datos clínicos adicionales sobre el dispositivo
|
PMCF_Port_231 |
T4 2025 |
| Búsqueda de la literatura más actualizada |
Identificar los riesgos y las tendencias con el uso de
dispositivos similares
|
SAP-Infusion |
T2 2025 |
|
Búsqueda bibliográfica de evidencia clínica
|
Identificar los riesgos y las tendencias con el uso del
dispositivo
|
LRP-Infusion |
T2 2025 |
|
Búsqueda en la base de datos mundial de ensayos
|
Identificar los ensayos clínicos en curso con catéteres MedcompⓇ
|
N/A |
T3 2025 |
|
Análisis retrospectivo y consultas de datos de Truveta
|
Recopilar datos clínicos adicionales sobre el dispositivo y los
comparadores
|
Por determinar |
T4 2025 |
No se han detectado riesgos emergentes ni complicaciones o fallos
inesperados de los dispositivos a raíz de las actividades del PMCF.