RÉSUMÉ DES CARACTÉRISTIQUES DE SÉCURITÉ ET DES PERFORMANCES

Cathéter Duo-Flow® 400XL®

SSCP Numéro de document :SSCP-031
Révision du document :3
Révision Date: 16SEP2024

INFORMATIONS IMPORTANTES

Ce résumé des caractéristiques de sécurité et des performances cliniques (SSCP) est destiné à fournir au public l’accès à un résumé à jour des principaux aspects de la sécurité et des performances cliniques du dispositif. Ce SSCP n’est pas destiné à remplacer les instructions d’utilisation comme document principal pour garantir une utilisation sûre du dispositif, ni à fournir des suggestions diagnostiques ou thérapeutiques aux utilisateurs ou aux patients visés.

Documents applicables

Type de document Titre / Numéro du document
Fichier d'historique de conception (DHF) 1504
Numéro de dossier « Documentation MDR » TD-031

1. Identification du dispositif et informations générales

Nom(s) commercial(aux) du dispositif Cathéter Duo-Flow® 400XL®

Nom et adresse du fabricant Medical Components, Inc. 1499 Delp Drive Harleysville, PA 19438 États-Unis

Numéro d’enregistrement unique (SRN) du fabricant US-MF-000008230

UDI-DI de base 00884908305N2

Description / texte de la nomenclature des dispositifs médicaux F900201 - Cathéters et kits d’hémodialyse temporaire

Classe de dispositif III

Date de délivrance du premier certificat CE pour ce dispositif Mars 2001

Nom du mandataire autorisé et SRN Gerhard Frömel Expert en réglementation européenne Medical Product Service GmbH (MPS) Borngasse 20 35619 Braunfels, Allemagne SRN : DE-AR-000005009

Nom de l’organisme notifié et numéro d’identification unique BSI Pays-Bas NB2797

Regroupement et variantes d'appareils

Les dispositifs visés par le présent document sont tous des jeux de cathéters d’hémodialyse à court terme. Les références des dispositifs sont organisées en catégories de variantes. Ces dispositifs sont distribués sous forme de kits chirurgicaux, dans diverses configurations incluant des accessoires et des dispositifs complémentaires (voir la section « Accessoires destinés à être utilisés en combinaison avec le dispositif »).

Variantes de dispositifs :

Variantes de dispositifs :
Description de la variante Référence(s) Description des références multiples
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 12 cm 1583G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 12 cm 1539G
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 15 cm 1584G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 15 cm 1504G
Duo-Flow 400XL à extensions courbées 14F × 20 cm 1505-C
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 20 cm 1585G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 20 cm 1505G
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 24 cm 1586G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 24 cm 1540G
Variantes de dispositifs :
Description de la variante Référence(s) Description des références multiples
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 12 cm 1583G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 12 cm 1539G
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 15 cm 1584G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 15 cm 1504G
Duo-Flow 400XL à extensions courbées 14F × 20 cm 1505-C
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 20 cm 1585G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 20 cm 1505G
Duo-Flow 400XL pré-courbé 14F × 24 cm 1586G
Duo-Flow 400XL droit 14F × 24 cm 1540G

Kits chirurgicaux :

Kits chirurgicaux :
Code de catalogue Référence Description
DFXL144IJSE 1583G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 12 cm
DFXL144MT 1539G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 12 cm
DFXL146IJSE 1584G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
DFXL146MTB 1504G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
DFXL146MTE 1504G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
DFXL148CES 1505-C Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL148IJSE 1585G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL148MTB 1505G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL148MTE 1505G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL149IJSE 1586G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
DFXL149MTB 1540G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
DFXL149MTE 1540G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
Kits chirurgicaux :
Code de catalogue Référence Description
DFXL144IJSE 1583G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 12 cm
DFXL144MT 1539G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 12 cm
DFXL146IJSE 1584G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
DFXL146MTB 1504G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
DFXL146MTE 1504G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
DFXL148CES 1505-C Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL148IJSE 1585G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL148MTB 1505G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL148MTE 1505G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
DFXL149IJSE 1586G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse pré-courbés à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
DFXL149MTB 1540G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
DFXL149MTE 1540G Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à double lumière Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm

Configurations des kits chirurgicaux :

Type de configuration Composants du kit
Jeu de base Duo-Flow® 400XL (1) Cathéter (1) Fil-guide (1) Entraîneur de fil-guide (1) Aiguille (1) Scalpel (1) Dilatateur (2) Bouchon obturateur

2. Utilisation prévue du dispositif

Objectif visé Les cathéters Duo-Flow® 400XL® sont destinés à être utilisés chez des patients adultes souffrant d’insuffisance rénale aiguë (IRA) ou d’une maladie rénale chronique (MRC) et pour lesquels un accès vasculaire veineux central en vue d’une hémodialyse à court terme est jugé nécessaire sur la base des indications d’un médecin qualifié et agréé. Le cathéter est destiné à être utilisé sous le contrôle et l’évaluation réguliers de professionnels de santé qualifiés. Ce cathéter est un dispositif à usage unique.

Indication(s) Le cathéter Duo-Flow® 400XL® est indiqué pour une utilisation à court terme lorsqu’un accès vasculaire est nécessaire pendant au moins 14 jours à des fins d’hémodialyse.

Population(s) cible(s) Les cathéters Duo-Flow® 400XL® sont destinés à être utilisés chez des patients adultes souffrant d’insuffisance rénale aiguë (IRA) ou d’une maladie rénale chronique (MRC) et pour lesquels un accès vasculaire veineux central en vue d’une hémodialyse à court terme est jugé nécessaire sur la base des indications d’un médecin qualifié et agréé. Le cathéter n’est pas destiné à être utilisé chez les patients pédiatriques.

Contre-indications et/ou limitations

  • Allergies avérées ou présumées à l’un des composants du cathéter ou du kit.
  • Ce dispositif est contre-indiqué chez les patients présentant une coagulopathie ou une thrombocytopénie sévère et non contrôlée.

3. Description du dispositif

Device Image

Nom de l'appareil : Cathéter Duo-Flow® 400XL®

Description du dispositif Cathéter Duo-Flow® 400XL®:Le cathéter Duo-Flow® 400XL® retire et renvoie le sang à travers deux passages de lumière distincts. Chaque lumière est reliée à une ligne d’extension à l’aide de raccords Luer femelles à code couleur. La transition entre la lumière et l’extension est logée dans une embase moulée. Les lumières artérielles et veineuses contiennent toutes deux des orifices latéraux. Le cathéter intègre du sulfate de baryum pour faciliter la visualisation sous fluoroscopie ou radiographie. Le cathéter est disponible en configurations droite ou pré-courbée avec des extensions droites ou courbées dans une grande variété de longueurs pour répondre aux préférences du médecin et aux besoins cliniques.

Device Image

Nom de l'appareil : Cathéter Nikkiso Duo-Flow® 400XL

Description du dispositif Cathéter Nikkiso Duo-Flow® 400XL:Le cathéter Nikkiso Duo-Flow® 400XL® retire et renvoie le sang à travers deux passages de lumière distincts. Chaque lumière est reliée à une ligne d’extension à l’aide de raccords Luer femelles à code couleur. La transition entre la lumière et l’extension est logée dans une embase moulée. Les lumières artérielles et veineuses contiennent toutes deux des orifices latéraux. Le cathéter intègre du sulfate de baryum pour faciliter la visualisation sous fluoroscopie ou radiographie. Le cathéter est disponible dans une grande variété de longueurs pour répondre aux préférences des médecins et aux besoins cliniques.

Matériaux / substances en contact avec les tissus du patient

Les fourchettes de pourcentages figurant dans le tableau ci-dessous sont basées sur les poids du cathéter de 12 cm (10.35 g) et du cathéter de 24 cm (12.97 g).

Matériaux / substances en contact avec les tissus du patient
Matériau % masse (m/m)
Polyuréthane 49.10 - 53.93
Copolymère d’acétal 18.05 - 22.60
Chlorure de polyvinyle 14.55 - 18.22
Acrylonitrile butadiène styrène 5.67 - 7.10
Sulfate de baryum 2.97 - 6.06
Vythène 0 - 1.97

Les fourchettes de pourcentages figurant dans le tableau ci-dessous sont basées sur les poids du cathéter de 12 cm (10.35 g) et du cathéter de 24 cm (12.97 g).

Matériaux / substances en contact avec les tissus du patient
Matériau % masse (m/m)
Polyuréthane 49.10 - 53.93
Copolymère d’acétal 18.05 - 22.60
Chlorure de polyvinyle 14.55 - 18.22
Acrylonitrile butadiène styrène 5.67 - 7.10
Sulfate de baryum 2.97 - 6.06
Vythène 0 - 1.97

Remarque:conformément aux instructions d’utilisation, le dispositif est contre-indiqué chez les patients présentant des allergies avérées ou présumées aux matériaux susmentionnés.

Informations sur les substances médicamenteuses dans le dispositif S/O

Comment le dispositif atteint son mode d’action prévu Les cathéters d’hémodialyse sont des tubes d’accès placés de manière centrale. Un cathéter d’hémodialyse type utilise un tube fin et flexible. Le tube comprend deux ouvertures. Le tube est inséré dans une grande veine. La veine est généralement la veine jugulaire interne. Le sang est extrait par une lumière du cathéter. Le sang s’écoule vers l’appareil de dialyse par un jeu de tubulures distinct. Le sang est ensuite traité et filtré. Le sang retourne vers le patient par la deuxième lumière. Ce dispositif est utilisé lorsque la dialyse doit commencer immédiatement. Les patients peuvent ne pas présenter de fistule ou de greffe AV fonctionnelle. L’hémodialyse par cathéter est généralement pratiquée à court terme.

Informations sur la stérilisation Contenu stérile et apyrogène dans un emballage non ouvert intact. Stérilisation à l’oxyde d’éthylène.

Générations précédentes / variantes

Nom de la génération précédente Différences par rapport au dispositif actuel
S/O S/O

Accessoires destinés à être utilisés en combinaison avec le dispositif

Nom de l’accessoire Description de l’accessoire
Fil-guide Pour un usage intravasculaire général afin de faciliter le positionnement sélectif de dispositifs médicaux dans l’anatomie vasculaire.
Entraîneur de fil-guide Facilite l’introduction du fil-guide dans la veine cible.
Aiguille d’introduction Utilisée pour l’introduction percutanée de fils-guides.
Scalpel Dispositif de coupe utilisé lors d’interventions chirurgicales, sur des pathologies et des procédures médicales mineures.
Dilatateur Conçu pour une entrée percutanée dans un vaisseau afin d’élargir l’ouverture du vaisseau pour la mise en place d’un cathéter dans une veine.
Bouchon obturateur Permet de garder le raccord Luer du cathéter propre et de le protéger entre les traitements.

Autres appareils ou produits destinés à être utilisés en combinaison avec l'appareil :

Nom de l'appareil ou du produit Description de l'appareil ou du produit
S/O S/O

4. Risques et mises en garde

Risques résiduels et effets indésirables Toutes les interventions chirurgicales comportent des risques. Medcomp® a mis en place des processus de gestion des risques afin d’identifier et d’atténuer ces risques de manière proactive dans la mesure du possible, sans nuire au rapport bénéfice/risque du dispositif. Après atténuation, des risques résiduels et la possibilité d’événements indésirables liés à l’utilisation de ce produit subsistent. Medcomp® a déterminé que tous les risques résiduels sont acceptables lorsqu’ils sont considérés par rapport aux avantages cliniques attendus du cathéter Duo-Flow® 400XL® et aux avantages d’autres dispositifs d’hémodialyse similaires.

Type de dommage résiduel Éventuels événements indésirables associés à un dommage
Réaction allergique Réaction allergique
Saignement Saignement (peut être grave)
Événement cardiaque Arythmie cardiaque
Embolie Embolie gazeuse
Infection Bactériémie
Perforation Ponction de la veine cave inférieure
Sténose Sténose veineuse
Lésion tissulaire Lésion du plexus brachial
Thrombose Thrombose veineuse centrale
Complications diverses Dysfonctionnement du cathéter
Quantification des risques résiduels
Réclamations liées au PMS 1er janvier 2017 - 31 décembre 2023 Événements de suivi clinique postcommercialisation (PMCF)
Unités vendues : 68,603 Unités étudiées : 9
Catégorie de dommage résiduel du patient % de dispositifs % de dispositifs
Réaction allergique Non rapporté Non rapporté
Saignement Non rapporté Non rapporté
Événement cardiaque Non rapporté Non rapporté
Embolie Non rapporté 11.11 %
Infection Non rapporté 22.22 %
Perforation Non rapporté Non rapporté
Sténose Non rapporté Non rapporté
Lésion tissulaire Non rapporté Non rapporté
Thrombose Non rapporté 11.11 %

Mises en garde et précautions

Les mises en garde énumérées pour le cathéter Duo-Flow® 400XL® sont les suivantes :

  • N’insérez pas ce cathéter dans des vaisseaux thrombosés.
  • Ne poussez pas le fil-guide ou le cathéter plus en avant en cas de résistance inhabituelle.
  • Ne forcez pas lors de la pose ou du retrait du fil-guide sur un composant. Si le fil-guide est endommagé, le fil-guide et tout composant associé doivent être retirés ensemble.
  • Ne restérilisez pas le cathéter ni les accessoires, quelle que soit la méthode de stérilisation employée.
  • Contenu stérile et apyrogène dans un emballage non ouvert intact. STÉRILISATION À L’OXYDE D’ÉTHYLÈNE.
  • Ne réutilisez pas le cathéter ou les accessoires car le dispositif n’a peut-être pas été correctement nettoyé et décontaminé, ce qui peut entraîner une contamination, une détérioration du cathéter, une usure du dispositif ou une réaction aux endotoxines.
  • N’utilisez pas le cathéter ni les accessoires si leur emballage est ouvert ou détérioré.
  • N’utilisez pas le cathéter ni les accessoires si un quelconque signe de détérioration est décelé ou si la date limite d’utilisation est dépassée.
  • N’utilisez pas d’instruments tranchants à proximité de la tubulure d’extension ou de la lumière du cathéter.
  • N’utilisez pas de ciseaux pour enlever le pansement. Les précautions énumérées pour le cathéter Duo-Flow® 400XL® sont les suivantes :
  • Vérifiez l’absence de dommages sur la lumière du cathéter et les extensions avant et après chaque traitement.
  • Afin d’éviter les accidents, vérifiez tous les bouchons et raccords de tubulures avant et entre les traitements.
  • Utilisez uniquement des raccords Luer Lock (filetés) avec ce cathéter.
  • Dans le cas rare où une embase ou un raccord viendrait à se séparer d’un des composants lors de la mise en place ou de l’utilisation, prenez toutes les mesures et précautions nécessaires afin d’éviter un saignement ou une embolie gazeuse et enlever le cathéter.
  • Avant toute tentative d’introduction du cathéter, veillez à vous familiariser avec les complications éventuelles et leur traitement d’urgence dans le cas où l’une d’elles se produirait.
  • Un serrage répété des lignes sanguines, des seringues et des bouchons accentuera l’usure du raccord et peut lui faire perdre de son efficacité.
  • Le cathéter sera endommagé si des clamps autres que ceux fournis avec ce kit sont utilisés.
  • Évitez tout clampage à proximité du raccord Luer Lock et de l’embase du cathéter. Le clampage de la tubulure au même endroit à plusieurs reprises peut fragiliser cette dernière.

Autres aspects pertinents de la sécurité(ex. : mesures correctives de sécurité, etc.) Sur la période du 1er janvier 2019 au 31 décembre 2023, 7 réclamations ont été enregistrées pour 68 603 unités vendues, soit un taux de réclamation global de 0,010 %. Aucun événement lié au décès n’a été rapporté. Aucun événement n’a donné lieu à un rappel au cours de la période considérée.

5. Résumé de l’évaluation clinique et du suivi clinique post-commercialisation (PMCF)

Résumé des données cliniques relatives au dispositif en question

Numéros de cas spécifiques (numéros de cas de cohorte mixte) identifiés et utilisés pour l'évaluation des performances cliniques
Gamme de produits Littérature clinique Données de PMCF Total Réponses à l’enquête auprès des utilisateurs
Littérature clinique 120 (et 10 cas de cohortes mixtes)
Données de PMCF 9
Nombre total de cas 129 (et 10 cas de cohortes mixtes)
Réponses à l’enquête auprès des utilisateurs 4

Les performances cliniques ont été mesurées à l’aide de paramètres comprenant, sans s’y limiter, le temps de séjour, les résultats d’introduction du cathéter et les taux d’événements indésirables. Les paramètres cliniques critiques extraits de ces études étaient conformes aux normes établies dans les directives concernant les techniques les plus récentes. Aucun événement indésirable imprévu ni aucun autre taux élevé d’événements indésirables n’a été détecté au cours des activités cliniques. Les cathéters Medcomp® HDTC sont soumis aux, et doivent réussir les tests d’utilisation simulée visant à reproduire une utilisation de 30 jours dans le cadre du développement du dispositif. Le cathéter Duo-Flow® 400XL a réussi ces tests. Les directives cliniques recommandent de limiter l’utilisation des cathéters de dialyse temporaires, non collés et non tunnellisés à un maximum de 2 semaines (KDOQI 2019), mais la durée d’utilisation de ces cathéters a varié dans les données cliniques probantes disponibles identifiées par le fabricant à ce jour. Bien que les cathéters Medcomp® ne contiennent pas de matériaux qui se détériorent au fil du temps, les cathéters entièrement fonctionnels peuvent être retirés pour d’autres raisons, telles qu’une infection réfractaire ou un changement de traitement. Pour ces raisons, la littérature clinique publiée ne met pas toujours l’accent sur la durée de vie physique d’un cathéter. Dans le cas du cathéter Duo-Flow® 400XL, 19 cathéters présentaient une durée moyenne d’utilisation de 5.6 jours [Fourchette : 2 - 10 jours] (Mol et al., 2008] qui a été identifié dans l’utilisation clinique rapportée à ce jour. Sur la base de ces informations, les cathéters Duo-Flow® 400XL ont une durée de vie de 30 jours ; cependant, la décision de retirer et/ou de remplacer le cathéter doit être basée sur les performances et les besoins cliniques, et non sur un point prédéterminé dans le temps.

Résumé des données cliniques relatives au dispositif équivalent (le cas échéant)

Des données cliniques probantes provenant de la littérature publiée et des activités de PMCF ont été générées spécifiquement pour les variantes connues et inconnues du dispositif en question. La justification de l’équivalence dans le rapport d’évaluation clinique mis à jour démontrera que les données cliniques probantes disponibles pour ces variantes sont représentatives de la diversité de variantes de dispositifs dans la gamme de dispositifs. Il n’existe aucune différence clinique ou biologique entre les variantes de la gamme de dispositifs en question, et l’impact potentiel des différences techniques sera rationalisé dans le rapport d’évaluation clinique à jour.

Résumé des données cliniques issues des investigations préalables à la mise sur le marché (le cas échéant)

Aucun dispositif clinique pré-commercialisé n’a été utilisé pour l’évaluation clinique du dispositif.

Résumé des données cliniques provenant d’autres sources :

Source:Résumé de la littérature publiée

Les recherches de données cliniques probantes dans la littérature ont révélé cinq articles publiés représentant 120 cas spécifiques à la gamme de dispositifs Duo-Flow® 400XL® et 10 cas supplémentaires de cohortes mixtes incluant les dispositifs Duo-Flow® 400XL. Les recherches de données cliniques probantes les plus récentes n’ont révélé aucun article supplémentaire concernant la gamme de dispositifs Duo-Flow® 400XL®. Les articles incluent un essai contrôlé randomisé (de Pont et al.), quatre études non contrôlées (Mol et al...), Bouman et al., Vidal et al., et Scherer et al.), une série de cas (de Pont et al.) et un résumé (Lopez et al.). Bibliographie : de Pont A-CJM, Hofstra J-JH, Pik DR, Meijers JCM, Schultz MJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of danaparoid during continuous venovenous hemofiltration: a pilot study. Critical Care. 2007;11(5):R102. López R, Pérez-Araos R, Salazar Á, et al. Targeted high volume hemofiltration could avoid extracorporeal membrane oxygenation in some patients with severe Hantavirus cardiopulmonary syndrome. Journal of medical virology. 2021;93(8):4738-4747. Mol M, van Kan HJM, Schultz MJ, de Jonge E. Systemic tobramycin concentrations during selective decontamination of the digestive tract in intensive care unit patients on continuous venovenous hemofiltration. Intensive Care Medicine. 2008;34(5):903-906. Scherer PF, Iizuka IJ, Ammirati AL, et al. Intermittent hemodiafiltration as a down-step transition therapy in patients with acute kidney injury admitted to intensive care unit who initially underwent continuous venovenous hemofiltration. The International journal of artificial organs. 2021;44(4):223-228. de Pont AC, Bouman CS, Bakhtiari K, et al. Predilution versus postdilution during continuous venovenous hemofiltration: a comparison of circuit thrombogenesis. ASAIO journal (American Society for Artificial Internal Organs : 1992). 2006;52(4):416-422. Bouman CSC, de Pont ACJM, Meijers JCM, et al. The effects of continuous venovenous hemofiltration on coagulation activation. Critical Care. 2006;10(5). Vidal S, Richebé P, Barandon L, et al. Evaluation of continuous veno-venous hemofiltration for the treatment of cardiogenic shock in conjunction with acute renal failure after cardiac surgery. European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2009;36(3):572-579.

• Source:PMCF_Medcomp_211

L’enquête réalisée auprès des utilisateurs de Medcomp a permis d’obtenir des réponses du personnel soignant familiarisé avec un certain nombre de produits proposés par Medcomp. 20 personnes interrogées ont répondu qu’elles-mêmes ou leur établissement ont utilisé des cathéters d’hémodialyse à court terme Medcomp, 4 d’entre elles ayant utilisé le dispositif Duo-Flow® 400XL®. Aucune différence n’a été relevée dans le taux moyen de ressenti des utilisateurs de cathéters d’hémodialyse à court terme entre les mesures des résultats de sécurité et de performances les plus récentes ou entre les types de dispositifs en ce qui concerne la sécurité ou les performances. Les points de données suivants ont été recueillis auprès des utilisateurs de cathéters d’hémodialyse à court terme Medcomp (n = 20) :

  • (Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les cathéters fonctionnent comme prévu : 4.8 / 5
  • (Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) L’emballage permet une présentation aseptique : 4.9 / 5
  • (Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les bénéfices l’emportent sur les risques : 4.7 / 5
  • Temps de séjour (n = 19) : 15.74 jours (IC de 95 % : 6.3 - 25.1) Les points de données suivants ont été recueillis auprès des utilisateurs des cathéters Duo-Flow® 400XL® Medcomp (n = 4) :
  • (Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les cathéters fonctionnent comme prévu : 5 / 5
  • (Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) L’emballage permet une présentation aseptique : 5 / 5
  • (Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les bénéfices l’emportent sur les risques : 4.7 / 5
  • Temps de séjour (n = 3) : 10.3 jours (IC de 95 % : 1.61 - 19)
  • • Source:PMCF_STHD_242

    L'analyse des données Truveta sur l'hémodialyse de courte durée (STHD) visait à évaluer les informations relatives à la sécurité et aux résultats des performances de Medcomp® et des dispositifs concurrents présents dans Truveta Studio. Les données Truveta proviennent d'un collectif croissant de plus de 30 systèmes de santé qui fournissent 17 % des soins cliniques quotidiens dans les 50 États américains à partir de 800 hôpitaux et 20 000 cliniques, représentant toute la diversité des États-Unis. Les données de Truveta englobent le dossier médical complet dans tous les contextes de soins. Des accords complets avec les prestataires de soins de santé garantissent l'approbation éthique et les droits de publication, conformément aux normes les plus élevées de la recherche clinique 9 cas Duo-Flow® 400XL® comprenant plusieurs variantes de dispositifs ont été collectés. Les cas ont été décrits comme des cas 14F et pré-courbes et droits, des configurations (droit, pré-courbe), et des longueurs (15 cm, 20 cm), représentant des cathéters de 15 cm et 20 cm de long. Les mesures de sécurité et de performance de pointe suivantes ont été observées pour les dispositifs Medcomp Duo-Flow® 400XL® :

  • Infection de la circulation sanguine liée au cathéter - 31.75 pour 1 000 jours-cathéters (95 % CI : 8.65 - 81.28)
  • Thrombus veineux associé au cathéter - 0 pour 1 000 jours-cathéter (95 % CI : 0 - 29.28)
  • Infection du site de sortie - 0 pour 1 000 jours-cathéters (95 % CI : 0 - 29.28) Le modèle de régression logistique des marques de cathéters n'a révélé aucune association statistiquement significative entre les marques de cathéters Medcomp® et l'incidence des CRBSI, que ce soit positivement ou négativement. La régression logistique indépendante de la marque a révélé que les cathéters à triple lumière OR : 1.63 (95 % CI : 1.17 - 2.28) (par rapport à la catégorie de référence des cathéters à double lumière) et les cathéters pré-courbés OR : 7.26 (95 % CI : 1.32 - 32.69) (par rapport à la catégorie de référence des cathéters droits) étaient associés de manière statistiquement significative à l'incidence des bactériémies liées aux cathéters centraux.
  • Résumé global de la sécurité et des performances cliniques

    Après examen des données de toutes les sources pour le cathéter Duo-Flow® 400XL®, il est possible de conclure que les bénéfices du dispositif en question l’emportent sur les risques globaux et individuels lorsque le dispositif est utilisé comme prévu par le fabricant. Le fabricant et l’expert-évaluateur clinique sont d’avis que les activités, qu’elles soient achevées ou en cours, sont suffisantes pour étayer l’innocuité, l’efficacité et le profil bénéfices/risques acceptable des dispositifs en question.

    Résumé des données cliniques relatives au dispositif en question
    Résultat Critères d’acceptabilité des bénéfices/risques Tendance souhaitée Littérature clinique (Dispositif en question) Données de PMCF (Dispositif en question)
    Performances
    Temps de séjour Plus de 8 jours + 5.6 jours (Fourchette
    2 - 10 jours) (Résumé de la littérature publiée)
    Résultat des interventions Supérieur à 95 % + Aucune complication rapportée (Résumé de la littérature publiée)
    Réponse sur l’échelle de Likert 4.7 / 5 (PMCF_Medcomp_211)**
    Sécurité
    Septicémie liée au cathéter (SLC) Moins de 7.8 incidents de SLC pour 1 000 jours-cathéter - Aucun événement rapporté (Résumé de la littérature publiée)
    Réponse sur l’échelle de Likert 4.5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** 4 événements rapportés (PMCF_STHD_242)
    Taux d’infection du point d’émergence cutané Moins de 3.5 incidents d’infection du point d’émergence cutané pour 1 000 jours-cathéter - ND*
    Réponse sur l’échelle de Likert 4.5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** Aucun événement rapporté (PMCF_STHD_242)
    Thrombus veineux associé au cathéter (TVAC) Moins de 11.4 incidents de TVAC pour 1 000 jours-cathéter - ND*
    Réponse sur l’échelle de Likert 4.5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** Aucun événement rapporté (PMCF_STHD_242)
    * ND:aucune donnée sur le paramètre clinique. ** PMCF_Medcomp_211:a demandé aux personnes interrogées si elles étaient d’accord, sur une échelle de 1 à 5, pour dire que leur expérience par rapport à chaque résultat était égale ou supérieure aux critères d’acceptabilité des bénéfices/risques.
    Suivi clinique post-commercialisation (PMCF) en cours ou prévu
    Résultat Critères d’acceptabilité des bénéfices/risques Tendance souhaitée Littérature clinique (Dispositif en question) Données de PMCF (Dispositif en question)
    Performances
    Série de cas multicentriques au niveau du patient Recueillir des données cliniques supplémentaires sur le dispositif PMCF_STHD_241 4e trimestre 2025
    Recherche sur l’état de la technique dans la littérature Identifier les risques et les tendances liés à l’utilisation des cathéters de dialyse SAP-HD 1e trimestre 2025
    Recherche de données cliniques probantes dans la littérature Identifier les risques et les tendances liés à l’utilisation du dispositif LRP-HDTC 3e trimestre 2025
    Recherche dans la base de données d’essais globale Identifier les essais cliniques continus impliquant les dispositifs S/O 3e trimestre 2025
    Sécurité
    N/A N/A ?
    N/A:N/A

    Suivi clinique post-commercialisation (PMCF) en cours ou prévu

    Activité Description Référence Calendrier
    Série de cas multicentriques au niveau du patient Recueillir des données cliniques supplémentaires sur le dispositif PMCF_STHD_241 4e trimestre 2025
    Recherche sur l’état de la technique dans la littérature Identifier les risques et les tendances liés à l’utilisation des cathéters de dialyse SAP-HD 1e trimestre 2025
    Recherche de données cliniques probantes dans la littérature Identifier les risques et les tendances liés à l’utilisation du dispositif LRP-HDTC 3e trimestre 2025
    Recherche dans la base de données d’essais globale Identifier les essais cliniques continus impliquant les dispositifs S/O 3e trimestre 2025

    Aucun risque émergent, aucune complication ni aucune défaillance inattendue du dispositif n’ont été détectés dans le cadre des activités de PMCF.

    6. Alternatives thérapeutiques possibles

    Les directives de pratique clinique 2019 de la Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) ont été utilisées pour étayer les recommandations de traitement ci-dessous.

    Traitement Bénéfices Inconvénients Principaux risques
    • Fistule AV
    • Solution d’accès vasculaire permanent
    • Taux de complication inférieur à celui de l’hémodialyse par cathéter
    • Nécessite du temps pour parvenir à maturité
    • Les patients doivent parfois s’auto-cathétériser
    • Sténose
    • Thrombose
    • Anévrisme
    • Hypertension pulmonaire
    • Syndrome de vol
    • Septicémie
    • Cathéter d’hémodialyse
    • Utile pour un accès vasculaire rapide sans fistule AV en place
    • Peut être utilisé comme méthode de dialyse de transition entre d’autres thérapies
    • Ne constitue pas une solution permanente
    • Le dysfonctionnement du cathéter peut perturber le traitement régulier
    • Les bénéfices ne sont pas les mêmes pour toutes les populations de patients
    • Saignement post-opératoire
    • Infection
    • Thrombose
    • Diminution du flux sanguin dans un cathéter dysfonctionnel
    • Événements cardiovasculaires
    • Formation d’une gaine de fibrine autour du cathéter
    • Septicémie
    • Dialyse péritonéale
    • Régime moins restrictif que l’hémodialyse
    • Ne nécessite pas d’hospitalisation, peut être effectué dans n’importe quel endroit propre
    • L’élimination des impuretés est limitée par le flux du dialysat et la surface péritonéale
    • Péritonite
    • Septicémie
    • Surcharge hydrique
    • Transplantation rénale
    • Meilleure qualité de vie par rapport à l’hémodialyse
    • Diminution du risque de décès par rapport à l’hémodialyse
    • Moins de restrictions alimentaires par rapport à l’hémodialyse
    • Requiert un donneur, ce qui peut prendre du temps
    • Plus risqué pour certains groupes (personnes âgées, diabétiques, etc.)
    • Le patient doit prendre des médicaments anti-rejet à vie
    • Les médicaments anti-rejet ont des effets secondaires
    • Thrombose
    • Hémorragie
    • Obstruction de l’uretère
    • Infection
    • Rejet d’organe
    • Décès
    • Infarctus du myocarde
    • Accident vasculaire cérébral
    • Soins conservateurs complets
    • Charge symptomatique moins imposée que la dialyse
    • Préserve la satisfaction de vie
    • Peut aggraver l’état clinique
    • Non conçu pour traiter, mais pour minimiser les événements indésirables
    • Le traitement ne réduit pas nécessairement les risques associés à la MRC

    7. Profil et formation suggérés pour les utilisateurs

    Il est impératif que le cathéter soit introduit, manipulé et retiré par un médecin qualifié et agréé, ou par un autre professionnel de santé compétent sous la direction d’un médecin.

    8. Référence à toutes les normes harmonisées et aux spécifications communes (CS) appliquées

    Norme harmonisée ou CS Révision Titre ou description Niveau de conformité
    EN 556-1 2001 Stérilisation des dispositifs médicaux. Exigences relatives aux dispositifs médicaux en vue d’obtenir l’étiquetage « STÉRILE ». Exigences relatives aux dispositifs médicaux stérilisés au stade terminal Totale
    EN ISO 10555-1 2013 + A1 : 2017 Cathéters intravasculaires. Cathéters stériles et à usage unique. Exigences générales Totale
    EN ISO 10555-3 2013 Cathéters intravasculaires. Cathéters stériles et à usage unique. Cathéters veineux centraux Totale
    EN ISO 10993-1 2020 Évaluation biologique des dispositifs médicaux - Partie 1 : Évaluation et tests dans le cadre d’un processus de gestion des risques Totale
    EN ISO 10993-7 2008 + A1 : 2022 Évaluation biologique des dispositifs médicaux - Partie 7 : Résidus de la stérilisation à l’oxyde d’éthylène - Amendement 1 : Applicability des limites admissibles pour les nouveau-nés et les nourrissons Totale
    EN ISO 10993-18 2020 Évaluation biologique des dispositifs médicaux - Partie 18 : Caractérisation chimique des matériaux des dispositifs médicaux dans le cadre d’un processus de gestion des risques Totale
    EN ISO 11070 2014 + A1 : 2018 Introducteurs, dilatateurs et fils-guides intravasculaires stériles à usage unique Totale
    EN ISO 11135 2014 + A1 : 2019 Stérilisation des produits de soins de santé. Oxyde d’éthylène. Exigences relatives au développement, à la validation et au contrôle systématique d’un processus de stérilisation des dispositifs médicaux Totael
    EN ISO 11138-1 2017 Stérilisation des produits de soins de santé - Indicateurs biologiques - Partie 1 : Exigences générales Totale
    EN ISO 11138-2 2017 Stérilisation des produits de soins de santé - Indicateurs biologiques - Partie 2 : Indicateurs biologiques pour les procédés de stérilisation à l’oxyde d’éthylène Totale
    EN ISO 11138-7 2019 Stérilisation des produits de soins de santé. Indicateurs biologiques - Directives pour la sélection, l’utilisation et l’interprétation des résultats Totale
    EN ISO 11140-1 2014 Stérilisation des produits de soins de santé - Indicateurs chimiques - Partie 1 : Exigences générales Totale
    EN ISO 11607-1 2020 Conditionnement des dispositifs médicaux stérilisés au stade terminal. Exigences relatives aux matériaux, aux systèmes de barrière stérile et aux systèmes de conditionnement Totale
    EN ISO 11607-2 2020 Conditionnement des dispositifs médicaux stérilisés au stade terminal. Exigences de validation pour les processus de formage, scellage et assemblage Totale
    EN ISO 11737-1 2018 + A1 : 2021 Stérilisation des produits de soins de santé. Méthodes microbiologiques. Détermination d’une population de micro-organismes sur les produits Totale
    EN ISO 13485 2016 + A11 : 2021 Dispositifs médicaux - Système de gestion de la qualité - Exigences à des fins réglementaires Totale
    EN ISO 14155 2020 Investigation clinique des dispositifs médicaux pour les sujets humains - Bonnes pratiques cliniques Totale
    EN ISO 14644-1 2015 Salles propres et environnements contrôlés apparentés - Partie 1 : Classification de la propreté de l’air par la concentration des particules Totale
    EN ISO 14644-2 2015 Salles propres et environnements contrôlés apparentés - Partie 2 : Surveillance pour fournir des données probantes sur le rendement des salles blanches lié à la propreté de l’air par la concentration des particules Totale
    EN ISO 14971 2019 + A11 : 2021 Dispositifs médicaux. Application de la gestion des risques aux dispositifs médicaux Totale
    EN ISO 15223-1 2021 Dispositifs médicaux - Symboles à utiliser avec les étiquettes de dispositifs médicaux, l’étiquetage et les informations à fournir - Partie 1 : Exigences générales Totale
    EN ISO/CEI 17025 2017 Exigences générales concernant la compétence des laboratoires d’essai et d’étalonnage Totale
    PD CEN ISO/TR 20416 2020 Dispositifs médicaux - Surveillance post-commercialisation pour les fabricants Totale
    EN ISO 20417 2021 Dispositifs médicaux - Informations fournies par le fabricant Totale
    EN 62366-1 2015 + A1 : 2020 Dispositifs médicaux - Partie 1 : Application de l’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation aux dispositifs médicaux Totale
    ISO 7000 2019 Symboles graphiques à utiliser sur l’équipement. Symboles enregistrés Partiel
    ISO 594-1 1986 Raccords coniques avec un cône de 6 % (Luer) pour seringues, aiguilles et certains autres équipements médicaux - Partie 1 : Exigences générales Totale
    ISO 594-2 1998 Raccords coniques avec un cône de 6 % (Luer) pour seringues, aiguilles et certains autres équipements médicaux - Partie 2 : Pièces de blocage Totale
    MEDDEV 2.7.1 Rév. 4 Évaluation clinique : Guide à l’intention des fabricants et des organismes notifiés conformément aux directives 93/42/CEE et 90/385/CEE Totale
    MEDDEV 2.12/2 Rév. 2 DIRECTIVES SUR LES ÉTUDES DE SUIVI CLINIQUE POST-COMMERCIALISATION DES DISPOSITIFS MÉDICAUX - GUIDE À L’ATTENTION DES FABRICANTS ET DES ORGANISMES NOTIFIÉS Totale
    MDCG 2020-6 2020 Données cliniques probantes nécessaires pour les dispositifs médicaux précédemment marqués CE en vertu des directives 93/42/CEE ou 90/385/CEE Totale
    MDCG 2020-7 2020 Modèle de plan de suivi clinique post-commercialisation (PMCF) - Guide à l’intention des fabricants et des organismes notifiés Totale
    MDCG 2020-8 2020 Modèle de rapport d’évaluation du suivi clinique post-commercialisation (PMCF) - Guide à l’attention des fabricants et des organismes notifiés Totale
    MDCG 2018-1 Rév. 4 Orientations sur l’UDI-DI de base et les modifications de l’UDI-DI Totale
    MDCG 2019-9 2022 Résumé des caractéristiques de sécurité et des performances cliniques Totale
    ASTM D 4169-22 2022 Pratique standard pour les tests de performances des conteneurs et des systèmes d’expédition. Totale
    ASTM F2096-11 2019 Méthode de test standard pour la détection de fuites importantes dans les emballages par pressurisation interne (test à la bulle) Totale
    ASTM F2503-20 2020 Pratique standard pour le marquage de dispositifs médicaux et d’autres éléments pour la sécurité dans l’environnement de résonance magnétique Totale
    ASTM F640-20 2020 Méthodes de test standard pour la détermination de l’opacité aux radiations à des fins médicales Totale
    ASTM D4332-14 2014 Pratique standard pour le conditionnement de conteneurs, d’emballages ou de composants d’emballage pour les essais Totale
    Règlement (UE) 2017/745 2017 Règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil Totale

    Historique des révisions

    Révision Date N° DM Auteur Description des changements Validé
    1 07NOV2022 27445 KO Mise en œuvre initiale du SSCP Non, cette version n'a pas été validée par l'organisme notifié car il s'agit d'un dispositif implantable de classe IIa ou IIb
    2 27JUL2023 28324 GM Mise à jour conformément à la norme CER-023 révision C2 Non, cette version n'a pas été validée par l'organisme notifié car il s'agit d'un dispositif implantable de classe IIa ou IIb
    3 16SEP2024 29353 GM Mise à jour conformément à la norme CER-023 révision D Non, cette version n'a pas été validée par l'organisme notifié car il s'agit d'un dispositif implantable de classe IIa ou IIb

    Version 5.00 du modèle QA-CL-200-1 de Medical Components, Inc.