WAŻNA INFORMACJA
Niniejsze podsumowanie bezpieczeństwa i skuteczności klinicznej
(SSCP) ma na celu zapewnienie publicznego dostępu do
zaktualizowanego podsumowania głównych aspektów bezpieczeństwa i
skuteczności klinicznej wyrobu. Celem niniejszego SSCP nie jest
zastąpienie instrukcji użytkowania jako głównego dokumentu
służącego do zapewnienia bezpiecznego użytkowania wyrobu. Nie ma
ono też na celu dostarczenia sugestii diagnostycznych lub
terapeutycznych docelowym użytkownikom lub pacjentom.
Obowiązujące dokumenty
| Typ dokumentu |
Tytuł/numer dokumentu |
| Suunnitteluhistoriatiedosto (DHF) |
1504 |
| Numer pliku „Dokumentacja MDR” |
TD-031 |
1. Identyfikacja wyrobu oraz informacje ogólne
Nazwa handlowa wyrobu Cewnik Duo-Flow® 400XL®
Nazwa i adres producenta Medical Components,
Inc., 1499 Delp Drive, Harleysville, PA 19438 USA
Pojedynczy numer rejestracyjny producenta (SRN)
US-MF-000008230
Podstawowy UDI-DI 00884908305N2
Opis/tekst nomenklatury wyrobów medycznych
F900201 – cewniki i zestawy do hemodializy tymczasowej
Klasa wyrobu III
Data wydania pierwszego certyfikatu CE dla tego wyrobu
Marzec 2001 r.
Imię i nazwisko autoryzowanego przedstawiciela i SRN
Gerhard Frömel Europejski specjalista ds. regulacji Medical
Product Service GmbH (MPS) Borngasse 20 35619 Braunfels, Niemcy
SRN: DE-AR-000005009
Nazwa jednostki notyfikowanej i pojedynczy numer identyfikacyjny
BSI Netherlands NB2797
Grupowanie urządzeń i warianty
Wszystkie wyroby objęte zakresem tego dokumentu to zestawy
cewników do hemodializy krótkoterminowej. Numery katalogowe
wyrobów są podzielone na kategorie wariantów. Wyroby te są
rozprowadzane jako zestawy zabiegowe, w różnych konfiguracjach, w
tym akcesoria i wyroby pomocnicze (patrz rozdział „Akcesoria
przeznaczone do użytku w połączeniu z wyrobem”).
Warianty wyrobów:
Warianty wyrobów:
| Opis wariantu |
Numer(y) katalogowy(-e) |
Wyjaśnienie wielu numerów katalogowych
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 12 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1583G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 12 cm prosty |
1539G |
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 15 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1584G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 15 cm prosty |
1504G |
|
|
Zakrzywione przedłużenia Duo-Flow 400XL 14F x 20 cm
|
1505-C |
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 20 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1585G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 20 cm prosty |
1505G |
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 24 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1586G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 24 cm prosty |
1540G |
|
Warianty wyrobów:
| Opis wariantu |
Numer(y) katalogowy(-e) |
Wyjaśnienie wielu numerów katalogowych
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 12 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1583G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 12 cm prosty |
1539G |
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 15 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1584G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 15 cm prosty |
1504G |
|
|
Zakrzywione przedłużenia Duo-Flow 400XL 14F x 20 cm
|
1505-C |
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 20 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1585G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 20 cm prosty |
1505G |
|
|
Duo-Flow 400XL 14F × 24 cm fabrycznie zakrzywiony
|
1586G |
|
| Duo-Flow 400XL 14F × 24 cm prosty |
1540G |
|
Tace zabiegowe:
Tace zabiegowe:
| Kod katalogowy |
Numer katalogowy |
Opis |
| DFXL144IJSE |
1583G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 12 cm
|
| DFXL144MT |
1539G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 12 cm
|
| DFXL146IJSE |
1584G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 15 cm
|
| DFXL146MTB |
1504G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
|
| DFXL146MTE |
1504G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
|
| DFXL148CES |
1505-C |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm z zakrzywionym przedłużeniem
|
| DFXL148IJSE |
1585G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 20 cm
|
| DFXL148MTB |
1505G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
|
| DFXL148MTE |
1505G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
|
| DFXL149IJSE |
1586G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 24 cm
|
| DFXL149MTB |
1540G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
|
| DFXL149MTE |
1540G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
|
Tace zabiegowe:
| Kod katalogowy |
Numer katalogowy |
Opis |
| DFXL144IJSE |
1583G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 12 cm
|
| DFXL144MT |
1539G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 12 cm
|
| DFXL146IJSE |
1584G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 15 cm
|
| DFXL146MTB |
1504G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
|
| DFXL146MTE |
1504G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 15 cm
|
| DFXL148CES |
1505-C |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm z zakrzywionym przedłużeniem
|
| DFXL148IJSE |
1585G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 20 cm
|
| DFXL148MTB |
1505G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
|
| DFXL148MTE |
1505G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 20 cm
|
| DFXL149IJSE |
1586G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® fabrycznie zakrzywiony 14F × 24 cm
|
| DFXL149MTB |
1540G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Nikkiso Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
|
| DFXL149MTE |
1540G |
Zestaw podstawowy dwukanałowego cewnika do hemodializy
Duo-Flow® 400XL® 14F × 24 cm
|
Konfiguracje tac zabiegowych:
| Typ konfiguracji |
Elementy zestawu |
| Zestaw podstawowy Duo-Flow® 400XL |
(1) cewnik (1) prowadnik (1) narzędzie wprowadzające
prowadnik (1) igła (1) skalpel (1) rozszerzacz (2) nasadka
|
2. Przeznaczenie wyrobu
Cel Cewniki Duo-Flow® 400XL® są przeznaczone do
stosowania u dorosłych pacjentów z ostrym uszkodzeniem nerek (AKI)
lub przewlekłą chorobą nerek (CKD), u których natychmiastowy
dostęp do żył centralnych w celu krótkotrwałej hemodializy uznano
za konieczny na podstawie zaleceń wykwalifikowanego lekarza.
Cewnik jest przeznaczony do stosowania pod regularną kontrolą i
oceną wykwalifikowanego personelu medycznego. Cewnik ten jest
przeznaczony wyłącznie do jednorazowego użytku.
Wskazania Cewnik Duo-Flow® 400XL® jest wskazany
do krótkotrwałego stosowania, gdy do hemodializy wymagany jest
dostęp naczyniowy przez krócej niż 14 dni.
Populacja docelowa Cewniki Duo-Flow® 400XL® są
przeznaczone do stosowania u dorosłych pacjentów z ostrym
uszkodzeniem nerek (AKI) lub przewlekłą chorobą nerek (CKD), u
których natychmiastowy dostęp do żył centralnych w celu
krótkotrwałej hemodializy uznano za konieczny na podstawie zaleceń
wykwalifikowanego lekarza. Cewnik nie jest przeznaczony do
stosowania u pacjentów pediatrycznych.
Przeciwwskazania i/lub ograniczenia
-
Znana lub podejrzewana alergia na którykolwiek ze składników
cewnika lub zestawu.
-
Ten wyrób jest przeciwwskazany u pacjentów wykazujących ciężką,
niekontrolowaną koagulopatię lub małopłytkowość.
3. Opis wyrobu
Nazwa urządzenia: Cewnik Duo-Flow® 400XL®
Opis wyrobu Cewnik Duo-Flow® 400XL® usuwa i
zawraca krew przez dwa oddzielne kanały. Każdy kanał jest
podłączony do linii przedłużającej za pomocą oznaczonych kolorami
żeńskich złączy Luer. Przejście między kanałem a przedłużeniem
mieści się w formowanej obsadce. Zarówno kanał tętniczy, jak i
kanał żylny mają otwory boczne. Cewnik zawiera siarczan baru, aby
ułatwić wizualizację pod kontrolą fluoroskopową lub RTG. Cewnik
jest dostępny w konfiguracji prostej lub fabrycznie zakrzywionej z
prostymi lub zakrzywionymi przedłużeniami w różnych długościach w
celu dopasowania do preferencji lekarza i potrzeb klinicznych.
Nazwa urządzenia: Cewnik Nikkiso Duo-Flow® 400XL
Opis wyrobu Cewnik Nikkiso Duo-Flow® 400XL®
usuwa i zawraca krew przez dwa oddzielne kanały. Każdy kanał jest
podłączony do linii przedłużającej za pomocą oznaczonych kolorami
żeńskich złączy Luer. Przejście między kanałem a przedłużeniem
mieści się w formowanej obsadce. Zarówno kanał tętniczy, jak i
kanał żylny mają otwory boczne. Cewnik zawiera siarczan baru, aby
ułatwić wizualizację pod kontrolą fluoroskopową lub RTG. Cewnik
jest dostępny w różnych długościach, aby dostosować się do
preferencji lekarza i potrzeb klinicznych.
Materiały/substancje mające kontakt z tkanką pacjenta
Wartości procentowe podane w poniższej tabeli oparte są na masie
zmontowanych cewników 12 cm (10.35 g) i 24 cm (12.97 g).
Materiały/ substancje mające kontakt z tkanką pacjenta
| Materiał |
% wag. (w/w) |
| Poliuretan |
49.10–53.93 |
| Kopolimer acetalowy |
18.05–22.60 |
| Polichlorek winylu |
14.55–18.22 |
| Akrylonitryl-butadien-styren |
5.67–7.10 |
| Siarczan baru |
2.97–6.06 |
| Vythene |
0–1.97 |
Wartości procentowe podane w poniższej tabeli oparte są na masie
zmontowanych cewników 12 cm (10.35 g) i 24 cm (12.97 g).
Materiały/ substancje mające kontakt z tkanką pacjenta
| Materiał |
% wag. (w/w) |
| Poliuretan |
49.10–53.93 |
| Kopolimer acetalowy |
18.05–22.60 |
| Polichlorek winylu |
14.55–18.22 |
| Akrylonitryl-butadien-styren |
5.67–7.10 |
| Siarczan baru |
2.97–6.06 |
| Vythene |
0–1.97 |
Uwaga:zgodnie z instrukcją użytkowania stosowanie wyrobu jest
przeciwwskazane u pacjentów ze stwierdzoną lub podejrzewaną
alergią na powyższe materiały.
Informacje o substancjach leczniczych w wyrobie
Nie dotyczy.
W jaki sposób wyrób osiąga zamierzony sposób działania
Cewniki do hemodializy to centralnie umieszczone przewody
dostępowe. Typowy cewnik do hemodializy wykorzystuje cienki,
elastyczny przewód. Przewód posiada dwa otwory. Przewód jest
wprowadzany do dużej żyły. Żyła jest zwykle żyłą szyjną
wewnętrzną. Krew cofa się przez jeden kanał cewnika. Krew
przepływa do urządzenia do dializy przez oddzielny zestaw
przewodów. Krew jest następnie przetwarzana i filtrowana. Krew
wraca do pacjenta przez drugi kanał. Ten wyrób jest używany, gdy
dializa musi rozpocząć się natychmiast. Pacjenci mogą nie mieć
funkcjonalnej przetoki AV lub przeszczepu. Hemodializa za pomocą
cewnika zwykle odbywa się krótkoterminowo.
Informacje o sterylizacji Zawartość w
zamkniętym, nieuszkodzonym opakowaniu jest jałowa i niepirogenna.
Produkt wysterylizowany tlenkiem etylenu.
Poprzednie generacje/warianty
| Nazwa poprzedniej generacji |
Różnice w stosunku do obecnego wyrobu |
| Nie dotyczy |
Nie dotyczy |
Akcesoria przeznaczone do stosowania w połączeniu z
wyrobem
| Nazwa akcesorium |
Opis akcesorium |
| Prowadnik |
Do ogólnego stosowania wewnątrznaczyniowego w celu
ułatwienia selektywnego umieszczania wyrobów medycznych w
strukturze anatomicznej naczynia.
|
| Narzędzie wprowadzające prowadnik |
Wspomaga wprowadzanie prowadnika do żyły docelowej.
|
| Igła wprowadzająca |
Stosowana do przezskórnego wprowadzania prowadników.
|
| Skalpel |
Wyrób tnący podczas zabiegów chirurgicznych,
histopatologicznych i drobnych zabiegów medycznych.
|
| Rozszerzacz |
Przeznaczony do przezskórnego wprowadzania do naczynia w
celu powiększenia otworu naczynia, aby umieścić cewnik w
żyle.
|
| Nasadka |
Służy do utrzymania czystości i ochrony złącza cewnika
pomiędzy zabiegami.
|
| Strzykawka |
Podłączona do igły wprowadzającej, aby pomóc w
zaobserwowaniu powrotu krwi, gdy igła wprowadzająca przebije
docelową żyłę, zapobiegając zatorowi powietrznemu
|
Inne urządzenia lub produkty przeznaczone do stosowania w
połączeniu z urządzeniem:
| Nazwa urządzenia lub produktu |
Opis urządzenia lub produktu |
| Nie dotyczy |
Nie dotyczy |
4. Zagrożenia i ostrzeżenia
Zagrożenia resztkowe i działania niepożądane
Wszystkie zabiegi chirurgiczne są związane z ryzykiem. Firma
Medcomp® wdrożyła procesy zarządzania ryzykiem w celu proaktywnego
wykrywania i ograniczania tych zagrożeń w jak największym stopniu
bez negatywnego wpływu na profil korzyści do ryzyka urządzenia. Po
zastosowaniu środków łagodzących pozostają zagrożenia resztkowe i
możliwość wystąpienia zdarzeń niepożądanych związanych z użyciem
tego produktu. Firma Medcomp® ustaliła, że wszystkie zagrożenia
resztkowe są dopuszczalne, jeśli wziąć pod uwagę oczekiwane
korzyści kliniczne cewnika Duo-Flow® 400XL® oraz korzyści innych
podobnych urządzeń do hemodializy.
| Rodzaj szkody resztkowej |
Możliwe zdarzenia niepożądane związane ze szkodą
|
| Reakcja alergiczna |
Reakcja alergiczna
|
| Krwawienie |
Krwawienie (może być poważne)
|
| Incydent kardiologiczny |
Arytmia serca
|
| Zator |
Zator powietrzny
|
| Zakażenie |
Bakteriemia
|
| Perforacja |
Przebicie żyły głównej dolnej
|
| Zwężenie |
Zwężenie żylne
|
| Uraz tkanki |
Uraz splotu ramiennego
|
| Zakrzepica |
Zakrzepica żył centralnych
|
| Inne powikłania |
Dysfunkcja cewnika
|
|
Ilościowe oznaczenie zagrożeń resztkowych
|
|
Reklamacje PMS 01.01.2017 – 31.12.2023
|
Zdarzenia PMCF |
|
Sprzedane jednostki: 68 603 |
Zbadane jednostki: 9 |
|
Kategoria zagrożeń resztkowych u pacjenta
|
% wyrobów |
% wyrobów |
| Reakcja alergiczna |
Nie zgłoszono |
Nie zgłoszono |
| Krwawienie |
Nie zgłoszono |
Nie zgłoszono |
| Incydent kardiologiczny |
Nie zgłoszono |
Nie zgłoszono |
| Zator |
Nie zgłoszono |
11.11% |
| Zakażenie |
Nie zgłoszono |
22.22% |
| Perforacja |
Nie zgłoszono |
Nie zgłoszono |
| Zwężenie |
Nie zgłoszono |
Nie zgłoszono |
| Uraz tkanki |
Nie zgłoszono |
Nie zgłoszono |
| Zakrzepica |
Nie zgłoszono |
11.11% |
Ostrzeżenia i środki ostrożności
Ostrzeżenia dotyczące cewnika Duo-Flow® 400XL® są następujące:
-
Nie wprowadzać cewnika do naczyń z zakrzepicą.
-
W razie napotkania nadzwyczajnego oporu nie należy wprowadzać
prowadnika ani cewnika.
-
Nie wprowadzać prowadnika do żadnego elementu ani nie wycofywać
przy użyciu siły. Jeśli prowadnik ulegnie uszkodzeniu, prowadnik
i wszelkie powiązane elementy muszą zostać usunięte razem.
-
Nie należy ponownie sterylizować cewnika ani akcesoriów (bez
względu na metodę sterylizacji).
-
Zawartość w zamkniętym, nieuszkodzonym opakowaniu jest jałowa i
niepirogenna. STERYLIZOWANE TLENKIEM ETYLENU.
-
Nie używać ponownie cewnika ani akcesoriów, ponieważ może
wystąpić nieprawidłowe czyszczenie i odkażenie urządzenia, co
może doprowadzić do zanieczyszczenia, pogorszenia jakości
cewnika, zmęczenia urządzenia lub reakcji na endotoksyny.
-
Nie stosować cewnika ani akcesoriów, jeśli opakowanie jest
otwarte lub uszkodzone.
-
Nie używać cewnika ani akcesoriów, jeśli widoczne są
jakiekolwiek oznaki uszkodzenia produktu lub minął termin
ważności.
-
Nie używać ostrych narzędzi w pobliżu przewodów przedłużających
ani w pobliżu kanału cewnika.
-
Do usunięcia opatrunku nie należy używać nożyczek. Środki
ostrożności dotyczące cewnika Duo-Flow® 400XL® są następujące:
-
W celu wykrycia obecności uszkodzeń należy sprawdzić kanał
cewnika i przedłużacze przed i po każdym użyciu terapeutycznym.
-
Aby zapobiec wypadkom, należy zapewnić pewne umocowanie
wszystkich koreczków i połączeń linii krwi przed i pomiędzy
cyklami leczenia.
-
W połączeniu z tym cewnikiem należy używać wyłącznie złącza typu
luer (gwintowanego).
-
W rzadkich przypadkach, gdy koncentrator lub złącze oddzieli się
od jakiejkolwiek części podczas wprowadzania lub używania
cewnika, należy podjąć wszelkie niezbędne kroki i środki
ostrożności, aby zapobiec utracie krwi i zatorowości powietrznej
oraz usunąć cewnik.
-
Przed próbą wprowadzenia cewnika należy się upewnić, że posiada
się wiedzę na temat potencjalnych powikłań oraz umiejętność ich
doraźnego leczenia, w razie gdyby wystąpiły.
-
Wielokrotne nadmierne zaciskanie linii krwi, strzykawek i
zatyczek może skrócić żywotność złącza i doprowadzić do jego
ewentualnego uszkodzenia.
-
Cewnik ulegnie uszkodzeniu, jeśli zostaną użyte inne zaciski niż
dostarczone z zestawem.
-
Należy unikać zaciskania w pobliżu złącza Luer Lock i obsadki
cewnika. Wielokrotne zaciskanie przewodów w tym samym miejscu
może je osłabić.
Inne istotne aspekty bezpieczeństwa(np. akcje naprawcze
dotyczące bezpieczeństwa itp.)
Za okres od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2023 r. zgłoszono 7
reklamacji na 68 603 sprzedanych jednostek, co daje ogólny
wskaźnik reklamacji 0,010%. Nie było zdarzeń związanych ze zgonem.
Żadne zdarzenie nie skutkowało wycofaniem produktu w okresie
objętym przeglądem.
5. Podsumowanie oceny klinicznej i obserwacji klinicznych po
wprowadzeniu do obrotu (PMCF)
Podsumowanie danych klinicznych związanych z przedmiotowym wyrobem
Konkretne numery przypadków (mieszane numery przypadków
kohortowych) zidentyfikowane i wykorzystane do oceny
skuteczności klinicznej
| Rodzina produktów |
Literatura kliniczna |
Dane PMCF |
Razem |
Odpowiedzi na ankietę użytkownika |
| Literatura kliniczna |
120 (i 10 przypadków z kohort mieszanych)
|
|
|
|
| Dane PMCF |
9 |
|
|
|
| Przypadki łącznie |
129 (i 10 przypadków z kohort mieszanych)
|
|
|
|
| Odpowiedzi na ankietę użytkownika |
4 |
|
|
|
Skuteczność kliniczną mierzono za pomocą parametrów, w tym, m.in.,
czasu założenia, wyników dotyczących wprowadzania cewnika i
częstości występowania zdarzeń niepożądanych. Krytyczne parametry
kliniczne wyekstrahowane z tych badań spełniały standardy
określone w wytycznych dla stanu techniki. W żadnej z aktywności
klinicznych nie wykryto żadnych nieprzewidzianych zdarzeń
niepożądanych ani innych poważnych zdarzeń niepożądanych. Cewniki
STHD firmy Medcomp® są poddawane i muszą z powodzeniem przejść
testy symulacyjne, mające na celu powtórzenie 30 dni stosowania w
ramach procesu rozwoju urządzenia. Cewnik Duo-Flow® 400XL
przeszedł te testy. Wytyczne kliniczne zalecają ograniczenie
stosowania cewników do dializy tymczasowej bez mankietu i bez
tunelu do maksymalnie 2 tygodni (KDOQI 2019), jednakże czas
stosowania tych cewników różni się w zależności od dostępnych
dowodów klinicznych zidentyfikowanych dotychczas przez producenta.
Chociaż materiały cewników Medcomp® zawierają nieulegające
rozkładowi polimery, w pełni funkcjonalne cewniki mogą zostać
usunięte z innych powodów, takich jak nieuleczalne zakażenie lub
zmiana terapii. Z tych powodów opublikowana literatura kliniczna
nie zawsze koncentruje się na fizycznym okresie żywotności
cewnika. W przypadku cewnika Duo-Flow® 400XL 19 cewników miało
medianę czasu stosowania wynoszącą 5.6 dni [zakres: 2–10 dni] (Mol
i wsp., 2008), który został stwierdzony w dotychczasowym
zastosowaniu klinicznym. Zgodnie z tymi informacjami cewniki
Duo-Flow® 400XL mają 30-dniowy okres żywotności; jednak decyzja o
usunięciu i/lub wymianie cewnika powinna opierać się na
skuteczności klinicznej i potrzebie, a nie na jakimkolwiek z góry
określonym momencie.
Podsumowanie danych klinicznych związanych z równoważnym wyrobem
(jeśli dotyczy)
Dowody kliniczne z opublikowanej literatury i aktywności PMCF
zostały wygenerowane specyficzne dla znanych i nieznanych
wariantów przedmiotowego urządzenia. Uzasadnienie równoważności w
zaktualizowanym sprawozdaniu z oceny klinicznej wykaże, że dowody
kliniczne dostępne dla tych wariantów są reprezentatywne dla
zakresu wariantów wyrobów w rodzinie wyrobów. Nie ma różnic
klinicznych ani biologicznych między wariantami w obrębie
przedmiotowej rodziny wyrobów, a potencjalny wpływ różnic
technicznych zostanie zracjonalizowany w zaktualizowanym
sprawozdaniu z oceny klinicznej.
Podsumowanie danych klinicznych z badań przed wprowadzeniem do
obrotu (jeśli dotyczy)
Do oceny klinicznej nie użyto żadnych wyrobów klinicznych
dostępnych przed wprowadzeniem do obrotu.
Podsumowanie danych klinicznych z innych źródeł:
Źródło:Podsumowanie opublikowanej literatury
Podczas poprzedniego przeszukiwania literatury dotyczącej dowodów
klinicznych znaleziono siedem opublikowanych artykułów dotyczących
120 przypadków specyficznych dla rodziny Duo-Flow® 400XL® oraz
dodatkowych 10 przypadków z mieszanej kohorty, w tym rodziny
wyrobów Duo-Flow® 400XL. W najnowszym wyszukiwaniu dowodów
klinicznych nie znaleziono żadnych dodatkowych artykułów
dotyczących rodziny cewników Duo-Flow® 400XL®. Artykuły obejmowały
jedno nierandomizowane badanie kontrolowane (de Pont i wsp.),
cztery badania niekontrolowane (Mol i wsp., Bouman i wsp., Vidal i
wsp., i Scherer i wsp.), jedną serię przypadków (de Pont i wsp.) i
jedno streszczenie (Lopez i wsp.). Bibliografia: de Pont A-CJM,
Hofstra J-JH, Pik DR, Meijers JCM, Schultz MJ. Pharmacokinetics
and pharmacodynamics of danaparoid during continuous venovenous
hemofiltration: a pilot study. Critical Care. 2007;11(5):R102.
López R, Pérez-Araos R, Salazar Á, et al. Targeted high volume
hemofiltration could avoid extracorporeal membrane oxygenation in
some patients with severe Hantavirus cardiopulmonary syndrome.
Journal of medical virology. 2021;93(8):4738-4747. Mol M, van Kan
HJM, Schultz MJ, de Jonge E. Systemic tobramycin concentrations
during selective decontamination of the digestive tract in
intensive care unit patients on continuous venovenous
hemofiltration. Intensive Care Medicine. 2008;34(5):903-906.
Scherer PF, Iizuka IJ, Ammirati AL, et al. Intermittent
hemodiafiltration as a down-step transition therapy in patients
with acute kidney injury admitted to intensive care unit who
initially underwent continuous venovenous hemodiafiltration. The
International journal of artificial organs. 2021;44(4):223-228. de
Pont AC, Bouman CS, Bakhtiari K, et al. Predilution versus
postdilution during continuous venovenous hemofiltration: a
comparison of circuit thrombogenesis. ASAIO journal (American
Society for Artificial Internal Organs : 1992).
2006;52(4):416-422. Bouman CSC, de Pont ACJM, Meijers JCM, et al.
The effects of continuous venovenous hemofiltration on coagulation
activation. Critical Care. 2006;10(5). Vidal S, Richebé P,
Barandon L, et al. Evaluation of continuous veno-venous
hemofiltration for the treatment of cardiogenic shock in
conjunction with acute renal failure after cardiac surgery.
European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2009;36(3):572-579.
• Źródło:PMCF_Medcomp_211
W ankiecie dla użytkowników wyrobów firmy Medcomp uzyskano
odpowiedzi od personelu medycznego zaznajomionego z dowolną liczbą
produktów firmy Medcomp. 20 respondentów odpowiedziało, że oni lub
ich placówka używali cewników do hemodializy krótkoterminowej
firmy Medcomp, a 4 z nich korzystało z cewnika Duo-Flow® 400XL®.
Nie było różnic w średnich nastrojach użytkowników w przypadku
cewników do hemodializy krótkoterminowej w ramach
najnowocześniejszych parametrów skuteczności i bezpieczeństwa ani
między typami wyrobów w zakresie bezpieczeństwa lub skuteczności.
Poniższe dane zebrano od użytkowników cewników firmy Medcomp do
hemodializy krótkoterminowej (n = 20):
(Średnia odpowiedź w skali Likerta) Cewniki działają zgodnie z
przeznaczeniem – 4.8/5
(Średnia odpowiedź w skali Likerta) Opakowanie pozwala na
aseptyczną prezentację – 4.9/5
(Średnia odpowiedź w skali Likerta) Korzyść przewyższa ryzyko –
4.7/5
Czas założenia (n = 19) – 15.74 dni (95% CI: 6.3–25.1) Poniższe
dane zebrano od użytkowników cewników Duo-Flow® 400XL® firmy
Medcomp (n = 4):
(Średnia odpowiedź w skali Likerta) Cewniki działają zgodnie z
przeznaczeniem – 5/5
(Średnia odpowiedź w skali Likerta) Opakowanie pozwala na
aseptyczną prezentację – 5/5
(Średnia odpowiedź w skali Likerta) Korzyść przewyższa ryzyko –
4.7/5
Czas założenia (n = 3) – 10.3 dni (95% CI: 1.61–19)
• Źródło:PMCF_STHD_242
Analiza danych Truveta dotyczących krótkoterminowej hemodializy
(STHD) miała na celu ocenę bezpieczeństwa i wyników działania
wyrobów Medcomp® i wyrobów konkurencyjnych obecnych w Truveta
Studio. Dane Truveta pochodzą z rosnącej grupy ponad 30 systemów
opieki zdrowotnej, które zapewniają 17% codziennej opieki
klinicznej we wszystkich 50 stanach USA z 800 szpitali i 20 000
klinik, reprezentujących pełną różnorodność Stanów Zjednoczonych.
Dane Truveta obejmują pełną dokumentację medyczną we wszystkich
placówkach opieki. Kompleksowe umowy z dostawcami usług medycznych
zapewniają etyczne zatwierdzenie i prawa do publikacji, zgodnie z
najwyższymi standardami badań klinicznych. Zebrano 9 przypadków
dotyczących Duo-Flow® 400XL® obejmujących kilka wariantów wyrobów.
Przypadki opisano jako 14F oraz wstępnie zakrzywione (Pre-Curved)
i proste (Straight), konfiguracje (proste, wstępnie zakrzywione) i
długości (15 cm, 20 cm), reprezentujące cewniki o długości 15 cm i
20 cm. W przypadku wyrobów Medcomp Duo-Flow® 400XL® zaobserwowano
następujące najnowocześniejsze wskaźniki bezpieczeństwa i
wydajności:
Zakażenie krwi związane z cewnikiem - 31.75 na 1000 dni z
cewnikiem (95%CI: 8.65-81.28)
Zakrzep żylny związany z cewnikiem - 0 na 1000 dni z cewnikiem
(95%CI: 0 - 29.28)
Zakażenie miejsca wyjścia - 0 na 1000 dni cewnikowania (95%CI: 0 -
29.28) Model regresji logistycznej dla marki cewnika nie wykazał,
aby jakakolwiek marka cewnika Medcomp® była statystycznie istotnie
związana z występowaniem CRBSI, ani pozytywnie, ani negatywnie.
Regresja logistyczna niezależna od marki wykazała, że cewniki o
potrójnym świetle (Triple Lumen) OR: 1.63 (95%CI: 1.17 - 2.28) (w
porównaniu z kategorią referencyjną cewników o podwójnym świetle
[Double Lumen]) i cewniki wstępnie zakrzywione (Pre-Curved) OR:
7.26 (95%CI: 1.32 - 32.69) (w porównaniu z kategorią referencyjną
cewników prostych) były statystycznie istotnie związane z
występowaniem CRBSI.
Ogólne podsumowanie bezpieczeństwa klinicznego i skuteczności
Po przeprowadzeniu przeglądu danych dotyczących cewnika Duo-Flow®
400XL® ze wszystkich źródeł można stwierdzić, że korzyści płynące
z przedmiotowego wyrobu przewyższają ogólne i indywidualne
zagrożenia, gdy wyrób jest używane zgodnie z przeznaczeniem
określonym przez producenta. Zgodnie z opinią producenta i
eksperta klinicznego oceniającego, zarówno ukończone, jak i
trwające aktywności są wystarczające do potwierdzenia
bezpieczeństwa, skuteczności oraz akceptowalnego profilu
korzyści/ryzyka przedmiotowych wyrobów.
Podsumowanie danych klinicznych związanych z przedmiotowym
wyrobem
| Wynik |
Kryteria akceptacji profilu korzyści/ryzyka
|
Pożądana tendencja |
Literatura kliniczna(Przedmiotowy wyrób)
|
Dane PMCF (Przedmiotowy wyrób) |
| Skuteczność |
| Czas założenia |
Powyżej 8 dni |
+
|
5.6 dni (zakres
|
2–10 dni) (podsumowanie opublikowanej literatury)
|
| Wyniki procedury |
Powyżej 95% |
+
|
Nie zgłoszono powikłań (podsumowanie opublikowanej
literatury)
|
Odpowiedź skali Likerta 4.7/5 (PMCF_Medcomp_211)**
|
| Bezpieczeństwo |
|
Zakażenie krwi związane z cewnikiem (CRBSI)
|
Mniej niż 7.8 przypadku CRBSI na 1000 dni stosowania cewnika
|
-
|
Nie zgłoszono zdarzeń (podsumowanie opublikowanej
literatury)
|
Odpowiedź skali Likerta 4.5/5 (PMCF_Medcomp_211)** Zgłoszono
4 zdarzenia (PMCF_STHD_242)
|
|
Częstość występowania zakażeń miejsca wyprowadzenia
|
Mniej niż 3.5 przypadku zakażenia miejsca wyprowadzenia na
1000 dni stosowania cewnika
|
-
|
ND*
|
Odpowiedź skali Likerta 4.5/5 (PMCF_Medcomp_211)** Nie
zgłoszono żadnych zdarzeń (PMCF_STHD_242)
|
|
Zakrzep żylny związany z cewnikiem (CAVT)
|
Mniej niż 11.4 przypadku CAVT na 1000 dni stosowania cewnika
|
-
|
ND*
|
Odpowiedź skali Likerta 4.5/5 (PMCF_Medcomp_211)** Nie
zgłoszono żadnych zdarzeń (PMCF_STHD_242)
|
* ND oznacza brak danych dotyczących parametru danych
klinicznych.:
** Ankieta PMCF_Medcomp_211 zawierała pytanie dla respondentów,
czy zgadzają się w skali od 1 do 5, czy ich doświadczenie w
odniesieniu do każdego wyniku było takie samo lub lepsze niż
kryteria akceptowalności korzyści/ryzyka.:
Ciągła lub planowana obserwacja kliniczna po wprowadzeniu do
obrotu (PMCF)
| Wynik |
Kryteria akceptacji profilu korzyści/ryzyka
|
Pożądana tendencja |
Literatura kliniczna(Przedmiotowy wyrób)
|
Dane PMCF (Przedmiotowy wyrób) |
| Skuteczność |
|
Wieloośrodkowa seria przypadków na poziomie pacjenta
|
Zebranie dodatkowych danych klinicznych dotyczących wyrobu
|
PMCF_STHD_241
|
IV kwartał 2025 r.
|
|
|
Przeszukiwanie literatury dotyczącej stanu techniki
|
Identyfikacja zagrożeń i tendencji związanych z użyciem
cewników dializacyjnych
|
SAP-HD
|
I kwartał 2025 r.
|
|
|
Przeszukiwanie literatury dotyczącej dowodów klinicznych
|
Identyfikacja zagrożeń i tendencji związanych z użyciem
wyrobu
|
LRP-STHD
|
III kwartał 2025 r.
|
|
|
Przeszukiwanie globalnej bazy danych dotyczącej badań
|
Identyfikacja trwających badań klinicznych dotyczących
przedmiotowych wyrobów
|
Nie dotyczy
|
III kwartał 2025 r.
|
|
| Bezpieczeństwo |
Ciągła lub planowana obserwacja kliniczna po wprowadzeniu do
obrotu (PMCF)
| Aktywność |
Opis |
Bibliografia |
Oś czasu |
|
Wieloośrodkowa seria przypadków na poziomie pacjenta
|
Zebranie dodatkowych danych klinicznych dotyczących wyrobu
|
PMCF_STHD_241 |
IV kwartał 2025 r. |
|
Przeszukiwanie literatury dotyczącej stanu techniki
|
Identyfikacja zagrożeń i tendencji związanych z użyciem
cewników dializacyjnych
|
SAP-HD |
I kwartał 2025 r. |
|
Przeszukiwanie literatury dotyczącej dowodów klinicznych
|
Identyfikacja zagrożeń i tendencji związanych z użyciem
wyrobu
|
LRP-STHD |
III kwartał 2025 r. |
|
Przeszukiwanie globalnej bazy danych dotyczącej badań
|
Identyfikacja trwających badań klinicznych dotyczących
przedmiotowych wyrobów
|
Nie dotyczy |
III kwartał 2025 r. |
W wyniku aktywności PMCF nie wykryto żadnych pojawiających się
zagrożeń, powikłań ani nieoczekiwanych awarii wyrobu.
6. Możliwe alternatywy terapeutyczne
Wytyczne Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI)
dotyczące praktyki klinicznej z 2019 r. zostały wykorzystane do
uzasadnienia poniższych zaleceń dotyczących leczenia.
| Terapia |
Korzyści |
Wady |
Najważniejsze zagrożenia |
| • Przetoka AV |
-
Rozwiązanie do stałego dostępu naczyniowego
-
Mniejsza częstość występowania powikłań niż hemodializa
za pomocą cewnika
|
- Wymaga czasu na wygojenie
-
Pacjenci muszą czasami samodzielnie wykonywać kaniulacją
|
- Zwężenie
- Zakrzepica
- Tętniak
- Nadciśnienie płucne
- Zespół podkradania
- Posocznica
|
| • Cewnik do hemodializy |
-
Przydatne do szybkiego dostępu naczyniowego bez
założonej przetoki AV
-
Może być stosowany jako metoda dializy pomostowej między
innymi terapiami
|
- Rozwiązanie nie trwałe
-
Dysfunkcja cewnika może zakłócić regularne leczenie
-
Korzyści nie są równe dla wszystkich populacji pacjentów
|
- Krwawienie pozabiegowe
- Zakażenie
- Zakrzepica
-
Zmniejszony przepływ krwi w dysfunkcyjnym cewniku
- Zdarzenia sercowo naczyniowe
-
Utworzenie koszulki fibrynowej wokół cewnika
- Posocznica
|
| • Dializa otrzewnowa |
-
Mniej restrykcyjna dieta niż w przypadku hemodializy
-
Nie wymaga hospitalizacji, można przeprowadzić w każdym
czystym miejscu
|
-
Usuwanie zanieczyszczeń jest ograniczone przepływem
dializatu i powierzchnią otrzewnej
|
- Zapalenie otrzewnej
- Posocznica
- Przeciążenie płynami
|
| • Przeszczep nerki |
-
Lepsza jakość życia w porównaniu z HD
-
Niższe ryzyko zgonu w porównaniu z HD
-
Mniej ograniczeń dietetycznych w porównaniu z HD
|
-
Wymaga dawcy, co może zająć trochę czasu
-
Bardziej ryzykowne dla niektórych grup (wiek, cukrzyca
itp.)
-
Pacjent musi przyjmować leki zapobiegające odrzuceniu
przez całe życie
-
Leki zapobiegające odrzuceniu mają działania niepożądane
|
- Zakrzepica
- Krwotok
- Blokada moczowodu
- Zakażenie
- Odrzucenie narządu
- Zgon
- Zawał mięśnia sercowego
- Udar mózgu
|
| • Kompleksowe leczenie zachowawcze |
-
Mniejsze obciążenie objawami niż w przypadku dializy
-
Pozwala zachować zadowolenie z życia
|
- Może pogorszyć stan kliniczny
-
Nie ma na celu leczenia, ale zminimalizowanie zdarzeń
niepożądanych
|
-
Leczenie może faktycznie nie minimalizować ryzyka
związanego z PChN
|
7. Sugerowany profil i szkolenie dla użytkowników
Cewnik należy wprowadzać, usuwać i manewrować nim wykwalifikowany
lekarz z uprawnieniami lub inni wykwalifikowani pracownicy służby
zdrowia pod kierunkiem lekarza.
8. Odniesienie do wszelkich zastosowanych norm zharmonizowanych i
wspólnych specyfikacji (CS)
| Norma zharmonizowana lub CS |
Wersja |
Tytuł lub opis |
Poziom zgodności |
| EN 556-1 |
2001 |
Sterylizacja wyrobów medycznych. Wymagania dotyczące
oznaczania wyrobów medycznych jako „STERYLNE”. Wymagania
dotyczące finalnie sterylizowanych wyrobów medycznych
|
Pełna |
| EN ISO 10555-1 |
2013 + A1: 2017 |
Cewniki wewnątrznaczyniowe. Cewniki sterylne i jednorazowe.
Wymagania ogólne
|
Pełna |
| EN ISO 10555-3 |
2013 |
Cewniki wewnątrznaczyniowe. Cewniki sterylne i jednorazowe.
Centralne cewniki żylne
|
Pełna |
| EN ISO 10993-1 |
2020 |
Biologiczna ocena wyrobów medycznych – Część 1: Ocena i
testowanie w ramach procesu zarządzania ryzykiem
|
Pełna |
| EN ISO 10993-7 |
2008 + A1: 2022 |
Biologiczna ocena wyrobów medycznych – Część 7: Pozostałości
po sterylizacji tlenkiem etylenu – Poprawka 1: Zastosowanie
dopuszczalnych limitów dla noworodków i niemowląt
|
Pełna |
| EN ISO 10993-18 |
2020 |
Biologiczna ocena wyrobów medycznych – Część 18:
Charakterystyka chemiczna materiałów wyrobów medycznych w
ramach procesu zarządzania ryzykiem
|
Pełna |
| EN ISO 11070 |
2014 + A1: 2018 |
Sterylne jednorazowe introduktory wewnątrznaczyniowe,
rozszerzacze i prowadniki
|
Pełna |
| EN ISO 11135 |
2014 + A1: 2019 |
Sterylizacja produktów ochrony zdrowia. Tlenek etylenu.
Wymagania dotyczące opracowania, walidacji i rutynowej
kontroli procesu sterylizacji wyrobów medycznych
|
Pełna |
| EN ISO 11138-1 |
2017 |
Sterylizacja produktów ochrony zdrowia – Wskaźniki
biologiczne – Część 1: Wymagania ogólne
|
Pełna |
| EN ISO 11138-2 |
2017 |
Sterylizacja produktów ochrony zdrowia – Wskaźniki
biologiczne – Część 2: Wskaźniki biologiczne dla procesów
sterylizacji tlenkiem etylenu
|
Pełna |
| EN ISO 11138-7 |
2019 |
Sterylizacja produktów ochrony zdrowia. Wskaźniki
biologiczne – Wytyczne dotyczące wyboru, wykorzystania i
interpretacji wyników
|
Pełna |
| EN ISO 11140-1 |
2014 |
Sterylizacja produktów ochrony zdrowia – Wskaźniki chemiczne
– Część 1: Wymagania ogólne
|
Pełna |
| EN ISO 11607-1 |
2020 |
Opakowania do finalnie sterylizowanych wyrobów medycznych.
Wymagania dotyczące materiałów, systemów bariery sterylnej i
systemów pakowania
|
Pełna |
| EN ISO 11607-2 |
2020 |
Opakowania do finalnie sterylizowanych wyrobów medycznych.
Wymagania dotyczące walidacji dla procesów formowania,
uszczelniania i montażu
|
Pełna |
| EN ISO 11737-1 |
2018 + A1: 2021 |
Sterylizacja produktów ochrony zdrowia. Metody
mikrobiologiczne. Oznaczanie populacji drobnoustrojów na
produktach
|
Pełna |
| EN ISO 13485 |
2016 + A11: 2021 |
Wyroby medyczne – System zarządzania jakością – Wymagania
dla celów prawnych
|
Pełna |
| EN ISO 14155 |
2020 |
Badania kliniczne wyrobów medycznych przeznaczonych dla
ludzi – dobra praktyka kliniczna
|
Pełna |
| EN ISO 14644-1 |
2015 |
Pomieszczenia czyste i związane z nimi środowiska
kontrolowane – Część 1: Klasyfikacja czystości powietrza
według stężenia cząstek
|
Pełna |
| EN ISO 14644-2 |
2015 |
Pomieszczenia czyste i związane z nimi środowiska
kontrolowane – Część 2: Wymagania techniczne dotyczące
badania i monitorowania w celu wykazania ciągłej zgodności z
normą
|
Pełna |
| EN ISO 14971 |
2019 + A11: 2021 |
Wyroby medyczne. Zastosowanie zarządzania ryzykiem do
wyrobów medycznych
|
Pełna |
| EN ISO 15223-1 |
2021 |
Wyroby medyczne – Symbole do stosowania wraz z informacjami
dostarczanymi przez producenta – Część 1: Wymagania ogólne
|
Pełna |
| EN ISO/IEC 17025 |
2017 |
Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów
badawczych i kalibrujących
|
Pełna |
| PD CEN ISO/TR 20416 |
2020 |
Wyroby medyczne – nadzór po wprowadzeniu do obrotu dla
producentów
|
Pełna |
| EN ISO 20417 |
2021 |
Wyroby medyczne – Informacje dostarczane przez wytwórcę
|
Pełna |
| EN 62366-1 |
2015 + A1: 2020 |
Wyroby medyczne – Część 1: Zastosowanie inżynierii
użyteczności do wyrobów medycznych
|
Pełna |
| ISO 7000 |
2019 |
Symbole graficzne do stosowania na sprzęcie. Zarejestrowane
symbole
|
Częściowe |
| ISO 594-1 |
1986 |
Łączniki stożkowe ze stożkiem 6% (Luer) do strzykawek, igieł
i niektórych innych wyrobów medycznych – Część 1: Wymagania
ogólne
|
Pełna |
| ISO 594-2 |
1998 |
Łączniki stożkowe ze stożkiem 6% (Luer) do strzykawek, igieł
i niektórych innych wyrobów medycznych – Część 2: Mocowania
blokujące
|
Pełna |
| MEDDEV 2.7.1 |
Wer. 4 |
Ocena kliniczna: Przewodnik dla producentów i jednostek
notyfikowanych zgodnie z Dyrektywami 93/42/EWG i 90/385/EWG
|
Pełna |
| MEDDEV 2.12/2 |
Wer. 2 |
WYTYCZNE DOTYCZĄCE WYROBÓW MEDYCYCH – BADANIA KLINICZNE PO
WPROWADZENIU DO OBROTU – PRZEWODNIK DLA PRODUCENTÓW I
JEDNOSTEK NOTYFIKOWANYCH
|
Pełna |
| MDCG 2020-6 |
2020 |
Kliniczne dowody potrzebne dla wyrobów medycznych, które
wcześniej posiadały oznaczenie CE zgodnie z Dyrektywami
93/42/EWG lub 90/385/EWG
|
Pełna |
| MDCG 2020-7 |
2020 |
Szablon planu obserwacji klinicznych po wprowadzeniu do
obrotu (PMCF) – przewodnik dla producentów i jednostek
notyfikowanych
|
Pełna |
| MDCG 2020-8 |
2020 |
Szablon raportu oceny klinicznej po wprowadzeniu do obrotu
(PMCF) – przewodnik dla producentów i jednostek
notyfikowanych
|
Pełna |
| MDCG 2018-1 |
Wer. 4 |
Wytyczne dotyczące podstawowego UDI-DI i zmian w UDI-DI
|
Pełna |
| MDCG 2019-9 |
2022 |
Podsumowanie bezpieczeństwa i skuteczności klinicznej
|
Pełna |
| ASTM D 4169-22 |
2022 |
Standardowa praktyka testowania wydajności kontenerów i
systemów transportowych
|
Pełna |
| ASTM F2096-11 |
2019 |
Standardowa metoda testowa do wykrywania dużych wycieków w
opakowaniach za pomocą wewnętrznego zwiększania ciśnienia
(próba bąbelkowa)
|
Pełna |
| ASTM F2503-20 |
2020 |
Standardowa praktyka znakowania wyrobów medycznych i innych
elementów bezpieczeństwa w środowisku rezonansu
magnetycznego
|
Pełna |
| ASTM F640-20 |
2020 |
Standardowa metoda testowa do określania właściwości
radiocieniujących na potrzeby do zastosowań medycznych
|
Pełna |
| ASTM D4332-14 |
2014 |
Standardowa praktyka w zakresie kondycjonowania pojemników,
opakowań lub elementów opakowań do testowania
|
Pełna |
| Rozporządzenie (UE) 2017/745 |
2017 |
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745
|
Pełna |
Historia zmian
| Wersja |
Data |
CR# |
Autor |
Opis zmian |
Zatwierdzone |
| 1 |
07NOV2022 |
27445 |
KO |
Wstępne wdrożenie SSCP |
Nie, ta wersja nie została zatwierdzona przez Jednostkę
Notyfikowaną, ponieważ jest to wszczepialne urządzenie klasy
IIa lub IIb
|
| 2 |
27JUL2023 |
28324 |
GM |
Aktualizacja zgodnie z CER-023 wersja C.2
|
Nie, ta wersja nie została zatwierdzona przez Jednostkę
Notyfikowaną, ponieważ jest to wszczepialne urządzenie klasy
IIa lub IIb
|
| 3 |
16SEP2024 |
29353 |
GM |
Aktualizacja zgodnie z CER-023 wersja D
|
Nie, ta wersja nie została zatwierdzona przez Jednostkę
Notyfikowaną, ponieważ jest to wszczepialne urządzenie klasy
IIa lub IIb
|