INFORMATIONS IMPORTANTES
Ce résumé des caractéristiques de sécurité et des performances
cliniques (SSCP) est destiné à fournir au public l’accès à un
résumé à jour des principaux aspects de la sécurité et des
performances cliniques du dispositif. Ce SSCP n’est pas destiné à
remplacer les instructions d’utilisation comme document principal
pour garantir une utilisation sûre du dispositif, ni à fournir des
suggestions diagnostiques ou thérapeutiques aux utilisateurs ou
aux patients visés.
Documents applicables
| Type de document |
Titre / Numéro du document |
|
Fichier d'historique de conception (DHF)
|
12005, 16007 |
|
Numéro de dossier « Documentation MDR »
|
TD-030 |
1. Identification du dispositif et informations générales
Nom(s) commercial(aux) du dispositif Cathéter
Tri-Flow
Nom et adresse du fabricant Medical Components,
Inc. 1499 Delp Drive Harleysville, PA 19438 États-Unis
Numéro d’enregistrement unique (SRN) du fabricant
US-MF-000008230
UDI-DI de base 00884908304MY
Description / texte de la nomenclature des dispositifs
médicaux
F900201 - Cathéters et kits d’hémodialyse temporaire
Classe de dispositif III
Date de délivrance du premier certificat CE pour ce dispositif
Mars 2001
Nom du mandataire autorisé et SRN Gerhard Frömel
Expert en réglementation européenne Medical Product Service GmbH
(MPS) Borngasse 20 35619 Braunfels, Allemagne SRN :
DE-AR-000005009
Nom de l’organisme notifié et numéro d’identification unique
BSI Pays-Bas NB2797
Regroupement et variantes d'appareils
Les dispositifs visés par le présent document sont tous des jeux
de cathéters d’hémodialyse à court terme. Les références des
dispositifs sont organisées en catégories de variantes. Ces
dispositifs sont distribués sous forme de kits chirurgicaux, dans
diverses configurations incluant des accessoires et des
dispositifs complémentaires (voir la section « Accessoires
destinés à être utilisés en combinaison avec le dispositif »).
Variantes de dispositifs :
Variantes de dispositifs :
| Description de la variante |
Référence(s) |
Description des références multiples |
| Tri-Flow droit 11,5F × 12 cm |
1762 |
S/O |
|
Tri-Flow à extensions courbées 11,5F × 15 cm
|
5443-815-000 |
S/O |
| Tri-Flow droit 11,5F × 15 cm |
1763 |
S/O |
|
Tri-Flow à extensions courbées 11,5F × 20 cm
|
5443-820-000 |
S/O |
| Tri-Flow droit 11,5F × 20 cm |
1764 |
S/O |
| Tri-Flow droit 11,5F × 24 cm |
1788 |
S/O |
|
Tri-Flow à extensions courbées 12F × 12 cm
|
10106-812-005C |
S/O |
| Tri-Flow droit 12F × 12 cm |
10106-812-005 |
S/O |
|
Tri-Flow à extensions courbées 12F × 15 cm
|
10106-815-000C 10106-815-005C |
Aucune différence clinique, biologique ou technique
significative (la seule différence est la marque)
|
| Tri-Flow droit 12F × 15 cm |
10106-815-000 10106-815-005 |
Aucune différence clinique, biologique ou technique
significative (la seule différence est la marque)
|
|
Tri-Flow à extensions courbées 12F × 20 cm
|
10106-820-000C 10106-820-005C |
Aucune différence clinique, biologique ou technique
significative (la seule différence est la marque)
|
| Tri-Flow droit 12F × 20 cm |
10106-820-000 10106-820-005 |
Aucune différence clinique, biologique ou technique
significative (la seule différence est la marque)
|
|
Tri-Flow à extensions courbées 12F × 24 cm
|
10106-824-005C |
S/O |
| Tri-Flow droit 12F × 24 cm |
10106-824-000 10106-824-005 |
Aucune différence clinique, biologique ou technique
significative (la seule différence est la marque)
|
Kits chirurgicaux :
Kits chirurgicaux :
| Code de catalogue |
Référence |
Description |
| ART1213C |
10106-812-005C |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Jet Tri-Flow 12F × 12 cm
|
| ART1213S |
10106-812-005 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière Jet
Tri-Flow 12F × 12 cm
|
| ART1215C |
10106-815-005C |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Jet Tri-Flow 12F × 15 cm
|
| ART1215S |
10106-815-005 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière Jet
Tri-Flow 12F × 15 cm
|
| ART1220C |
10106-820-005C |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Jet Tri-Flow 12F × 20 cm
|
| ART1220S |
10106-820-005 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière Jet
Tri-Flow 12F × 20 cm
|
| ART1224C |
10106-824-005C |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Jet Tri-Flow 12F × 24 cm
|
| ART1224S |
10106-824-005 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière Jet
Tri-Flow 12F × 24 cm
|
| NITLS15K |
1763 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Nipro Tri-Flow 11,5F × 15 cm
|
| NITLS20K |
1764 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Nipro Tri-Flow 11,5F × 20 cm
|
| XTP3114MTB |
1762 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Nikkiso Tri-Flow 11,5F × 12 cm
|
| XTP3114MTE |
1762 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Tri-Flow 11,5F × 12 cm
|
| XTP3116IJSE |
5443-815-000 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière 11,5F × 15 cm
|
| XTP3116MTB |
1763 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Nikkiso Tri-Flow 11,5F × 15 cm
|
| XTP3116MTE |
1763 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Tri-Flow 11,5F × 15 cm
|
| XTP3118IJSE |
5443-820-000 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière 11,5F × 20 cm
|
| XTP3118MTB |
1764 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Nikkiso Tri-Flow 11,5F × 20 cm
|
| XTP3118MTE |
1764 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Tri-Flow 11,5F × 20 cm
|
| XTP3119MTE |
1788 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à triple lumière
Tri-Flow 11,5F × 24 cm
|
| XTP3126IJS= |
10106-815-000C |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Tri-Flow 12F × 15 cm
|
| XTP3126MT= |
10106-815-000 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Tri-Flow 12F × 15 cm
|
| XTP3128IJS= |
10106-820-000C |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Tri-Flow 12F × 20 cm
|
| XTP3128MT= |
10106-820-000 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Tri-Flow 12F × 20 cm
|
| XTP3129MT= |
10106-824-000 |
Jeu de base de cathéters d’hémodialyse à extension courbée à
triple lumière Tri-Flow 12F × 24 cm
|
Configurations des kits chirurgicaux :
| Type de configuration |
Composants du kit |
| Jeu de base |
(1) Cathéter (1) Fil-guide (1) Entraîneur de fil-guide (1)
Aiguille (1) Scalpel (1) Dilatateur (3) Bouchon obturateur
|
2. Utilisation prévue du dispositif
Objectif visé Les cathéters Tri-Flow sont
destinés à être utilisés chez des patients adultes souffrant
d’insuffisance rénale aiguë (IRA) ou d’une maladie rénale
chronique (MRC) et pour lesquels un accès vasculaire veineux
central immédiat en vue d’une hémodialyse à court terme et d’une
administration intraveineuse de liquides ou de médicaments est
jugé nécessaire sur la base des indications d’un médecin qualifié
et agréé. Le cathéter est destiné à être utilisé sous le contrôle
et l’évaluation réguliers de professionnels de santé qualifiés. Ce
cathéter est un dispositif à usage unique.
Indication(s) Le cathéter Tri-Flow est indiqué
pour une utilisation à court terme lorsqu’un accès vasculaire est
nécessaire pendant au moins 14 jours à des fins d’hémodialyse. La
troisième lumière interne est indiquée pour l’administration
intraveineuse de liquides ou de médicaments.
Population(s) cible(s) Les cathéters Tri-Flow
sont destinés à être utilisés chez des patients adultes souffrant
d’insuffisance rénale aiguë (IRA) ou d’une maladie rénale
chronique (MRC) et pour lesquels un accès vasculaire veineux
central immédiat en vue d’une hémodialyse à court terme et d’une
administration intraveineuse de liquides ou de médicaments est
jugé nécessaire sur la base des indications d’un médecin qualifié
et agréé. Le cathéter n’est pas destiné à être utilisé chez les
patients pédiatriques.
Contre-indications et/ou limitations
-
Allergies avérées ou présumées à l’un des composants du cathéter
ou du kit.
-
Ce dispositif est contre-indiqué chez les patients présentant
une coagulopathie ou une thrombocytopénie sévère et non
contrôlée.
3. Description du dispositif
Nom de l'appareil : Cathéter Tri-Flow
Description du dispositif Cathéter Tri-Flow:Le
cathéter possède trois lumières distinctes permettant un flux
sanguin continu. Les lumières veineuse (bleue) et artérielle
(rouge) peuvent être utilisées pour les traitements d’hémodialyse.
La lumière centrale (claire) est indépendante des deux lumières de
dialyse et peut être utilisée pour l’administration de liquides ou
de médicaments. Le cathéter est disponible with des extensions
droites ou courbées dans une grande variété de tailles françaises
et de longueurs pour répondre aux préférences du médecin et aux
besoins cliniques.
Nom de l'appareil : Cathéter Jet Tri-Flow
Description du dispositif Cathéter Jet
Tri-Flow:Le cathéter possède trois lumières distinctes permettant
un flux sanguin continu. Les lumières veineuse (bleue) et
artérielle (rouge) peuvent être utilisées pour les traitements
d’hémodialyse. La lumière centrale (violette) est indépendante des
deux lumières de dialyse et peut être utilisée pour
l’administration de liquides ou de médicaments et l’injection de
produits de contraste. Le cathéter est disponible avec des
extensions droites ou courbées dans une grande variété de
longueurs pour répondre aux préférences des médecins et aux
besoins cliniques.
Matériaux / substances en contact avec les tissus du
patient
Les fourchettes de pourcentages figurant dans le tableau
ci-dessous sont basées sur les poids du cathéter 11,5F × 12 cm
(8.96 g) et du cathéter 12F × 24 cm (10.04 g).
Matériaux / substances en contact avec les tissus du patient
| Matériau |
% masse (m/m) |
| Polyuréthane |
31.91 - 37.08 |
| Copolymère d’acétal |
23.89 - 26.76 |
| Chlorure de polyvinyle |
23.89 - 26.77 |
| Acrylonitrile butadiène styrène |
7.32 - 8.21 |
| Polycarbonate |
3.36 - 3.76 |
| Sulfate de baryum |
2.60 - 4.47 |
Note:Le cobalt, substance classée CMR, est un composant naturel de
l’acier inoxydable. Sur la base de l’évaluation de la
biocompatibilité, il a été déterminé que les principaux risques
des aciers inoxydables sont liés au traitement du matériau, en
particulier au soudage, et ne s’appliquent donc pas à
l’utilisation prévue du dispositif. Il est peu probable que les
aciers inoxydables utilisés dans ces dispositifs atteignent des
niveaux d’exposition susceptibles de provoquer une
cancérogénicité, une mutagénicité ou une toxicité pour la
reproduction.
Note:Allergies avérées ou présumées à l’un des composants du
cathéter ou du kit.
Informations sur les substances médicamenteuses dans le
dispositif
S/O
Comment le dispositif atteint son mode d’action prévu
Les cathéters d’hémodialyse sont des tubes d’accès placés de
manière centrale. Un cathéter d’hémodialyse type utilise un tube
fin et flexible. Le tube comprend deux ouvertures. Le tube est
inséré dans une grande veine. La veine est généralement la veine
jugulaire interne. Le sang est extrait par une lumière du
cathéter. Le sang s’écoule vers l’appareil de dialyse par un jeu
de tubulures distinct. Le sang est ensuite traité et filtré. Le
sang retourne vers le patient par la deuxième lumière. Ce
dispositif est utilisé lorsque la dialyse doit commencer
immédiatement. Les patients peuvent ne pas présenter de fistule ou
de greffe AV fonctionnelle. L’hémodialyse par cathéter est
généralement pratiquée à court terme.
Informations sur la stérilisation Contenu
stérile et apyrogène dans un emballage non ouvert intact.
Stérilisation à l’oxyde d’éthylène.
Générations précédentes / variantes
| Nom de la génération précédente |
Différences par rapport au dispositif actuel
|
| S/O |
S/O |
Accessoires destinés à être utilisés en combinaison avec le
dispositif
| Nom de l’accessoire |
Description de l’accessoire |
| Fil-guide |
Pour un usage intravasculaire général afin de faciliter le
positionnement sélectif de dispositifs médicaux dans
l’anatomie vasculaire.
|
| Entraîneur de fil-guide |
Facilite l’introduction du fil-guide dans la veine cible.
|
| Aiguille d’introduction |
Utilisée pour l’introduction percutanée de fils-guides.
|
| Dilatateur |
Conçu pour une entrée percutanée dans un vaisseau afin
d’élargir l’ouverture du vaisseau pour la mise en place d’un
cathéter dans une veine.
|
| Scalpel |
Dispositif de coupe utilisé lors d’interventions
chirurgicales, sur des pathologies et des procédures
médicales mineures.
|
| Bouchon obturateur |
Permet de garder le raccord Luer du cathéter propre et de le
protéger entre les traitements.
|
Autres appareils ou produits destinés à être utilisés en
combinaison avec l'appareil :
| Nom de l'appareil ou du produit |
Description de l'appareil ou du produit
|
| Seringue |
Fixée à l’aiguille d’introduction pour faciliter la capture
du retour sanguin une fois que l’aiguille d’introduction a
perforé la veine ciblée, prévient l’embolie gazeuse.
|
4. Risques et mises en garde
Risques résiduels et effets indésirables Toutes
les interventions chirurgicales comportent des risques. Medcomp® a
mis en place des processus de gestion des risques afin
d’identifier et d’atténuer ces risques de manière proactive dans
la mesure du possible, sans nuire au rapport bénéfice/risque du
dispositif. Après atténuation, des risques résiduels et la
possibilité d’événements indésirables liés à l’utilisation de ce
produit subsistent. Medcomp® a déterminé que tous les risques
résiduels sont acceptables lorsqu’ils sont considérés par rapport
aux avantages cliniques attendus du cathéter Tri-Flow et aux
avantages d’autres dispositifs d’hémodialyse similaires.
| Type de dommage résiduel |
Éventuels événements indésirables associés à un dommage
|
| Réaction allergique |
Réaction allergique
|
| Saignement |
Saignement (peut être grave)
|
| Événement cardiaque |
Arythmie cardiaque
|
| Embolie |
Embolie gazeuse
|
| Infection |
Bactériémie
|
| Perforation |
Ponction de la veine cave inférieure
|
| Sténose |
Sténose veineuse
|
| Lésion tissulaire |
Lésion du plexus brachial
|
| Thrombose |
Thrombose veineuse centrale
|
| Complications diverses |
Dysfonctionnement du cathéter
|
|
Quantification des risques résiduels
|
|
Réclamations liées au PMS 1er janvier 2017 - 31 décembre
2023
|
Événements de suivi clinique postcommercialisation (PMCF)
|
|
Unités vendues : 228,194 |
Unités étudiées : 183 |
|
Catégorie de dommage résiduel du patient
|
% de dispositifs |
% de dispositifs |
| Réaction allergique |
Non rapporté |
Non rapporté |
| Saignement |
0.0004 % |
0.0054 % |
| Événement cardiaque |
Non rapporté |
0.0054 % |
| Embolie |
Non rapporté |
Non rapporté |
| Infection |
Non rapporté |
2.19 % |
| Perforation |
Non rapporté |
Non rapporté |
| Sténose |
Non rapporté |
1.09 % |
| Lésion tissulaire |
Non rapporté |
Non rapporté |
| Thrombose |
Non rapporté |
0.0054 % |
Mises en garde et précautions
Les mises en garde énumérées pour le cathéter Tri-Flow sont les
suivantes :
-
N’insérez pas ce cathéter dans des vaisseaux thrombosés.
-
Ne poussez pas le fil-guide ou le cathéter plus en avant en cas
de résistance inhabituelle.
-
Ne forcez pas lors de la pose ou du retrait du fil-guide sur un
composant. Si le fil-guide est endommagé, le fil-guide et tout
composant associé doivent être retirés ensemble.
-
Ne restérilisez pas le cathéter ni les accessoires, quelle que
soit la méthode de stérilisation employée.
-
Contenu stérile et apyrogène dans un emballage non ouvert
intact. STÉRILISATION À L’OXYDE D’ÉTHYLÈNE.
-
Ne réutilisez pas le cathéter ou les accessoires car le
dispositif n’a peut-être pas été correctement nettoyé et
décontaminé, ce qui peut entraîner une contamination, une
détérioration du cathéter, une usure du dispositif ou une
réaction aux endotoxines.
-
N’utilisez pas le cathéter ni les accessoires si leur emballage
est ouvert ou détérioré.
-
N’utilisez pas le cathéter ni les accessoires si un quelconque
signe de détérioration est décelé ou si la date limite
d’utilisation est dépassée.
-
N’utilisez pas d’instruments tranchants à proximité de la
tubulure d’extension ou de la lumière du cathéter.
-
N’utilisez pas de ciseaux pour enlever le pansement. Les
précautions énumérées pour le cathéter Tri-Flow sont les
suivantes :
-
Vérifiez l’absence de dommages sur la lumière du cathéter et les
extensions avant et après chaque traitement.
-
Afin d’éviter les accidents, vérifiez tous les bouchons et
raccords de tubulures avant et entre les traitements.
-
Utilisez uniquement des raccords Luer Lock (filetés) avec ce
cathéter.
-
Dans le cas rare où une embase ou un raccord viendrait à se
séparer d’un des composants lors de la mise en place ou de
l’utilisation, prenez toutes les mesures et précautions
nécessaires afin d’éviter un saignement ou une embolie gazeuse
et enlever le cathéter.
-
Avant toute tentative d’introduction du cathéter, veillez à vous
familiariser avec les complications éventuelles et leur
traitement d’urgence dans le cas où l’une d’elles se produirait.
-
Un serrage répété des lignes sanguines, des seringues et des
bouchons accentuera l’usure du raccord et peut lui faire perdre
de son efficacité.
-
Le cathéter sera endommagé si des clamps autres que ceux fournis
avec ce kit sont utilisés.
-
Évitez tout clampage à proximité du raccord Luer Lock et de
l’embase du cathéter. Le clampage de la tubulure au même endroit
à plusieurs reprises peut fragiliser cette dernière.
-
La troisième lumière du cathéter permet l’administration
intraveineuse de liquides ou de médicaments. Reportez-vous aux
normes des pratiques et aux politiques de l’établissement pour
connaître les agents de perfusion compatibles avec l’accès
veineux central.
-
Respectez toutes les contre-indications, mises en garde,
précautions et instructions pour tous les perfusats, comme
indiqué par leur fabricant.
-
Les lumières artérielles rouges et veineuses bleues ne doivent
pas être utilisées pour la perfusion d’un quelconque perfusat,
car cela pourrait blesser le patient.
-
La lumière de perfusion centrale (distale) ne doit pas être
utilisée pour l’hémodialyse, car le traitement pourrait être
insuffisant.
-
Le cobalt, substance classée CMR, est un composant naturel de
l’acier inoxydable. Sur la base de l’évaluation de la
biocompatibilité, il a été déterminé que les principaux risques
des aciers inoxydables sont liés au traitement du matériau, en
particulier au soudage, et ne s’appliquent donc pas à
l’utilisation prévue du dispositif. Il est peu probable que les
aciers inoxydables utilisés dans ces dispositifs atteignent des
niveaux d’exposition susceptibles de provoquer une
cancérogénicité, une mutagénicité ou une toxicité pour la
reproduction.
Autres aspects pertinents de la sécurité(ex. : mesures
correctives de sécurité, etc.)
Sur la période du 1er janvier 2019 au 31 décembre 2023, 47
réclamations ont été enregistrées pour 203 574 unités vendues,
soit un taux de réclamation global de 0,023 %. Aucun événement lié
au décès n’a été rapporté. Aucun événement n’a donné lieu à un
rappel au cours de la période considérée.
5. Résumé de l’évaluation clinique et du suivi clinique
post-commercialisation (PMCF)
Résumé des données cliniques relatives au dispositif en question
Numéros de cas spécifiques (numéros de cas de cohorte mixte)
identifiés et utilisés pour l'évaluation des performances
cliniques
| Gamme de produits |
Littérature clinique |
Données de PMCF |
Total |
Réponses à l’enquête auprès des utilisateurs
|
| Littérature clinique |
162 |
|
|
|
| Données de PMCF |
183 |
|
|
|
| Nombre total de cas |
345 |
|
|
|
|
Réponses à l’enquête auprès des utilisateurs
|
2 |
|
|
|
Les performances cliniques ont été mesurées à l’aide de paramètres
comprenant, sans s’y limiter, le temps de séjour, les résultats
d’introduction du cathéter et les taux d’événements indésirables.
Les paramètres cliniques critiques extraits de ces études étaient
conformes aux normes établies dans les directives concernant les
techniques les plus récentes. Aucun événement indésirable imprévu
ni aucun autre taux élevé d’événements indésirables n’a été
détecté au cours des activités cliniques. Les cathéters Medcomp®
HDTC sont soumis aux, et doivent réussir les tests d’utilisation
simulée visant à reproduire une utilisation de 30 jours dans le
cadre du développement du dispositif. Le cathéter Tri-Flow a
réussi ces tests. Les directives cliniques recommandent de limiter
l’utilisation des cathéters de dialyse temporaires, non collés et
non tunnellisés à un maximum de 2 semaines (KDOQI 2019), mais la
durée d’utilisation de ces cathéters a varié dans les données
cliniques probantes disponibles identifiées par le fabricant à ce
jour. Bien que les cathéters Medcomp® ne contiennent pas de
matériaux qui se détériorent au fil du temps, les cathéters
entièrement fonctionnels peuvent être retirés pour d’autres
raisons, telles qu’une infection réfractaire ou un changement de
traitement. Pour ces raisons, la littérature clinique publiée ne
met pas toujours l’accent sur la durée de vie physique d’un
cathéter. Dans le cas du cathéter tri-Flow, 123 cathéters
présentaient un temps de séjour moyen de 36.25 jours [IC de 95 % :
26.85 - 45.64 jours] qui a été identifiée dans l’utilisation
clinique rapportée à ce jour. Sur la base de ces informations, le
cathéter Tri-Flow a une durée de vie de 30 jours ; cependant, la
décision de retirer et/ou de remplacer le cathéter doit être basée
sur les performances et les besoins cliniques, et non sur un point
prédéterminé dans le temps.
Résumé des données cliniques relatives au dispositif équivalent
(le cas échéant)
Des données cliniques probantes provenant de la littérature
publiée et des activités de PMCF ont été générées spécifiquement
pour les variantes connues et inconnues du dispositif en question.
La justification de l’équivalence dans le rapport d’évaluation
clinique mis à jour démontrera que les données cliniques probantes
disponibles pour ces variantes sont représentatives de la
diversité de variantes de dispositifs dans la gamme de
dispositifs. Il n’existe aucune différence clinique ou biologique
entre les variantes de la gamme de dispositifs en question, et
l’impact potentiel des différences techniques sera rationalisé
dans le rapport d’évaluation clinique à jour.
Résumé des données cliniques issues des investigations préalables
à la mise sur le marché (le cas échéant)
Aucun dispositif clinique pré-commercialisé n’a été utilisé pour
l’évaluation clinique du dispositif.
Résumé des données cliniques provenant d’autres sources :
Source:Résumé de la littérature publiée
Deux articles dans la littérature publiée ont été trouvés,
représentant 162 cas de cohortes mixtes incluant la gamme de
dispositifs Tri-Flow. Les recherches de données cliniques
probantes les plus récentes n’ont révélé aucun article
supplémentaire publié relatifs à la gamme de dispositifs Tri-Flow.
Les articles comprenaient un essai contrôlé non randomisé (Hofmann
et al.) et une étude non contrôlée (Hinoue et al.). Bibliographie
: Hinoue T, Yatabe T, Uchiyama S, Ito T, Ishihara T, Nishida O.
Influence of recombinant human-soluble thrombomodulin on
extracorporeal circuit clotting in septic patients undergoing
blood purification: a propensity-matched cohort study. Journal of
Artificial Organs. 2021:1-7. Michael Hofmann R, Christine Maloney
R, Ward DM, Becker BN. A novel method for regional citrate
anticoagulation in continuous venovenous hemofiltration (CVVHF).
Renal failure. 2002;24(3):325-335.
• Source:PMCF_Medcomp_211
L’enquête réalisée auprès des utilisateurs de Medcomp a permis
d’obtenir des réponses du personnel soignant familiarisé avec un
certain nombre de produits proposés par Medcomp. 20 personnes
interrogées ont répondu qu’elles-mêmes ou leur établissement ont
utilisé des cathéters d’hémodialyse à court terme Medcomp, 2
d’entre elles ayant utilisé le dispositif Tri Flow. Aucune
différence n’a été relevée dans le taux moyen de ressenti des
utilisateurs de cathéters d’hémodialyse à court terme entre les
mesures des résultats de sécurité et de performances les plus
récentes ou entre les types de dispositifs en ce qui concerne la
sécurité ou les performances. Les points de données suivants ont
été recueillis auprès des utilisateurs de cathéters d’hémodialyse
à court terme Medcomp (n = 20) :
(Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les cathéters
fonctionnent comme prévu : 4.8 / 5
(Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) L’emballage permet une
présentation aseptique : 4.9 / 5
(Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les bénéfices
l’emportent sur les risques : 4.7 / 5
Temps de séjour (n = 19) : 15.74 jours (IC de 95 % : 6.3 - 25.1)
Les points de données suivants ont été recueillis auprès des
utilisateurs des cathéters Tri-Flow Medcomp (n = 2) :
(Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les cathéters
fonctionnent comme prévu : 5 / 5
(Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) L’emballage permet une
présentation aseptique : 5 / 5
(Réponse moyenne sur l’échelle de Likert) Les bénéfices
l’emportent sur les risques : 4.5 / 5
Temps de séjour (n = 1) : 7 jours
• Source:PMCF_STHD_211
L’enquête de collecte de données sur la gamme de produits
d’hémodialyse à court terme (HDTC) visait à évaluer les
informations sur les résultats de sécurité et de performances de
toutes les variantes des cathéters HDTC Medcomp. 19 réponses à
l’enquête ont été recueillies dans 10 pays, ce qui représente 381
cas de dispositifs. 123 cas de cathéters Tri-Flow incluant
plusieurs variantes de dispositifs parmi la taille française
(11,5F, 12F), la longueur (12 cm, 15 cm, 20 cm et 24 cm), et la
géométrie de cathéter (extensions droites et courbes) ont été
collectés. Les mesures de résultats suivantes ont été confirmées
comme étant conformes aux mesures de résultats de sécurité et de
performance les plus récentes dans la littérature publiée pour les
cathéters Tri-Flow Medcomp :
Temps de séjour : 36.25 jours (IC de 95 % : 26.85 - 45.64)
Résultat des interventions : 99.2 % (IC de 95 % : 97.4 % - 100 %)
Septicémie liée au cathéter : aucun événement rapporté
Thrombus veineux associé au cathéter : 0.25 pour 1 000
jours-cathéter (IC de 95 % : 0 - 0.75)
Infection du point d’émergence cutané : 0.50 pour 1 000
jours-cathéter (IC de 95 % : 0 - 1.21)
• Source:PMCF_STHD_242
L'analyse des données Truveta sur l'hémodialyse de courte durée
(STHD) a évalué les informations relatives à la sécurité et aux
performances des dispositifs Medcomp® et concurrents présents dans
Truveta Studio. Les données Truveta proviennent d'un collectif
croissant de plus de 30 systèmes de santé qui fournissent 17 % des
soins cliniques quotidiens dans les 50 États américains à partir
de 800 hôpitaux et 20 000 cliniques, représentant toute la
diversité des États-Unis. La population utilisée pour l'analyse
des données a été dérivée en utilisant le langage de codage
propriétaire de Truveta Studio (Prose) et les codes
d'identification unique des dispositifs (UDI) représentant tous
les dispositifs Medcomp® STHD commercialisables et les dispositifs
STHD distribués et/ou fabriqués par d'autres sociétés. 60 cas de
Tri-Flow comprenant plusieurs variantes de dispositifs ont été
collectés. Tous les cas ont été décrits comme des cas 11,5F et
droits, des configurations (droit) et des longueurs (15 cm, 20
cm), représentant des cathéters de 15 cm et 20 cm de long. Les
mesures de sécurité et de performance de pointe suivantes ont été
observées pour les dispositifs Medcomp Tri-Flow :
Infection de la circulation sanguine liée au cathéter – 2.38 pour
1 000 jours-cathéters (95 % CI : 0.29 – 8.6)
Thrombus veineux associé au cathéter - 0 pour 1 000 jours-cathéter
(95 % CI : 0 – 4.39)
Infection du site de sortie - 0 pour 1 000 jours-cathéters (95 %
CI : 0 – 4.39) Le modèle de régression logistique des marques de
cathéters n'a révélé aucune association statistiquement
significative entre les marques de cathéters Medcomp® et
l'incidence des CRBSI. La régression logistique indépendante de la
marque a révélé que les cathéters à triple lumière OR : 1.63 (95 %
CI : 1.17 - 2.28) (par rapport à la catégorie de référence des
cathéters à double lumière) et les cathéters pré-courbés OR : 7.26
(95 % CI : 1.32 - 32.69) (par rapport à la catégorie de référence
des cathéters droits) étaient associés de manière statistiquement
significative à l'incidence des bactériémies liées aux cathéters
intraveineux.
Résumé global de la sécurité et des performances cliniques
Après examen des données de toutes les sources pour le cathéter
Tri-Flow, il est possible de conclure que les bénéfices du
dispositif en question, à savoir la préservation de la
perméabilité des cathéters d’hémodialyse entre les traitements,
l’emportent sur les risques globaux et individuels lorsque le
dispositif est utilisé comme prévu par le fabricant. Le fabricant
et l’expert-évaluateur clinique sont d’avis que les activités,
qu’elles soient achevées ou en cours, sont suffisantes pour étayer
l’innocuité, l’efficacité et le profil bénéfices/risques
acceptable des dispositifs en question.
Résumé global de la sécurité et des performances cliniques
| Résultat |
Critères d’acceptabilité des bénéfices/risques
|
Tendance souhaitée |
Littérature clinique (Dispositif en question)
|
Données de PMCF (Dispositif en question)
|
| Performances |
| Temps de séjour |
Plus de 8 jours |
+
|
ND*
|
36.25 jours IC de 95 %
|
| Résultat des interventions |
Supérieur à 95 % |
+
|
ND*
|
99.2 % IC de 95 %
|
| Sécurité |
| Septicémie liée au cathéter (SLC) |
Moins de 7.8 incidents de SLC pour 1 000 jours-cathéter
|
-
|
ND*
|
Aucun événement rapporté. (PMCF_STHD_211) Réponse sur
l’échelle de Likert 5 / 5 (PMCF_Medcomp_211)** 2.38 pour 1
000 jours-cathéter IC de 95 %
|
|
Taux d’infection du point d’émergence cutané
|
Moins de 3.5 incidents d’infection du point d’émergence
cutané pour 1 000 jours-cathéter
|
-
|
ND*
|
0.50 pour 1 000 jours-cathéter IC de 95 %
|
|
Thrombus veineux associé au cathéter (TVAC)
|
Moins de 11.4 incidents de TVAC pour 1 000 jours-cathéter
|
-
|
ND*
|
0.25 pour 1 000 jours-cathéter IC de 95 %
|
* ND ::aucune donnée sur le paramètre clinique.
** PMCF_Medcomp_211:a demandé aux personnes interrogées si elles
étaient d’accord, sur une échelle de 1 à 5, pour dire que leur
expérience par rapport à chaque résultat était égale ou supérieure
aux critères d’acceptabilité des bénéfices/risques.
Suivi clinique post-commercialisation (PMCF) en cours ou prévu
| Activité |
Description |
Référence |
Calendrier |
|
Série de cas multicentriques au niveau du patient
|
Recueillir des données cliniques supplémentaires sur le
dispositif
|
PMCF_STHD_241 |
4e trimestre 2025 |
|
Recherche sur l’état de la technique dans la littérature
|
Identifier les risques et les tendances liés à l’utilisation
des cathéters de dialyse
|
SAP-HD |
1e trimestre 2025 |
|
Recherche de données cliniques probantes dans la littérature
|
Identifier les risques et les tendances liés à l’utilisation
du dispositif
|
LRP-HDTC |
3e trimestre 2025 |
|
Recherche dans la base de données d’essais globale
|
Identifier les essais cliniques continus impliquant les
dispositifs
|
S/O |
3e trimestre 2025 |
Aucun risque émergent, aucune complication ni aucune défaillance
inattendue du dispositif n’ont été détectés dans le cadre des
activités de PMCF.
6. Alternatives thérapeutiques possibles
Les directives de pratique clinique 2019 de la Kidney Disease
Outcomes Quality Initiative (KDOQI) ont été utilisées pour étayer
les recommandations de traitement ci-dessous.
| Traitement |
Bénéfices |
Inconvénients |
Principaux risques |
| • Fistule AV |
-
Solution d’accès vasculaire permanent
-
Taux de complication inférieur à celui de l’hémodialyse
par cathéter
|
-
Nécessite du temps pour parvenir à maturité
-
Les patients doivent parfois s’auto-cathétériser
|
- Sténose
- Thrombose
- Anévrisme
- Hypertension pulmonaire
- Syndrome de vol
- Septicémie
|
| • Cathéter d’hémodialyse |
-
Utile pour un accès vasculaire rapide sans fistule AV en
place
-
Peut être utilisé comme méthode de dialyse de transition
entre d’autres thérapies
|
-
Ne constitue pas une solution permanente
-
Le dysfonctionnement du cathéter peut perturber le
traitement régulier
-
Les bénéfices ne sont pas les mêmes pour toutes les
populations de patients
|
- Saignement post opératoire
- Infection
- Thrombose
-
Diminution du flux sanguin dans un cathéter
dysfonctionnel
- Événements cardiovasculaires
-
Formation d’une gaine de fibrine autour du cathéter
- Septicémie
|
| • Dialyse péritonéale |
-
Régime moins restrictif que l’hémodialyse
-
Ne nécessite pas d’hospitalisation, peut être effectué
dans n’importe quel endroit propre
|
-
L’élimination des impuretés est limitée par le flux du
dialysat et la surface péritonéale
|
- Péritonite
- Septicémie
- Surcharge hydrique
|
| • Transplantation rénale |
-
Meilleure qualité de vie par rapport à l’hémodialyse
-
Diminution du risque de décès par rapport à
l’hémodialyse
-
Moins de restrictions alimentaires par rapport à
l’hémodialyse
|
-
Requiert un donneur, ce qui peut prendre du temps
-
Plus risqué pour certains groupes (personnes âgées,
diabétiques, etc.)
-
Le patient doit prendre des médicaments anti-rejet à vie
-
Les médicaments anti-rejet ont des effets secondaires
|
- Thrombose
- Hémorragie
- Obstruction de l’uretère
- Infection
- Rejet d’organe
- Décès
- Infarctus du myocarde
- Accident vasculaire cérébral
|
| • Soins conservateurs complets |
-
Charge symptomatique moins imposée que la dialyse
- Préserve la satisfaction de vie
|
- Peut aggraver l’état clinique
-
Non conçu pour traiter, mais pour minimiser les
événements indésirables
|
-
Le traitement ne réduit pas nécessairement les risques
associés à la MRC
|
7. Profil et formation suggérés pour les utilisateurs
Il est impératif que le cathéter soit introduit, manipulé et
retiré par un médecin qualifié et agréé, ou par un autre
professionnel de santé compétent sous la direction d’un médecin.
8. Référence à toutes les normes harmonisées et aux spécifications
communes (CS) appliquées
| Norme harmonisée ou CS |
Révision |
Titre ou description |
Niveau de conformité |
| EN 556-1 |
2001 |
Stérilisation des dispositifs médicaux. Exigences relatives
aux dispositifs médicaux en vue d’obtenir l’étiquetage «
STÉRILE ». Exigences relatives aux dispositifs médicaux
stérilisés au stade terminal
|
Totale |
| EN ISO 10555-1 |
2013 + A1 : 2017 |
Cathéters intravasculaires. Cathéters stériles et à usage
unique. Exigences générales
|
Totale |
| EN ISO 10555-3 |
2013 |
Cathéters intravasculaires. Cathéters stériles et à usage
unique. Cathéters veineux centraux
|
Totale |
| EN ISO 10993-1 |
2020 |
Évaluation biologique des dispositifs médicaux - Partie 1 :
Évaluation et tests dans le cadre d’un processus de gestion
des risques
|
Totale |
| EN ISO 10993-7 |
2008 + A1 : 2022 |
Évaluation biologique des dispositifs médicaux - Partie 7 :
Résidus de la stérilisation à l’oxyde d’éthylène -
Amendement 1 : Applicabilité des limites admissibles pour
les nouveau-nés et les nourrissons
|
Totale |
| EN ISO 10993-18 |
2020 |
Évaluation biologique des dispositifs médicaux - Partie 18 :
Caractérisation chimique des matériaux des dispositifs
médicaux dans le cadre d’un processus de gestion des risques
|
Totale |
| EN ISO 11070 |
2014 + A1 : 2018 |
Introducteurs, dilatateurs et fils-guides intravasculaires
stériles à usage unique
|
Totale |
| EN ISO 11135 |
2014 + A1 : 2019 |
Stérilisation des produits de soins de santé. Oxyde
d’éthylène. Exigences relatives au développement, à la
validation et au contrôle systématique d’un processus de
stérilisation des dispositifs médicaux
|
Totale |
| EN ISO 11138-1 |
2017 |
Stérilisation des produits de soins de santé - Indicateurs
biologiques - Partie 1 : Exigences générales
|
Totale |
| EN ISO 11138-2 |
2017 |
Stérilisation des produits de soins de santé - Indicateurs
biologiques - Partie 2 : Indicateurs biologiques pour les
procédés de stérilisation à l’oxyde d’éthylène
|
Totale |
| EN ISO 11138-7 |
2019 |
Stérilisation des produits de soins de santé. Indicateurs
biologiques - Directives pour la sélection, l’utilisation et
l’interprétation des résultats
|
Totale |
| EN ISO 11140-1 |
2014 |
Stérilisation des produits de soins de santé - Indicateurs
chimiques - Partie 1 : Exigences générales
|
Totale |
| EN ISO 11607-1 |
2020 |
Conditionnement des dispositifs médicaux stérilisés au stade
terminal. Exigences relatives aux matériaux, aux systèmes de
barrière stérile et aux systèmes de conditionnement
|
Totale |
| EN ISO 11607-2 |
2020 |
Conditionnement des dispositifs médicaux stérilisés au stade
terminal. Exigences de validation pour les processus de
formage, scellage et assemblage
|
Totale |
| EN ISO 11737-1 |
2018 + A1 : 2021 |
Stérilisation des produits de soins de santé. Méthodes
microbiologiques. Détermination d’une population de
micro-organismes sur les produits
|
Totale |
| EN ISO 13485 |
2016 + A11 : 2021 |
Dispositifs médicaux - Système de gestion de la qualité -
Exigences à des fins réglementaires
|
Totale |
| EN ISO 14155 |
2020 |
Investigation clinique des dispositifs médicaux pour les
sujets humains - Bonnes pratiques cliniques
|
Totale |
| EN ISO 14644-1 |
2015 |
Salles propres et environnements contrôlés apparentés -
Partie 1 : Classification de la propreté de l’air par la
concentration des particules
|
Totale |
| EN ISO 14644-2 |
2015 |
Salles propres et environnements contrôlés apparentés -
Partie 2 : Surveillance pour fournir des données probantes
sur le rendement des salles blanches lié à la propreté de
l’air par la concentration des particules
|
Totale |
| EN ISO 14971 |
2019 + A11 : 2021 |
Dispositifs médicaux. Application de la gestion des risques
aux dispositifs médicaux
|
Totale |
| EN ISO 15223-1 |
2021 |
Dispositifs médicaux - Symboles à utiliser avec les
étiquettes de dispositifs médicaux, l’étiquetage et les
informations à fournir - Partie 1 : Exigences générales
|
Totale |
| EN ISO/CEI 17025 |
2017 |
Exigences générales concernant la compétence des
laboratoires d’essai et d’étalonnage
|
Totale |
| PD CEN ISO/TR 20416 |
2020 |
Dispositifs médicaux - Surveillance post-commercialisation
pour les fabricants
|
Totale |
| EN ISO 20417 |
2021 |
Dispositifs médicaux - Informations fournies par le
fabricant
|
Totale |
| EN 62366-1 |
2015 + A1 : 2020 |
Dispositifs médicaux - Partie 1 : Application de
l’ingénierie de l’aptitude à l’utilisation aux dispositifs
médicaux
|
Totale |
| ISO 7000 |
2019 |
Symboles graphiques à utiliser sur l’équipement. Symboles
enregistrés
|
Partiel |
| ISO 594-1 |
1986 |
Raccords coniques avec un cône de 6 % (Luer) pour seringues,
aiguilles et certains autres équipements médicaux - Partie 1
: Exigences générales
|
Totale |
| ISO 594-2 |
1998 |
Raccords coniques avec un cône de 6 % (Luer) pour seringues,
aiguilles et certains autres équipements médicaux - Partie 2
: Pièces de blocage
|
Totale |
| MEDDEV 2.7.1 |
Rév. 4 |
Évaluation clinique : Guide à l’intention des fabricants et
des organismes notifiés conformément aux directives
93/42/CEE et 90/385/CEE
|
Totale |
| MEDDEV 2.12/2 |
Rév. 2 |
DIRECTIVES SUR LES ÉTUDES DE SUIVI CLINIQUE
POST-COMMERCIALISATION DES DISPOSITIFS MÉDICAUX - GUIDE À
L’ATTENTION DES FABRICANTS ET DES ORGANISMES NOTIFIÉS
|
Totale |
| MDCG 2020-6 |
2020 |
Données cliniques probantes nécessaires pour les dispositifs
médicaux précédemment marqués CE en vertu des directives
93/42/CEE ou 90/385/CEE
|
Totale |
| MDCG 2020-7 |
2020 |
Modèle de plan de suivi clinique post-commercialisation
(PMCF) - Guide à l’intention des fabricants et des
organismes notifiés
|
Totale |
| MDCG 2020-8 |
2020 |
Modèle de rapport d’évaluation du suivi clinique
post-commercialisation (PMCF) - Guide à l’attention des
fabricants et des organismes notifiés
|
Totale |
| MDCG 2018-1 |
Rév. 4 |
Orientations sur l’UDI-DI de base et les modifications de
l’UDI-DI
|
Totale |
| MDCG 2019-9 |
2022 |
Résumé des caractéristiques de sécurité et des performances
cliniques
|
Totale |
| ASTM D 4169-22 |
2022 |
Pratiques standard pour les tests de performances des
conteneurs et des systèmes d’expédition
|
Totale |
| ASTM F2096-11 |
2019 |
Méthode de test standard pour la détection de fuites
importantes dans les emballages par pressurisation interne
(test à la bulle)
|
Totale |
| ASTM F2503-20 |
2020 |
Pratique standard pour le marquage de dispositifs médicaux
et d’autres éléments pour la sécurité dans l’environnement
de résonance magnétique
|
Totale |
| ASTM F640-20 |
2020 |
Méthodes de test standard pour la détermination de l’opacité
aux radiations à des fins médicales
|
Totale |
| ASTM D4332-14 |
2014 |
Pratique standard pour le conditionnement de conteneurs,
d’emballages ou de composants d’emballage pour les essais
|
Totale |
| Règlement (UE) 2017/745 |
2017 |
Règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil
|
Totale |
Historique des révisions
| Révision |
Date |
N° DM |
Auteur |
Description des changements |
Validé |
| 1 |
07NOV2022 |
27445 |
KO |
Mise en œuvre initiale du SSCP |
Non, cette version n'a pas été validée par l'organisme
notifié car il s'agit d'un dispositif implantable de classe
IIa ou IIb
|
| 2 |
20NOV2023 |
28617 |
GM |
Mise à jour conformément à la norme CER-030 révision C ;
Représentant du SRN du mandataire autorisé
|
Non, cette version n'a pas été validée par l'organisme
notifié car il s'agit d'un dispositif implantable de classe
IIa ou IIb
|
| 3 |
16SEP2024 |
29467 |
GM |
Mise à jour conformément à la norme CER-030 révision D
|
Non, cette version n'a pas été validée par l'organisme
notifié car il s'agit d'un dispositif implantable de classe
IIa ou IIb
|